Je sens que le Simon-Monfils va pas pouvoir se finir ce soir et va mettre dans la merde les orgas

Stop les vannes sur kudla, il va nous débarrasser de Cilic quand même soyons reconnaissants.

Le Double-Rebond sanctionner seulement si volontaire

D'ailleurs ils est virtuellement 96ème

Moi je dis que les fautes directes devraient être comptés que si elles sont volontaires

Les fautes involontaires devraient pas compter non plus

Devancé

Kvitova, ce qi négatif

"Il est pas Top 100 Kudla"

-> Il le sera à l'issue du tournoi.

(Sinon j'ai l'air con.)

Je savais que tu dirais ça

Maintenant c'est trop tard ça fait partie des erreurs d'arbitrage mais sur le coup il fallait donner le point à Tsonga et c'est tout.

Le 04 juillet 2015 à 18:31:09 Fatalize a écrit :

PLAYER LOSES POINT
The point is lost if:
a. The player serves two consecutive faults; or
b. The player does not return the ball in play before it bounces twice
consecutively; or
c. The player returns the ball in play so that it hits the ground, or before it
bounces, an object, outside the correct court; or
d. The player returns the ball in play so that, before it bounces, it hits a
permanent fixture; or
e. The receiver returns the service before it bounces; or
f. The player deliberately carries or catches the ball in play on the racket or
deliberately touches it with the racket more than once; or

http://www.itftennis.com/media/107013/107013.pdf

Arrêtez avec vos histoires débiles de double geste ou je en sais quoi, la seule chose qui compte c'est si le double touché est volontaire ou non, et c'est ça c'est pas évident

Et comment tu détermines que c'est volontaire ? Comme au foot la main...

Si il y a 2 mouvements ça veut dire qu'il a changé la trajectoire de sa raquette et jusqu'à preuve du contraire on change pas de trajectoire par la volonté du saint esprit...

Le 04 juillet 2015 à 18:55:37 [Chamallows] a écrit :

Le 04 juillet 2015 à 18:31:09 Fatalize a écrit :

PLAYER LOSES POINT
The point is lost if:
a. The player serves two consecutive faults; or
b. The player does not return the ball in play before it bounces twice
consecutively; or
c. The player returns the ball in play so that it hits the ground, or before it
bounces, an object, outside the correct court; or
d. The player returns the ball in play so that, before it bounces, it hits a
permanent fixture; or
e. The receiver returns the service before it bounces; or
f. The player deliberately carries or catches the ball in play on the racket or
deliberately touches it with the racket more than once; or

http://www.itftennis.com/media/107013/107013.pdf

Arrêtez avec vos histoires débiles de double geste ou je en sais quoi, la seule chose qui compte c'est si le double touché est volontaire ou non, et c'est ça c'est pas évident

Et comment tu détermines que c'est volontaire ? Comme au foot la main...

Si il y a 2 mouvements ça veut dire qu'il a changé la trajectoire de sa raquette et jusqu'à preuve du contraire on change pas de trajectoire par la volonté du saint esprit...

Non mais dans ce genre de situation c'est toujours involontaire.
En gros ça veut dire que tu n'as pas le droit de jeter la balle en l'air et d'enchaîner avec un smatch

Kvitova out

Kvitova sort, y'a plus qu'à donner le trophée à la grosse.

Le 04 juillet 2015 à 18:52:51 L-orgue-e-yeux a écrit :
"Il est pas Top 100 Kudla"

-> Il le sera à l'issue du tournoi.

(Sinon j'ai l'air con.)

Bon, je vais te l'accorder.

Kvitova éliminée !!!

À part ça, je ne rejoins pas l'analyse "ça donne un avantage tellement injuste".

Pour moi, ce serait tout à fait cohérent de dire que "les doubles touches non volontaires (contrecoup de l’absorption du choc) font partie du jeu et ça continue normalement". Un peu comme les lets en jeu.

D'ailleurs, ce ralenti est hyper surprenant. Cela donner l'impression que c'est volontaire alors que c'est juste pas humain de réagir aussi vite.
Et je me demande si Karlovic lui-même s'est rendu compte que ça c'était passé.

(Maintenant les règles c'est autre chose...)

Bacsinszky en finale

Petra