La c'est evident

Cette faille dans les régles du Tennis

A chaque fois en mauvaise posture, les joueurs frappe 2 fois la balle

"May cetay involontaire "

L'arbitre "Ok on reprend c'est involontaire les gars"

Pas vu la page d'avant, du coup aucun vol, ce n'est clairement pas volontaire

5ème set entre Ward et Pospisil

Le 04 juillet 2015 à 18:37:53 Jared_Donaldson a écrit :
Non mais le deuxième geste est clairement volontaire hein.

De toute façon on peut pas faire un mouvement sans faire exprès normalement donc la logique veut que:
Toucher deux fois en un mouvement = involontaire
Toucher deux fois en deux mouvements = volontaire

Non c'est pas évident. Comem lorsque Berdych joue une balle qui a doublé, c'est presque sûr qu'i le sait mais ça va trop vite pour pouvoir accuser Berdych. Evident c'est Raonic qui touche le filet contre Del Potro.

De toute façon il y aura rien. Le pire joueur du top 100 est en 1/8ème, on n'a que nos yeux pour pleurer.

Honnêtement je pense que c'est clairement volontaire, la première fois que la balle touche la raquette Karlo voit bien que la balle part pas comme il faut, donc il ré-imprime très vite un mouvement d'impulsion et ça marche.

Peut-être qu'il le fait a instinctivement n'empêche que c'est volontaire.

Le 04 juillet 2015 à 18:41:05 VodkaLait a écrit :
De toute façon il y aura rien. Le pire joueur du top 100 est en 1/8ème, on n'a que nos yeux pour pleurer.

C'est toujours mieux que Tsonga en 8e

Le 04 juillet 2015 à 18:41:05 VodkaLait a écrit :
De toute façon il y aura rien. Le pire joueur du top 100 est en 1/8ème, on n'a que nos yeux pour pleurer.

Tsongag sert moins bien que Karlovic et relance aussi mal

Non mais vous jouez pas au tennis les gars au quoi ?
C'est impossible humainement en 1 fraction de secondes d'avoir réfléchi à la situation et de prendre cette décision de tenter la double touche

Il y a moins d'une seule seconde entre les deux touchers de balle. Sachant que le temps de réaction moyen de l'homme est d'environ 1 seconde ..

C'est l'impact puissant de la balle qui fait relever la raquette à l'autre bout.

Le 04 juillet 2015 à 18:41:05 VodkaLait a écrit :
De toute façon il y aura rien. Le pire joueur du top 100 est en 1/8ème, on n'a que nos yeux pour pleurer.

En même temps Tsonga avec son revers de 250 ATP, c'était pas plus intéressant en 1/8e

Le 04 juillet 2015 à 18:43:16 Fatalize a écrit :

Le 04 juillet 2015 à 18:41:05 VodkaLait a écrit :
De toute façon il y aura rien. Le pire joueur du top 100 est en 1/8ème, on n'a que nos yeux pour pleurer.

Tsongag sert moins bien que Karlovic et relance aussi mal

Évidemment les deux seuls critères pour juger de la qualité d'un joueur.

Vous allez comprendre que notre temps de réactions est d'une seconde en moyenne et que là ça se joue en quelques centièmes de secondes.
Il fait un seul mouvement et touche la balle deux fois sans faire exprès, ça m'est déjà arrivé et c'est arrivé à tout le monde.

"De toute façon il y aura rien. Le pire joueur du top 100 est en 1/8ème, on n'a que nos yeux pour pleurer"

-> C'est pas gentil de dire ça, il est pas méchant Kudla

Le 04 juillet 2015 à 18:44:55 L-orgue-e-yeux a écrit :
"De toute façon il y aura rien. Le pire joueur du top 100 est en 1/8ème, on n'a que nos yeux pour pleurer"

-> C'est pas gentil de dire ça, il est pas méchant Kudla

Il est surtout pas dans le top 100. Raté.

Il est pas Top 100 Kudla

Le 04 juillet 2015 à 18:43:58 mehdiguadi a écrit :
Non mais vous jouez pas au tennis les gars au quoi ?
C'est impossible humainement en 1 fraction de secondes d'avoir réfléchi à la situation et de prendre cette décision de tenter la double touche

Il y a moins d'une seule seconde entre les deux touchers de balle. Sachant que le temps de réaction moyen de l'homme est d'environ 1 seconde ..

C'est l'impact puissant de la balle qui fait relever la raquette à l'autre bout.

J'ai été devancé. En tout cas pure et simple vérité

Je trouve ça assez débile que la règle stipule "seulement si volontaire". Y a jamais aucun moyen de savoir si ça l'est ou non, à partir du moment où le joueur touche 2 fois la balle, ça lui donne un avantage totalement injuste, que ça soit délibéré ou non. Donc ça devrait être directement point pour l'adversaire, c'est tout.

Le 04 juillet 2015 à 18:46:21 Zolax a écrit :
Je trouve ça assez débile que la règle stipule "seulement si volontaire". Y a jamais aucun moyen de savoir si ça l'est ou non, à partir du moment où le joueur touche 2 fois la balle, ça lui donne un avantage totalement injuste, que ça soit délibéré ou non. Donc ça devrait être directement point pour l'adversaire, c'est tout.

Assez d'accord, ça devrait être situé au même niveau que le double rebond.