Après l'avantage du revers à deux mains est que quand le revers slicé est maîtrisé (ainsi que l'amortie, même si pour tout le monde ce n'est pas nécessaire), la panoplie de coups possibles à réaliser est plus importante. La deuxième main permet d'apporter un angle court croisé fabuleux parfois en passing, ou même de compenser sur des coups de défense quasiment joués de la main gauche, mais aussi une fiabilité plus importante. C'est plus safe aussi grâce à la prise, en général plus ouverte à deux mains, qui permet d'avoir un peu plus de contrôle qu'à une main où il faut une sacré paire avant-bras / poignet pour avoir du contrôle et de la longueur de balle. On le voit bien en prenant l'exemple de Djokovic, à deux mains et avec une prise quand même assez ouverte, il trouve toutes les zones, sans forcer, avec une facilité déconcertante. Pour comparer, on peut voir Richard Gasquet qui lui, ayant tout de même un sacré revers bien qu'en prise extrêmement fermée, bataille dans chaque revers pour trouver la zone et la longueur adéquate. Après chacun a ses sensations, ce qui fait que c'est assez intéressant d'échanger avec la partie "opposée". Ayant eu un revers à une main à mes tous débuts (badminton toussa toussa), j'ai beaucoup gagné en passant à deux mains, qui permet en outre une maîtrise du lift adverse parfaite 