j'ai un i5 4590 + msi gaming 970

et ce n'est pas du tout "injouable"

pilotes à jour, 120 fps dans l'ini, direct 3d mis en True .

Le 23 juin 2015 à 15:53:35 Megaclone001 a écrit :

Le 23 juin 2015 à 15:43:32 alexth42 a écrit :
https://twitter.com/RocksteadyGames/status/613341421353988096

rocksteady s'en occupe

Je sais pas ce que l'équipe PC à déconner pour faire un tel portage, les mecs ils étaient bourrer c'pas possible autrement.

sur twitter un mec leur a demandé si quelqu'un avait au moins démarré le jeu avant de l'envoyé, on rigole mais j'ai vraiment des doutes moi aussi

Le 23 juin 2015 à 15:53:35 Megaclone001 a écrit :>
Je sais pas ce que l'équipe PC à déconner pour faire un tel portage, les mecs ils étaient bourrer c'pas possible autrement.

Si on te donne une semaine pour construire une maison, tu vas aussi arriver à un stade de bourré

Le 23 juin 2015 à 15:55:54 SlyjIIn a écrit :
j'ai un i5 4590 + msi gaming 970

et ce n'est pas du tout "injouable"

pilotes à jour, 120 fps dans l'ini, direct 3d mis en True .

tu va rire le jeux utille 8 cœur a 100% et mon Raid 0 SSD 500go pour décompresser les fichier du jeux ingame .....

Le 23 juin 2015 à 15:59:33 Btbou a écrit :

Le 23 juin 2015 à 15:55:54 SlyjIIn a écrit :
j'ai un i5 4590 + msi gaming 970

et ce n'est pas du tout "injouable"

pilotes à jour, 120 fps dans l'ini, direct 3d mis en True .

C'est pas la peine de mettre ton smiley de connard a la fin hein

Comment t'explique que les 3/4 des gens se plaigne de cette version fini a la pisse ?

1-ddb pour insulte
2-je n'ai que quelques ralentissements désolé de pas participer activemnent au dénigrement day one

Oui mais ou je ne suis pas d'accord c'est sur le fait de taper sur les devs surtout quand il y a WB derrière. J'ai expliqué plusieurs fois que ce sont des décisions stratégiques prisent par les marketeux et décideurs qui donne la date de sortie d'un jeu et pas les artistes et développeurs. Les contraintes externes deviennent plus importantes que celles internes ce qui pose un sacré soucis, tu en conviendras.
Les deux mondes ne savent simplement pas cohabiter dans une grande société, c'est la réalité.
Quitte à taper, ne vous trompez juste pas de cible.

Perso, j'attendrais quelques mois qu'il descende à un bon prix et que les divers problèmes soient regelés. J'ai des centaines d'autres jeux qui m'attendent.

Boycotter un jeu ou crier au scandale, c'est sensé de base s'adresser à l'editeur (c'est à lui d'assurer la qualité finale du produit, son acheminement, sa reussite etc....). Tout ceux qui focalisent leur critiques sur les devs, ne savent pas comment fonctionne le monde du JV...
Apres je profite seulement de cette polémique pour voir comment les gens réagissent sur un défaut qui existe depuis la nuit des temps, mais qui ne semble clairement pas s'améliorer sur des jeux soutenu par de gros editeurs, qui "devraient" assurer un minimum de qualité technique à la sortie (je parle de l'editeur). Mais bon quand on voit que s'il y a un patch day one, ou des truc a dl : ca rale, si le jeu est décallé : ca rale, si.... : ca rale. Mais à la fin ca achete quand meme, l'editeur ne va pas changer de politique, et laisse les dev assumer (a tord) la communication face aux polémiques.....

(je n'ai pas ce jeu, je juge juste un phénomène present sur bpc de titres)

Bonjours à tous,

vous allez peut être pouvoir m'expliquer un truc ;)
J'ai acheté la version boite (5DVD) je l'installe , je patiente une bonne heure pour m'apercevoir au final que le jeux n'a installé que 8GO et que tout le reste est en DL.
Donc j'ai une version boite et je dois attendre encore 7H de téléchargement ... je vois pas l'intérêt.
Apres il y a peut être un truc que j'ai fais de travers ;)

Mais c'est une hécatombe ce lancement... Grosse faille chez Rocksteady ! Il aurait peut-être fallu TOUT retarder, pas que l'édition limitée ...
Plutôt que de nous pondre un jeu mal optimisé - euh pardon, pas optimisé DU TOUT , c'est même pas "mal optimisé" - ils auraient pu vérifier et dire "ok, la version PC est retardée." Mais là c'est le MUSEE DES HORREURS ! Alors que je me souviens Arkham City était sorti certes en retard sur PC, mais il était sorti propre (sauf les paramètres Direct X11 foirés), là c'est l'anarchie...

regardez les coupables
http://s.pro-gmedia.com/videogamer/media/images/pub/large/iron_galaxy_batman.jpg

WTF ils sont que 12 à avoir bossé sur la version pc ?????????????
Et le type s'appelle Lacalamita, bien ouej !

cyb78 d'après divers messages lus à droite à gauche, je pense que c'est normal. Du bon gros foutage de gueule

Il faut un PC a combien pour faire tourner un jeu comme Uncharted 4 ?
Merci

Le 23 juin 2015 à 16:05:23 ]Sergio-Ramos4[ a écrit :
Il faut un PC a combien pour faire tourner un jeu comme Uncharted 4 ?
Merci

vu comment c'est scripté et moche, 500€ ça passe.

Syrhilla C'est le gros problème de beaucoup de personne à confondre éditeur et développeur. Et comme tu le dis, beaucoup ne connaissent pas bien le fonctionnement d'un jeu-vidéo (qui fonctionne de la même façon dans les autres médias)

Comme uncharted 4, un couloir à 30 fps? pas grand chose je pense

Le 23 juin 2015 à 16:02:46 cyb78 a écrit :
Bonjours à tous,

vous allez peut être pouvoir m'expliquer un truc ;)
J'ai acheté la version boite (5DVD) je l'installe , je patiente une bonne heure pour m'apercevoir au final que le jeux n'a installé que 8GO et que tout le reste est en DL.
Donc j'ai une version boite et je dois attendre encore 7H de téléchargement ... je vois pas l'intérêt.
Apres il y a peut être un truc que j'ai fais de travers ;)

non c'est normale tu n'as rien fait de de travers c'est WB le coupable

versions next gen développées par Rocksteady et version PC par Iron Galaxy
http://www.videogamer.com/ps4/batman_arkham_knight/news/was_batman_arkham_knight_on_pc_outsourced_to_iron_galaxy.html

donc en fait nous, joueurs PC, ne méritons pas l'attention du studio

Merci Rocksteady, moi qui vous voyait comme un des meilleurs studios, vous retombez dans mon estime

Uncharted c'est juste magnifique

Le 23 juin 2015 à 16:01:31 Syrhilla a écrit :

Boycotter un jeu ou crier au scandale, c'est sensé de base s'adresser à l'editeur (c'est à lui d'assurer la qualité finale du produit, son acheminement, sa reussite etc....). Tout ceux qui focalisent leur critiques sur les devs, ne savent pas comment fonctionne le monde du JV...
Apres je profite seulement de cette polémique pour voir comment les gens réagissent sur un défaut qui existe depuis la nuit des temps, mais qui ne semble clairement pas s'améliorer sur des jeux soutenu par de gros editeurs, qui "devraient" assurer un minimum de qualité technique à la sortie (je parle de l'editeur). Mais bon quand on voit que s'il y a un patch day one, ou des truc a dl : ca rale, si le jeu est décallé : ca rale, si.... : ca rale. Mais à la fin ca achete quand meme, l'editeur ne va pas changer de politique, et laisse les dev assumer (a tord) la communication face aux polémiques.....

(je n'ai pas ce jeu, je juge juste un phénomène present sur bpc de titres)

Je n'ai rien à dire, nous sommes sur la même longueur d'onde

Le 23 juin 2015 à 15:45:46 cocoy72 a écrit :

Le 23 juin 2015 à 15:42:13 Uriel-Septim a écrit :
Perso après avoir personnalisé le ini le jeu tourne parfaitement, plus AUCUN souci, même en batmobile.

c est sur que si tu enlèves toute les options du ini et que tu le règles en mode game boy color il tournera à merveille.

Non, juste suivi ce qui est écrit dans le topic épinglé, si au lieu de pleurer vous cherchiez un peu vous seriez en train de jouer.