Le 18 février 2018 à 11:30:47 sonyrocks a écrit :
C'est bizarre moi je suis entre 50 et 80 FPS en 1440 aussi

J'ai une 1080 pas une TI peut être pour ca ?

ah oui c'est fort probable
Doit y avoir une diff de l'ordre de 30-40% entre la 1080 et la ti

Ceux qui joue avec une 1070 et un i5 vous avez quoi comme options graphiques ? J'ai mis pas mal de truc en élevé mais bon j'aimerai bien jouer en très élevée ou ultra quand même

Avec Reshade perso... full ultra sauf ombre sur moyen.

La partie de chasse en forêt c'est un vrai plaisir pour les yeux.

le jeu est réaliste je trouve
assez joli, le moteur est pas mal, ( cry engine 3 je crois )
mais ca manque de détails sur les arbres par exemple
quand on le compare a witcher 3 qui a quand même bientot 3 ans, bas c'est pas encore ca.

ok les studio font pas la même taille, mais clairement je prefere le moteur REDengine au cry engine :/

regardez :
https://www.flickr.com/photos/133412764@N08/albums/72157653072875631

ses screen date d'il y'a 2 ans et demi, j'avais pas la même config.

maintenant je joue en 4k 50 fps, contre 1440p 50 fps sur witcher 3 et avec l'hairwork activé comparé y'a 2 ans et demi ou c'était pas encore opti.

Sur pc on appui sur le petit 2 pour ouvrir le command et on tape

g_showHUD 0

Pour cahcer le hud, et 1 pour le remettre.

Petite conquête

Alala henry Henry ..

Le 18 février 2018 à 15:16:37 God_snow a écrit :
le jeu est réaliste je trouve
assez joli, le moteur est pas mal, ( cry engine 3 je crois )
mais ca manque de détails sur les arbres par exemple
quand on le compare a witcher 3 qui a quand même bientot 3 ans, bas c'est pas encore ca.

ok les studio font pas la même taille, mais clairement je prefere le moteur REDengine au cry engine :/

regardez :
https://www.flickr.com/photos/133412764@N08/albums/72157653072875631

ses screen date d'il y'a 2 ans et demi, j'avais pas la même config.

maintenant je joue en 4k 50 fps, contre 1440p 50 fps sur witcher 3 et avec l'hairwork activé comparé y'a 2 ans et demi ou c'était pas encore opti.

Le problème je pense, ce n'est pas le moteur, mais le studio. Je trouve que le cryEngine est l'un des moteurs les plus puissant, et capable de faire des environnements les plus beau et naturel , mais seulement entre les bonnes mains.
Cdprojekt sont un vrai studio, ici c'est un tout petit studio indé. Je pense que le choix du moteur est mauvais, le CryEngine aussi puissant peut il être, est aussi très lourd, et demande un gros gros boulot d'opti. Chose absente sur Kingdom.

Dans KCD, les couleurs sont plus fidèles à la réalité et ça participe grandement à l'immersion.
Les effets photographiques (saturation des couleurs, halos, profondeur de champs, lumières, contrastes,...) qu'on trouve dans les reshades cassent un peu cette ambiance naturelle justement.
TW3 est très chouette c'est clair, mais la gamme chromatique et les filtres de couleurs sont franchement pas très jolis malheureusement.

Sinon a par des screens de champ et de vache , vos Henry ils ressemblent a quoi ?

Le 18 février 2018 à 16:49:19 RisiAsable a écrit :
Sinon a par des screens de champ et de vache , vos Henry ils ressemblent a quoi ?

Les paysages ont plus de charisme que Henry malheureusement.

Le 14 février 2018 à 23:08:45 Xanvast a écrit :
Mes screens du prologue :
https://www.flickr.com/photos/xanvast/albums/72157665748766798

J'en ai rajouté un bon paquet au fil de ma progression. Je dois en être vers 25h de jeu.

Le 18 février 2018 à 21:33:47 Xanvast a écrit :

Le 14 février 2018 à 23:08:45 Xanvast a écrit :
Mes screens du prologue :
https://www.flickr.com/photos/xanvast/albums/72157665748766798

J'en ai rajouté un bon paquet au fil de ma progression. Je dois en être vers 25h de jeu.

8k les screens ? Je comprends pas tu joue en 8k?