Epyon, cet anti-Nintendo a mis une bonne note à un Zelda !

J'espère que ça va rassurer ceux qui le traitaient d'anti-Nintendo après son test de Pokmon tournement...

Surtout que j'ai l'impression, dans les différents dossiers, que c'est quelqu'un qui aime les principales séries Nintendo

C'est surtout qu'il parle meme pas de la difference 3ds et new 3ds

En même temps, si tu lis le début du test, tu constateras que le jeu n'a été testé que sur des N3DS. Il ne peut donc pas parler dans le test des différences techniques entre 3DS et N3DS puisqu'il n'a pas essayé.

De toute façon, même si c'est précisé dans le test, même si il y a une démo à disposition pour tester le jeu suivant sa machine, cette version va probablement se faire flinguer en avis des lecteurs vue le niveau des critiques en général du site (suffit de voir ce qu'il y a actuellement) uniquement à cause de ça.

Déjà en fin de semaine je vois bien la vague de 0/20 parce que "ouin ouin j'ai pas de N3DS donc j'en profite pas au maximum, c'est nul fuck la vie fuck nintendo ce jeu est une merde".

J'ai moi-même été très surpris de la note qu'il a donné.
Après justement ce n'est pas un vrai Zelda donc son côté hater n'est pas là ....

"Déjà en fin de semaine je vois bien la vague de 0/20 parce que "ouin ouin j'ai pas de N3DS donc j'en profite pas au maximum, c'est nul fuck la vie fuck nintendo ce jeu est une merde"." Tu as oublié 'fuck Nintendo et ses consoles de merde pas foutues de faire tourner un musô correctement avec leur puissance digne de la PS1 et encore la PS1 c'était mieux".

Mais ouais, enfin bon quel jeu Nintendo ne s'est pas fait insulter par des avis lecteur sur ce site ?

J'ai bien vu un boulet foutre 0 au jeu juste pour demander des codes pour la version wii u. Alors bon, les commentaires des joueurs, ça promet.

En fait on devrait mettre les avis en attente et les admins ne les valident que si l'auteur de l'avis fournit une preuve comme quoi il a bien joué au jeu au jeu un minimum de temps, style une photo avec papier + pseudo d'un côté et 3DS sur le journal d'activité de l'autre.

Et comment on fait pour les jeux rétros, où il n'y a aucun moyen de savoir le temps qu'on a passé dessus ?
Et puis laisse les admins tranquilles, ils codent des fonctionnalités très utiles du site en ce moment même, comme l'intégration de stickers publicitaires.

Plus que le temps de jeu, il faudrait qu'il y ait un nombre de caractères minimum et une vérification des avis pour que ce soient ceux argumentés qui passent. Pas forcément des avis extrêmement longs, mais où au moins on a une indication sur ce qui est bien/pas bien selon le joueur dans le jeu.

Le système de +/- sur les tests des lecteurs est bien suffisant, quand on prend la peine d'y faire attention. Exemples:
- je vois un test avec 0/20 (qui se résume par "m'en fous je l'ai déjà sur U, mais je veux bien les codes de téléchargement quand même plz"). Ce "test" a reçu 4 avis positifs pour 240 négatifs... si ça avait pas été pour l'exemple dans mon post je l'aurais même pas lu.
- les tests les mieux notés par les lecteurs sont, à la lecture, un peu plus objectifs (bon les deux les mieux notés sont des notes à 12/20 et 19/20, quand même une grande disparité, mais ça donne une idée).