Toutes les coordonnées sur le wiki ou sur you tube ne correspondent à rien , impossible de trouver l'aurore, pas de biome champignons , je suis vraiment perdu avec ce jeu

Il y a aussi l'orientation , des fois c'est un vrai casse tête , il y a le repère mais impossible d'y aller , il doit bien y avoir un chemin mais où, il y a un moyen d'avoir une map ou une aide pour trouver son chemin ?

Hello,

Effectivement, il y a peu de chance que les coordonnées fournies par le Wiki te mènent à quelque chose, puisque même si les structures clés sur la map ne changent pas (épaves, Aurora), la répartition des objets clés est elle totalement aléatoire.

Voici une carte interactive pour t'aider à y voir un peu plus clair :
https://subnauticamap.io/

Comme tu vas le constater, le récif central (Safe Shallows) qui te sert de zone de départ est coupé en deux par une forêt de Kelp, et il est bordé par quatre plaines d'herbes rouges différentes, ainsi que par deux forêts de champignons. C'est surtout ça qui rend l'orientation difficile au début, car il y a confusion des zones...

PS : Essaie de limiter l'utilisation de cette carte au maximum pour ne pas trop te spoiler. Ce serait dommage pour ta future expérience.

Merci

Le 03 avril 2025 à 08:40:11 :
la répartition des objets clés est, elle, totalement aléatoire.

Hello, ce n'est pas exactement cela. Après avoir exploré trois fois au ras du fond les 4 points cardinaux et les quatre médians (SE, SW, NE, NW) et SpoilAfficherMasquervisité tous les conteneurs trouvés depuis ma capsule jusqu'à 1500m de distance (après, il semble qu'il n'y ait plus grand chose), on constate que les éléments sont en réalité dupliqués x fois. Leur répartition n'est donc pas aléatoire mais multiple. Comme je l'ai déjà écrit précédemment, dès que l'on a trouvé la quantité nécessaire pour obtenir un plan, il n'est plus nécessaire d'en scanner d'autres.

Bonjour,

Je pense qu'il y a une différence de compréhension sur le sens que nous donnons tous deux au mot "aléatoire". Je n'aurais d'ailleurs peut être pas dû écrire "totalement aléatoire". C'était clairement un abus de langage, et je m'en excuse si cela a prêté à confusion.

Évidemment que les schémas existent en de multiples exemplaires, et que leur répartition n'est pas entièrement due au hasard (puisqu'on trouve toujours les mêmes schémas dans les mêmes zones).

Ce que j'entends moi par "répartition aléatoire", c'est que la localisation précise de ces schémas sera légèrement différente d'une partie à l'autre (tout comme l'emplacement de départ de notre capsule). Et c'est pourquoi j'estime que ceux qui écrivent et/ou consultent des guides en indiquant des emplacements précis pour tel ou tel objet font fausse route.