Le 21 août 2025 à 14:16:08 :

Le 21 août 2025 à 14:08:31 :

Le 21 août 2025 à 14:02:40 :

Le 21 août 2025 à 13:29:33 :
Et au risque de me répéter

Hawley ne voulait pas de xéno dans la saison 1, le scénario était clairement axé sur les corpo

Disney l'a forcé à intégrer le xéno directement

Comment pouvait-il croire qu'une série Alien aurait pû se passer d'Alien ?

Bonjour Mr Disney, voici le scenario pour votre série Alien mais j'ai oublié de mettre des Aliens dedans...

T'en fais pas, bambino. Allez, tiens, 150 millions de dollars pour l'effort

Il voulait en mettre mais dans la saison 2

Histoire de pondre un truc crédible pendant la saison 1, développer du lore, plutôt que de pondre la plus grosse facilité de la terre à savoir amener un vaisseau avec un xéno dedans sur terre directement

Je veux bien, mais le souci et que les pontes de disney n'auraient jamais donné le feu vert à une série Alien sans Aliens même juste pour la 1e saison.
Disney aurait non plus jamais donné le feu vert à une série Weyland vs Prodigy.
Dès le moment où il aurait été annoncé qu'il y aurait pas d'Aliens, il aurait déjà perdu le public.
Ça me semble assez improbable qu'Hawley ait pû croire que ça aurait eu la moindre chance de passer

C'est quand même dingue que les gens soient incapables d'apprécier une histoire pour ce qu'elle est sans avoir 150 référence à x ou y saga. Disney c'est de vraies veroles, 0 prise de risque, juste faire plaisir aux fans pour faire du pognon.

Bon après j'ai l'impression que c'est le cas de toutes les grosses boîtes de prod..

Autant techniquement la série envoi du lourd, on est sur un xeno ultra bien fait et crédible (physiquement hein ) , la DA est bonne
Autant la série n'a aucun fil conducteur, on sait pas ou ça veut aller, ni se que ça raconte rien
tout les intrigues sont inintéressante, l'arc autour des hybrides est mal écrit, on perds du temps sur des personnages dont on se branle, c'est pas fin et mal joué.
On sent que Scott est encore dans les parages avec son focus sur les robots / android, ça parasite vraiment l'univers Alien, alors que c'est la créature et son engeance qu'on veut voir et pas encore un délire d'Android (on a déjà au Prométheus et Covenant merci )

Tous les aliens ont un androïde quelque part qui porte le questionnement philosophique central à son film.

C'est plus une série de films de robot que de monstre.

D'ailleurs le xeno lui-même est censé questionner de base la problématique de l'artificialité, ça n'est pas un animal effrayant, c'est une créature au sens premier du terme tordue.

Dommage cette intrigue des enfants hybride, ça gache tout. Aprés j'aime beaucoup les scénes avec Olyphant, il joue bien son rôle, sympa également l'autopsie du face hugger et l'extraction du foetus Xéno.

Si comme dit au dessus ça part en Wendy qui mind controle l'Alien, par contre je lacherai la série.

Le 21 août 2025 à 14:11:33 :

Le 21 août 2025 à 14:05:40 :

Le 21 août 2025 à 13:41:35 :

Le 21 août 2025 à 13:29:33 :
Et au risque de me répéter

Hawley ne voulait pas de xéno dans la saison 1, le scénario était clairement axé sur les corpo

Disney l'a forcé à intégrer le xéno directement

Merci Disney encore

C'est vraiment le cancer cette boîte entre Romulus et le fait qu'ils aient forcé Scott a pas finir sa trilogie..

J'ai aucun problème avec Romulus

On va pas répéter ce qu'on dit depuis des pages. Romulus c'est la mort du cinéma comme art, c'est un cover band d'Alien, ça n'a aucun intérêt si ce n'est raviver la nostalgie.

Le pire étant les gens qui ont adoré Romulus tout en crachant allègrement sur les prequelles de Scott.

J'ai bien aimé romulus, par contre j'ai detesté Prometheus et covenant

et j'ai remarqué que ceux qui détestent romulus, kiff Prometheus et covenant

nous, ceux qui ont aimé romulus, ont détesté les prises de risques dans Prometheus et covenant

donc perso je prefère aucune prise de risque qui risque d'entacher le lore d'alien

Le 21 août 2025 à 14:36:13 :

Le 21 août 2025 à 14:11:33 :

Le 21 août 2025 à 14:05:40 :

Le 21 août 2025 à 13:41:35 :

Le 21 août 2025 à 13:29:33 :
Et au risque de me répéter

Hawley ne voulait pas de xéno dans la saison 1, le scénario était clairement axé sur les corpo

Disney l'a forcé à intégrer le xéno directement

Merci Disney encore

C'est vraiment le cancer cette boîte entre Romulus et le fait qu'ils aient forcé Scott a pas finir sa trilogie..

J'ai aucun problème avec Romulus

On va pas répéter ce qu'on dit depuis des pages. Romulus c'est la mort du cinéma comme art, c'est un cover band d'Alien, ça n'a aucun intérêt si ce n'est raviver la nostalgie.

Le pire étant les gens qui ont adoré Romulus tout en crachant allègrement sur les prequelles de Scott.

J'ai bien aimé romulus, par contre j'ai detesté Prometheus et covenant

et j'ai remarqué que ceux qui détestent romulus, kiff Prometheus et covenant

Bah oui Romulus c'est un film pour fanboy clairement.
Si t'aimes tout ce qui n'apporte rien de nouveau si ce n'est remuer ta nostalgie bah normal

Mais c'est un crachat en tant que film. C'est juste beau. Sinon c'est naze "mé sa respect le lore"

C'est exactement comme un cover band, ça n a aucun intérêt et ça sera jamais aussi bien que le groupe d'origine.

Le 21 août 2025 à 14:36:13 :

Le 21 août 2025 à 14:11:33 :

Le 21 août 2025 à 14:05:40 :

Le 21 août 2025 à 13:41:35 :

Le 21 août 2025 à 13:29:33 :
Et au risque de me répéter

Hawley ne voulait pas de xéno dans la saison 1, le scénario était clairement axé sur les corpo

Disney l'a forcé à intégrer le xéno directement

Merci Disney encore

C'est vraiment le cancer cette boîte entre Romulus et le fait qu'ils aient forcé Scott a pas finir sa trilogie..

J'ai aucun problème avec Romulus

On va pas répéter ce qu'on dit depuis des pages. Romulus c'est la mort du cinéma comme art, c'est un cover band d'Alien, ça n'a aucun intérêt si ce n'est raviver la nostalgie.

Le pire étant les gens qui ont adoré Romulus tout en crachant allègrement sur les prequelles de Scott.

J'ai bien aimé romulus, par contre j'ai detesté Prometheus et covenant

et j'ai remarqué que ceux qui détestent romulus, kiff Prometheus et covenant

nous, ceux qui ont aimé romulus, ont détesté les prises de risques dans Prometheus et covenant

donc perso je prefère aucune prise de risque qui risque d'entacher le lore d'alien

En fait t'aimes pas l'art juste

Heureusement que les artistes réfléchissent pas comme ça,sinon on aurait jamais eu d'avancée dans les domaines artistiques.

Le 21 août 2025 à 14:33:09 :
Tous les aliens ont un androïde quelque part qui porte le questionnement philosophique central à son film.

C'est plus une série de films de robot que de monstre.

D'ailleurs le xeno lui-même est censé questionner de base la problématique de l'artificialité, ça n'est pas un animal effrayant, c'est une créature au sens premier du terme tordue.

Dans Aliens, le thème central du film est la maternité. À quel moment, Bishop serait-il lié à ce thème ?
Les aliens symbolisent des choses différentes dans chaque film. Ils en portent véritablement les thèmes

Le 21 août 2025 à 14:42:30 :

Le 21 août 2025 à 14:36:13 :

Le 21 août 2025 à 14:11:33 :

Le 21 août 2025 à 14:05:40 :

Le 21 août 2025 à 13:41:35 :

> Le 21 août 2025 à 13:29:33 :

> Et au risque de me répéter

>

> Hawley ne voulait pas de xéno dans la saison 1, le scénario était clairement axé sur les corpo

>

> Disney l'a forcé à intégrer le xéno directement

Merci Disney encore

C'est vraiment le cancer cette boîte entre Romulus et le fait qu'ils aient forcé Scott a pas finir sa trilogie..

J'ai aucun problème avec Romulus

On va pas répéter ce qu'on dit depuis des pages. Romulus c'est la mort du cinéma comme art, c'est un cover band d'Alien, ça n'a aucun intérêt si ce n'est raviver la nostalgie.

Le pire étant les gens qui ont adoré Romulus tout en crachant allègrement sur les prequelles de Scott.

J'ai bien aimé romulus, par contre j'ai detesté Prometheus et covenant

et j'ai remarqué que ceux qui détestent romulus, kiff Prometheus et covenant

nous, ceux qui ont aimé romulus, ont détesté les prises de risques dans Prometheus et covenant

donc perso je prefère aucune prise de risque qui risque d'entacher le lore d'alien

En fait t'aimes pas l'art juste

Heureusement que les artistes réfléchissent pas comme ça,sinon on aurait jamais eu d'avancée dans les domaines artistiques.

non j'aime juste pas le lore de merde

il a tenté ses prises de risques, ça a pas marché

Le 21 août 2025 à 14:16:08 :

Le 21 août 2025 à 14:08:31 :

Le 21 août 2025 à 14:02:40 :

Le 21 août 2025 à 13:29:33 :
Et au risque de me répéter

Hawley ne voulait pas de xéno dans la saison 1, le scénario était clairement axé sur les corpo

Disney l'a forcé à intégrer le xéno directement

Comment pouvait-il croire qu'une série Alien aurait pû se passer d'Alien ?

Bonjour Mr Disney, voici le scenario pour votre série Alien mais j'ai oublié de mettre des Aliens dedans...

T'en fais pas, bambino. Allez, tiens, 150 millions de dollars pour l'effort

Il voulait en mettre mais dans la saison 2

Histoire de pondre un truc crédible pendant la saison 1, développer du lore, plutôt que de pondre la plus grosse facilité de la terre à savoir amener un vaisseau avec un xéno dedans sur terre directement

Je veux bien, mais le souci et que les pontes de disney n'auraient jamais donné le feu vert à une série Alien sans Aliens même juste pour la 1e saison.
Disney aurait non plus jamais donné le feu vert à une série Weyland vs Prodigy.
Dès le moment où il aurait été annoncé qu'il y aurait pas d'Aliens, il aurait déjà perdu le public.
Ça me semble assez improbable qu'Hawley ait pû croire que ça aurait eu la moindre chance de passer

Le 21 août 2025 à 14:46:00 :

Le 21 août 2025 à 14:33:09 :
Tous les aliens ont un androïde quelque part qui porte le questionnement philosophique central à son film.

C'est plus une série de films de robot que de monstre.

D'ailleurs le xeno lui-même est censé questionner de base la problématique de l'artificialité, ça n'est pas un animal effrayant, c'est une créature au sens premier du terme tordue.

Dans Aliens, le thème central du film est la maternité. À quel moment, Bishop serait-il lié à ce thème ?
Les aliens symbolisent des choses différentes dans chaque film. Ils en portent véritablement les thèmes

y'a pas du tout qu'un thème central à Alien

La maternité c'est surtout arrivé avec Aliens mais à l'origine on est plus sur une allégorie du viol et une critique du capitalisme

et y'a des contrastes très intéressants entre la créature et les humains, qui est vraiment la menace au final ? l'humain (weyland) qui colonise ou l'alien qui défend juste son territoire

et des sens de réflexion comme ça y'en a plein, c'est pour ça que dans les faits prometheus et covenant sont d'excellentes idées, elles approfondissent tout ça

non alien c'est pas juste un monstre et des fusils d'assaut

Le problème avec Prometheus/Covenant c'est surtout papy Scott qui cherche à faire ses délires méta/philosophiques et qui tente en même temps de les rattacher à la saga Alien et de faire une préquelle en racontant aussi l'origine du xénomorphe et du space jockey. Le mieux aurait été de se déconnecter complètement de la franchise Alien et de vraiment faire un truc à part centré sur l'IA, son opposition à l'homme et toutes ses questions centrées sur la création. Alien n'avait pas besoin de tout ça. On avait pas besoin de connaitre les origines de la créature (qui est au finale une conception issue d'expériences scientifiques). Les idées de Scott auraient pu fonctionner mais au final on a eu deux films bordéliques sans queue ni tête, incohérents entre eux, et où les parties avec les xénomorphes étaient celles qui étaient les plus nazes (malgré le côté trash bienvenu).

Et c'est pareil avec cette série, tu sens clairement qu'ils veulent surtout raconter un truc autour de l'IA, des synthétiques, cyborgs et toutes ces conneries, et tant bien que mal le rattacher à l'univers d'Alien (et donc forcer avec des scènes de xéno qui ridiculisent davantage la créature qu'autre chose). Normal que c'est un foirage total, donc.

Romulus c'est complètement l'inverse, ça respecte le ton et le style des premiers films, techniquement quasi irréprochable (exception faite au visage CGI de Ian Holm), cohérent dans son approche et son intrigue, mais de l'autre côté ça n'apporte pas grand chose, c'est un patchwork de ce qui a déjà été fait auparavant, ça force sur des répliques répétées mot pour mot, tu sens clairement que le film a été conçu à la fois pour conquérir la nouvelle génération (qui n'a pas pu grandir avec les premiers films) et les vétérans. Et évidemment ça a fonctionné, le film ayant fait de bons résultats au BO et recevant de bonnes critiques, que ça soit par la presse ou par le public. Etant donné qu'une suite est prévue, il faut espérer qu'Alvarez soit plus audacieux, sans pour autant partir dans des délires complètement déconnectés comme l'ont fait Scott ou les producteurs de la série en cours.

Le 21 août 2025 à 14:36:13 :

Le 21 août 2025 à 14:11:33 :

Le 21 août 2025 à 14:05:40 :

Le 21 août 2025 à 13:41:35 :

Le 21 août 2025 à 13:29:33 :
Et au risque de me répéter

Hawley ne voulait pas de xéno dans la saison 1, le scénario était clairement axé sur les corpo

Disney l'a forcé à intégrer le xéno directement

Merci Disney encore

C'est vraiment le cancer cette boîte entre Romulus et le fait qu'ils aient forcé Scott a pas finir sa trilogie..

J'ai aucun problème avec Romulus

On va pas répéter ce qu'on dit depuis des pages. Romulus c'est la mort du cinéma comme art, c'est un cover band d'Alien, ça n'a aucun intérêt si ce n'est raviver la nostalgie.

Le pire étant les gens qui ont adoré Romulus tout en crachant allègrement sur les prequelles de Scott.

J'ai bien aimé romulus, par contre j'ai detesté Prometheus et covenant

et j'ai remarqué que ceux qui détestent romulus, kiff Prometheus et covenant

nous, ceux qui ont aimé romulus, ont détesté les prises de risques dans Prometheus et covenant

donc perso je prefère aucune prise de risque qui risque d'entacher le lore d'alien

donc perso je prefère aucune prise de risque qui risque d'entacher le lore d'alien

- Monsieur De Vinci?

- Oui?

- Quest ce que vous êtes en train de faire??

- Et bien je, je peins une toile et vous voyez j'essaie de mettre les personnages dans une certaine perspective et...

- Persepect quoi?!? Mais vous êtes fous arrêtez tout de suite vous ne respectez pas le lore de la peinture! On a dit aucune perspective, on veut des personnages sur le même plan partout

- Mais je... Vous ne comprenez pas c'est une nouvelle façon de peind.

- Nouveau??? Mais qui a demander ça, ilf aut respecter le lore et ce qui a été fait avant, mais quelle idée , arrêtez tout

- Mais c'est ma toile.. Je..

- Votre toile ou pas, VOUS DEVEZ RESPECTER LE LORE

____________________________________________________________________________________________________

Quelques siècles plus tard dans les studios d'Abbey Road

- Messieurs Lennon et McCartney ?

- Oui?

- Que faites vous? C'est quoi tout ces costumes excentriques???

- Et bien nous sommes en train de faire la pochette de notre prochain "Concept Album" "Sergent Pepper's lonely heart club band" où il s'agit d'un groupe fictif avec nos alter ego qui ouvre et clôture l'oabum. Nous traversons plusieurs univers musicaux donc le rock psychédéli...

- Quoiii?! Un concept album? Mais qu'est ce que que ça encore??!! Du rock psychédélique ?!?! Déjà qu'on a eu du mal avec Revolver, Help et Rubber Soul mais là vous allez trop loin ! RESPECTEZ le lore, vous êtes un groupe de POP, on veut du With the Beatles pas des expérimentations incompréhensibles

- Mais c'est notre disque... et nous sommes sur que cette idée de concept album va être révolutionnaire et beaucoup de groupes emboiteront le pas plus tard, idem avec l'utilisation d'isntruments comme le sitar pour créer une atmosphère psychedel...

- Non non et non, les fans ne vont pas comprendre.on veut des chansons d'amour pour adolescente, c'est ça qui vous a fait connaître, pas de partir dans des expérimentations inutiles, RESPECTEZ VOTRE LORE en tant que groupe. Innover, et puis quoi encore quand ces chansons de 2min30 marchent auprès du grand public

Le 21 août 2025 à 15:18:30 :
Le problème avec Prometheus/Covenant c'est surtout papy Scott qui cherche à faire ses délires méta/philosophiques et qui tente en même temps de les rattacher à la saga Alien et de faire une préquelle en racontant aussi l'origine du xénomorphe et du space jockey. Le mieux aurait été de se déconnecter complètement de la franchise Alien et de vraiment faire un truc à part centré sur l'IA, son opposition à l'homme et toutes ses questions centrées sur la création. Alien n'avait pas besoin de tout ça. On avait pas besoin de connaitre les origines de la créature (qui est au finale une conception issue d'expériences scientifiques). Les idées de Scott auraient pu fonctionner mais au final on a eu deux films bordéliques sans queue ni tête, incohérents entre eux, et où les parties avec les xénomorphes étaient celles qui étaient les plus nazes (malgré le côté trash bienvenu).

Et c'est pareil avec cette série, tu sens clairement qu'ils veulent surtout raconter un truc autour de l'IA, des synthétiques, cyborgs et toutes ces conneries, et tant bien que mal le rattacher à l'univers d'Alien (et donc forcer avec des scènes de xéno qui ridiculisent davantage la créature qu'autre chose). Normal que c'est un foirage total, donc.

Romulus c'est complètement l'inverse, ça respecte le ton et le style des premiers films, techniquement quasi irréprochable (exception faite au visage CGI de Ian Holm), cohérent dans son approche et son intrigue, mais de l'autre côté ça n'apporte pas grand chose, c'est un patchwork de ce qui a déjà été fait auparavant, ça force sur des répliques répétées mot pour mot, tu sens clairement que le film a été conçu à la fois pour conquérir la nouvelle génération (qui n'a pas pu grandir avec les premiers films) et les vétérans. Et évidemment ça a fonctionné, le film ayant fait de bons résultats au BO et recevant de bonnes critiques, que ça soit par la presse ou par le public. Etant donné qu'une suite est prévue, il faut espérer qu'Alvarez soit plus audacieux, sans pour autant partir dans des délires complètement déconnectés comme l'ont fait Scott ou les producteurs de la série en cours.

Pourquoi on considère Scott comme un taré qui ruine la licence alors qu'il en est à l'origine ?

Ses délires méta philosophiques sont déjà dans Alien 1 c'est juste pas du tout mis en avant, mais le film a toute une signification intérieure qui ne demande qu'à être exploitée à part entière

Les questions philosophies sont et seront toujours partie intégrante d'Alien

Croire que la saga Alien c'est juste un xéno c'est justement se contenter de films en huit clos comme Alien ou Romulus, spoiler c'est pas viable à long terme

On est obligé d'innover dans une saga sinon ça devient très très vite redondant pour le coup, et l'innovation elle passe pas forcément par des nouvelles créatures (ça enlève un peu d'intéret au xéno originel) mais par l'exploration de champs alternatifs à l'horreur, l'univers entier d'Alien étant lui-même une dystopie

Dès Alien 1 y'a volontairement une frontière brouillée entre l'organisme et le mécanique, avec cette apparence très biomécanique de l'Alien et des androïdes qui semblent avoir une "personnalité" en dépit de leur nature. Y'a donc dès le départ une question sur l'affranchissement de sa nature, mis au premier plan dans Prometheus/Covenant (et c'est pour ça que ces films sont bons en fait)

On le rappelle mais l'idée de Scott dans cette trilogie non aboutie ça a jamais été de cancel le xéno, le public n'attendait juste pas ce genre de films pour la saga Alien
Mais quand tu mets de côté tes attentes et que t'es attentif aux films ils sont efficaces dans leur domaine désolé

Y'a d'ailleurs tout un côté spirituel autour d'Alien également enfin bref... énormément de sens cachés dans les films

Quand tu t'intéresses à tout ça tu te rends compte que le xéno est ok la pièce maîtresse d'Alien, mais le pitch n'est pas obligé de tourner autour. Et même si c'était le cas encore une fois, ça deviendrait redondant beaucoup trop rapidement

Le 21 août 2025 à 15:18:30 :
Le problème avec Prometheus/Covenant c'est surtout papy Scott qui cherche à faire ses délires méta/philosophiques et qui tente en même temps de les rattacher à la saga Alien et de faire une préquelle en racontant aussi l'origine du xénomorphe et du space jockey. Le mieux aurait été de se déconnecter complètement de la franchise Alien et de vraiment faire un truc à part centré sur l'IA, son opposition à l'homme et toutes ses questions centrées sur la création. Alien n'avait pas besoin de tout ça. On avait pas besoin de connaitre les origines de la créature (qui est au finale une conception issue d'expériences scientifiques). Les idées de Scott auraient pu fonctionner mais au final on a eu deux films bordéliques sans queue ni tête, incohérents entre eux, et où les parties avec les xénomorphes étaient celles qui étaient les plus nazes (malgré le côté trash bienvenu).

Et c'est pareil avec cette série, tu sens clairement qu'ils veulent surtout raconter un truc autour de l'IA, des synthétiques, cyborgs et toutes ces conneries, et tant bien que mal le rattacher à l'univers d'Alien (et donc forcer avec des scènes de xéno qui ridiculisent davantage la créature qu'autre chose). Normal que c'est un foirage total, donc.

Romulus c'est complètement l'inverse, ça respecte le ton et le style des premiers films, techniquement quasi irréprochable (exception faite au visage CGI de Ian Holm), cohérent dans son approche et son intrigue, mais de l'autre côté ça n'apporte pas grand chose, c'est un patchwork de ce qui a déjà été fait auparavant, ça force sur des répliques répétées mot pour mot, tu sens clairement que le film a été conçu à la fois pour conquérir la nouvelle génération (qui n'a pas pu grandir avec les premiers films) et les vétérans. Et évidemment ça a fonctionné, le film ayant fait de bons résultats au BO et recevant de bonnes critiques, que ça soit par la presse ou par le public. Etant donné qu'une suite est prévue, il faut espérer qu'Alvarez soit plus audacieux, sans pour autant partir dans des délires complètement déconnectés comme l'ont fait Scott ou les producteurs de la série en cours.

Faut arrêter de reprendre mot pour mot ce qu'a dit Durendal.

Après voilà je suis d'accord que ça avait pas forcément besoin de rattraper le train d'Alien mais si ça avait pas été le cas pas sûr que Scott aurait eu de tels résultats au box office.

Par contre Romulus c'est de la merde et ça restera de la grosse merde.

Mais bon je déteste ça, mais on voit très clairement si on relit les 2 films que les Aliens sont pas du fait de David hein...
On voit une fresque dans Prometheus qui les représente, ce qui veut sans doute dire qu'ils existent depuis très longtemps..
David a juste créer DES Xenomorphes, avec son délire créationniste d'avoir une créature parfaite, sans doute en se renseignant sur les archives des ingénieux dans le vaisseau.
Donc c'est juste une expérience d'un synthétique pour créer une espèce ou bien tout simplement reproduire celles qui a été créée ou observée par les ingénieurs.

Bref mais selon moi c'est encore un réflexe de gros fragile de "ouin ouin ca tue ce qu'est l'Alien" alors que c'est tellement un détail ça dans les 2 films de Scott..c'est surtout David qui est intéressant. Les films sont pas des chefs d'oeuvre, mais ce sont pas des navets comme on peut le lire ici surtout quand derrière c'est pour encenser cette bouse de Romulus parce que "CA RESPECTE LE LO'AR"

Encore une fois les fan hardcore ont en général des avis d'enfant de 5 ans. "C'est pas le jouet que je voulais", mais heureusement que les artistes ignorent ce que les fans disent. Encore une fois si on écoute ce que veulent les fans, Bowie aurait jamais eu sa période Ziggy Stardust ou ce qui arrive après parce que "moi je voulais que Bowie fasse que du Life on mars "

J'espère sincèrement que Alvarez fera pas une suite à son film totalement sur côté et qu'ils laisseront Scott finir ce qu'il avait commencé pour au moins sur la boucle soit bouclée.

Le 21 août 2025 à 15:30:13 :

Le 21 août 2025 à 15:18:30 :
Le problème avec Prometheus/Covenant c'est surtout papy Scott qui cherche à faire ses délires méta/philosophiques et qui tente en même temps de les rattacher à la saga Alien et de faire une préquelle en racontant aussi l'origine du xénomorphe et du space jockey. Le mieux aurait été de se déconnecter complètement de la franchise Alien et de vraiment faire un truc à part centré sur l'IA, son opposition à l'homme et toutes ses questions centrées sur la création. Alien n'avait pas besoin de tout ça. On avait pas besoin de connaitre les origines de la créature (qui est au finale une conception issue d'expériences scientifiques). Les idées de Scott auraient pu fonctionner mais au final on a eu deux films bordéliques sans queue ni tête, incohérents entre eux, et où les parties avec les xénomorphes étaient celles qui étaient les plus nazes (malgré le côté trash bienvenu).

Et c'est pareil avec cette série, tu sens clairement qu'ils veulent surtout raconter un truc autour de l'IA, des synthétiques, cyborgs et toutes ces conneries, et tant bien que mal le rattacher à l'univers d'Alien (et donc forcer avec des scènes de xéno qui ridiculisent davantage la créature qu'autre chose). Normal que c'est un foirage total, donc.

Romulus c'est complètement l'inverse, ça respecte le ton et le style des premiers films, techniquement quasi irréprochable (exception faite au visage CGI de Ian Holm), cohérent dans son approche et son intrigue, mais de l'autre côté ça n'apporte pas grand chose, c'est un patchwork de ce qui a déjà été fait auparavant, ça force sur des répliques répétées mot pour mot, tu sens clairement que le film a été conçu à la fois pour conquérir la nouvelle génération (qui n'a pas pu grandir avec les premiers films) et les vétérans. Et évidemment ça a fonctionné, le film ayant fait de bons résultats au BO et recevant de bonnes critiques, que ça soit par la presse ou par le public. Etant donné qu'une suite est prévue, il faut espérer qu'Alvarez soit plus audacieux, sans pour autant partir dans des délires complètement déconnectés comme l'ont fait Scott ou les producteurs de la série en cours.

Faut arrêter de reprendre mot pour mot ce qu'a dit Durendal.

Après voilà je suis d'accord que ça avait pas forcément besoin de rattraper le train d'Alien mais si ça avait pas été le cas pas sûr que Scott aurait eu de tels résultats au box office.

Par contre Romulus c'est de la merde et ça restera de la grosse merde.

Mais bon je déteste ça, mais on voit très clairement si on relit les 2 films que les Aliens sont pas du fait de David hein...
On voit une fresque dans Prometheus qui les représente, ce qui veut sans doute dire qu'ils existent depuis très longtemps..
David a juste créer DES Xenomorphes, avec son délire créationniste d'avoir une créature parfaite, sans doute en se renseignant sur les archives des ingénieux dans le vaisseau.
Donc c'est juste une expérience d'un synthétique pour créer une espèce ou bien tout simplement reproduire celles qui a été créée ou observée par les ingénieurs.

Bref mais selon moi c'est encore un réflexe de gros fragile de "ouin ouin ca tue ce qu'est l'Alien" alors que c'est tellement un détail ça dans les 2 films de Scott..c'est surtout David qui est intéressant. Les films sont pas des chefs d'oeuvre, mais ce sont pas des navets comme on peut le lire ici surtout quand derrière c'est pour encenser cette bouse de Romulus parce que "CA RESPECTE LE LO'AR"

Encore une fois les fan hardcore ont en général des avis d'enfant de 5 ans. "C'est pas le jouet que je voulais", mais heureusement que les artistes ignorent ce que les fans disent. Encore une fois si on écoute ce que veulent les fans, Bowie aurait jamais eu sa période Ziggy Stardust ou ce qui arrive après parce que "moi je voulais que Bowie fasse que du Life on mars "

J'espère sincèrement que Alvarez fera pas une suite à son film totalement sur côté et qu'ils laisseront Scott finir ce qu'il avait commencé pour au moins sur la boucle soit bouclée.

les fans hardcore ne connaissent surtout pas "leur" licence et s'arrêtent au visionnage des films

c'est comme donner ton avis sur un peintre en regardant ses oeuvres sans analyser le sens des oeuvres en question
t'es libre de le faire hein mais n'estime pas être un "fan" de la saga dans ce cas

dire par exemple qu'on s'en fou des corpo dans Alien alors qu'Alien 1 est une critique du capitalisme

Le 21 août 2025 à 15:26:40 :

Le 21 août 2025 à 15:18:30 :
Le problème avec Prometheus/Covenant c'est surtout papy Scott qui cherche à faire ses délires méta/philosophiques et qui tente en même temps de les rattacher à la saga Alien et de faire une préquelle en racontant aussi l'origine du xénomorphe et du space jockey. Le mieux aurait été de se déconnecter complètement de la franchise Alien et de vraiment faire un truc à part centré sur l'IA, son opposition à l'homme et toutes ses questions centrées sur la création. Alien n'avait pas besoin de tout ça. On avait pas besoin de connaitre les origines de la créature (qui est au finale une conception issue d'expériences scientifiques). Les idées de Scott auraient pu fonctionner mais au final on a eu deux films bordéliques sans queue ni tête, incohérents entre eux, et où les parties avec les xénomorphes étaient celles qui étaient les plus nazes (malgré le côté trash bienvenu).

Et c'est pareil avec cette série, tu sens clairement qu'ils veulent surtout raconter un truc autour de l'IA, des synthétiques, cyborgs et toutes ces conneries, et tant bien que mal le rattacher à l'univers d'Alien (et donc forcer avec des scènes de xéno qui ridiculisent davantage la créature qu'autre chose). Normal que c'est un foirage total, donc.

Romulus c'est complètement l'inverse, ça respecte le ton et le style des premiers films, techniquement quasi irréprochable (exception faite au visage CGI de Ian Holm), cohérent dans son approche et son intrigue, mais de l'autre côté ça n'apporte pas grand chose, c'est un patchwork de ce qui a déjà été fait auparavant, ça force sur des répliques répétées mot pour mot, tu sens clairement que le film a été conçu à la fois pour conquérir la nouvelle génération (qui n'a pas pu grandir avec les premiers films) et les vétérans. Et évidemment ça a fonctionné, le film ayant fait de bons résultats au BO et recevant de bonnes critiques, que ça soit par la presse ou par le public. Etant donné qu'une suite est prévue, il faut espérer qu'Alvarez soit plus audacieux, sans pour autant partir dans des délires complètement déconnectés comme l'ont fait Scott ou les producteurs de la série en cours.

Pourquoi on considère Scott comme un taré qui ruine la licence alors qu'il en est à l'origine ?

Ses délires méta philosophiques sont déjà dans Alien 1 c'est juste pas du tout mis en avant, mais le film a toute une signification intérieure qui ne demande qu'à être exploitée à part entière

Les questions philosophies sont et seront toujours partie intégrante d'Alien

Croire que la saga Alien c'est juste un xéno c'est justement se contenter de films en huit clos comme Alien ou Romulus, spoiler c'est pas viable à long terme

On est obligé d'innover dans une saga sinon ça devient très très vite redondant pour le coup, et l'innovation elle passe pas forcément par des nouvelles créatures (ça enlève un peu d'intéret au xéno originel) mais par l'exploration de champs alternatifs à l'horreur, l'univers entier d'Alien étant lui-même une dystopie

Dès Alien 1 y'a volontairement une frontière brouillée entre l'organisme et le mécanique, avec cette apparence très biomécanique de l'Alien et des androïdes qui semblent avoir une "personnalité" en dépit de leur nature. Y'a donc dès le départ une question sur l'affranchissement de sa nature, mis au premier plan dans Prometheus/Covenant (et c'est pour ça que ces films sont bons en fait)

On le rappelle mais l'idée de Scott dans cette trilogie non aboutie ça a jamais été de cancel le xéno, le public n'attendait juste pas ce genre de films pour la saga Alien
Mais quand tu mets de côté tes attentes et que t'es attentif aux films ils sont efficaces dans leur domaine désolé

Bah c'est très simple. Parce que les fans pensent qu'ils sont meilleurs que les real'/scénariste mais on voit bien ce que ça donne quand c'est un fan qui fait un film (Star Wars VII, Romulus) ça donne un truc pour contenter les enfants qui seront contents d'avoir le même jouet en version plus moderne.

Mais suffit de voir les fan fiction dans les comics et tous les trucs dérivés pour voir a quel point c'est souvent mal écrit et tombe dans des facilités de dingo.

Et qu'en général les arguments des fans ou "critiques" tournent toujours autour des mêmes sujets ,y'a juste a voir ici 80% des gens qui râlent c'est sur le "LORE", et 95% des gens qui ont pas aimé Covenant et Prometheus c'est pour la même raison+ de la mauvaise foi (sans déconner hurler aux incohérences des prequelles quand les mecs encensent Romulus derrière, c'est juste risible)

Le 21 août 2025 à 15:34:49 :

Le 21 août 2025 à 15:26:40 :

Le 21 août 2025 à 15:18:30 :
Le problème avec Prometheus/Covenant c'est surtout papy Scott qui cherche à faire ses délires méta/philosophiques et qui tente en même temps de les rattacher à la saga Alien et de faire une préquelle en racontant aussi l'origine du xénomorphe et du space jockey. Le mieux aurait été de se déconnecter complètement de la franchise Alien et de vraiment faire un truc à part centré sur l'IA, son opposition à l'homme et toutes ses questions centrées sur la création. Alien n'avait pas besoin de tout ça. On avait pas besoin de connaitre les origines de la créature (qui est au finale une conception issue d'expériences scientifiques). Les idées de Scott auraient pu fonctionner mais au final on a eu deux films bordéliques sans queue ni tête, incohérents entre eux, et où les parties avec les xénomorphes étaient celles qui étaient les plus nazes (malgré le côté trash bienvenu).

Et c'est pareil avec cette série, tu sens clairement qu'ils veulent surtout raconter un truc autour de l'IA, des synthétiques, cyborgs et toutes ces conneries, et tant bien que mal le rattacher à l'univers d'Alien (et donc forcer avec des scènes de xéno qui ridiculisent davantage la créature qu'autre chose). Normal que c'est un foirage total, donc.

Romulus c'est complètement l'inverse, ça respecte le ton et le style des premiers films, techniquement quasi irréprochable (exception faite au visage CGI de Ian Holm), cohérent dans son approche et son intrigue, mais de l'autre côté ça n'apporte pas grand chose, c'est un patchwork de ce qui a déjà été fait auparavant, ça force sur des répliques répétées mot pour mot, tu sens clairement que le film a été conçu à la fois pour conquérir la nouvelle génération (qui n'a pas pu grandir avec les premiers films) et les vétérans. Et évidemment ça a fonctionné, le film ayant fait de bons résultats au BO et recevant de bonnes critiques, que ça soit par la presse ou par le public. Etant donné qu'une suite est prévue, il faut espérer qu'Alvarez soit plus audacieux, sans pour autant partir dans des délires complètement déconnectés comme l'ont fait Scott ou les producteurs de la série en cours.

Pourquoi on considère Scott comme un taré qui ruine la licence alors qu'il en est à l'origine ?

Ses délires méta philosophiques sont déjà dans Alien 1 c'est juste pas du tout mis en avant, mais le film a toute une signification intérieure qui ne demande qu'à être exploitée à part entière

Les questions philosophies sont et seront toujours partie intégrante d'Alien

Croire que la saga Alien c'est juste un xéno c'est justement se contenter de films en huit clos comme Alien ou Romulus, spoiler c'est pas viable à long terme

On est obligé d'innover dans une saga sinon ça devient très très vite redondant pour le coup, et l'innovation elle passe pas forcément par des nouvelles créatures (ça enlève un peu d'intéret au xéno originel) mais par l'exploration de champs alternatifs à l'horreur, l'univers entier d'Alien étant lui-même une dystopie

Dès Alien 1 y'a volontairement une frontière brouillée entre l'organisme et le mécanique, avec cette apparence très biomécanique de l'Alien et des androïdes qui semblent avoir une "personnalité" en dépit de leur nature. Y'a donc dès le départ une question sur l'affranchissement de sa nature, mis au premier plan dans Prometheus/Covenant (et c'est pour ça que ces films sont bons en fait)

On le rappelle mais l'idée de Scott dans cette trilogie non aboutie ça a jamais été de cancel le xéno, le public n'attendait juste pas ce genre de films pour la saga Alien
Mais quand tu mets de côté tes attentes et que t'es attentif aux films ils sont efficaces dans leur domaine désolé

Bah c'est très simple. Parce que les fans pensent qu'ils sont meilleurs que les real'/scénariste mais on voit bien ce que ça donne quand c'est un fan qui fait un film (Star Wars VII, Romulus) ça donne un truc pour contenter les enfants qui seront contents d'avoir le même jouet en version plus moderne.

Mais suffit de voir les fan fiction dans les comics et tous les trucs dérivés pour voir a quel point c'est souvent mal écrit et tombe dans des facilités de dingo.

Et qu'en général les arguments des fans ou "critiques" tournent toujours autour des mêmes sujets ,y'a juste a voir ici 80% des gens qui râlent c'est sur le "LORE", et 95% des gens qui ont pas aimé Covenant et Prometheus c'est pour la même raison+ de la mauvaise foi (sans déconner hurler aux incohérences des prequelles quand les mecs encensent Romulus derrière, c'est juste risible)

Non mais même Alien n'a jamais été quelque chose de cohérent c'est tellement ridicule cet argument ayooooo

Si y'a bien un mec qui connait la licence c'est bien Scott je pense

D'ailleurs Prometheus et Covenant ont parmi les plus belles scènes de paysages du cinéma, Scott est un excellent réa de SF que ça plaise ou NON

Le 21 août 2025 à 15:31:39 :

Le 21 août 2025 à 15:30:13 :

Le 21 août 2025 à 15:18:30 :
Le problème avec Prometheus/Covenant c'est surtout papy Scott qui cherche à faire ses délires méta/philosophiques et qui tente en même temps de les rattacher à la saga Alien et de faire une préquelle en racontant aussi l'origine du xénomorphe et du space jockey. Le mieux aurait été de se déconnecter complètement de la franchise Alien et de vraiment faire un truc à part centré sur l'IA, son opposition à l'homme et toutes ses questions centrées sur la création. Alien n'avait pas besoin de tout ça. On avait pas besoin de connaitre les origines de la créature (qui est au finale une conception issue d'expériences scientifiques). Les idées de Scott auraient pu fonctionner mais au final on a eu deux films bordéliques sans queue ni tête, incohérents entre eux, et où les parties avec les xénomorphes étaient celles qui étaient les plus nazes (malgré le côté trash bienvenu).

Et c'est pareil avec cette série, tu sens clairement qu'ils veulent surtout raconter un truc autour de l'IA, des synthétiques, cyborgs et toutes ces conneries, et tant bien que mal le rattacher à l'univers d'Alien (et donc forcer avec des scènes de xéno qui ridiculisent davantage la créature qu'autre chose). Normal que c'est un foirage total, donc.

Romulus c'est complètement l'inverse, ça respecte le ton et le style des premiers films, techniquement quasi irréprochable (exception faite au visage CGI de Ian Holm), cohérent dans son approche et son intrigue, mais de l'autre côté ça n'apporte pas grand chose, c'est un patchwork de ce qui a déjà été fait auparavant, ça force sur des répliques répétées mot pour mot, tu sens clairement que le film a été conçu à la fois pour conquérir la nouvelle génération (qui n'a pas pu grandir avec les premiers films) et les vétérans. Et évidemment ça a fonctionné, le film ayant fait de bons résultats au BO et recevant de bonnes critiques, que ça soit par la presse ou par le public. Etant donné qu'une suite est prévue, il faut espérer qu'Alvarez soit plus audacieux, sans pour autant partir dans des délires complètement déconnectés comme l'ont fait Scott ou les producteurs de la série en cours.

Faut arrêter de reprendre mot pour mot ce qu'a dit Durendal.

Après voilà je suis d'accord que ça avait pas forcément besoin de rattraper le train d'Alien mais si ça avait pas été le cas pas sûr que Scott aurait eu de tels résultats au box office.

Par contre Romulus c'est de la merde et ça restera de la grosse merde.

Mais bon je déteste ça, mais on voit très clairement si on relit les 2 films que les Aliens sont pas du fait de David hein...
On voit une fresque dans Prometheus qui les représente, ce qui veut sans doute dire qu'ils existent depuis très longtemps..
David a juste créer DES Xenomorphes, avec son délire créationniste d'avoir une créature parfaite, sans doute en se renseignant sur les archives des ingénieux dans le vaisseau.
Donc c'est juste une expérience d'un synthétique pour créer une espèce ou bien tout simplement reproduire celles qui a été créée ou observée par les ingénieurs.

Bref mais selon moi c'est encore un réflexe de gros fragile de "ouin ouin ca tue ce qu'est l'Alien" alors que c'est tellement un détail ça dans les 2 films de Scott..c'est surtout David qui est intéressant. Les films sont pas des chefs d'oeuvre, mais ce sont pas des navets comme on peut le lire ici surtout quand derrière c'est pour encenser cette bouse de Romulus parce que "CA RESPECTE LE LO'AR"

Encore une fois les fan hardcore ont en général des avis d'enfant de 5 ans. "C'est pas le jouet que je voulais", mais heureusement que les artistes ignorent ce que les fans disent. Encore une fois si on écoute ce que veulent les fans, Bowie aurait jamais eu sa période Ziggy Stardust ou ce qui arrive après parce que "moi je voulais que Bowie fasse que du Life on mars "

J'espère sincèrement que Alvarez fera pas une suite à son film totalement sur côté et qu'ils laisseront Scott finir ce qu'il avait commencé pour au moins sur la boucle soit bouclée.

les fans hardcore ne connaissent surtout pas "leur" licence et s'arrêtent au visionnage des films

c'est comme donner ton avis sur un peintre en regardant ses oeuvres sans analyser le sens des oeuvres en question
t'es libre de le faire hein mais n'estime pas être un "fan" de la saga dans ce cas

"nan mais j'ai vu les films et lu toutes les fan fiction en comics "

Y'a quand même un gars ici qui a dit "Le sous texte de Romulus est excellent" sans jamais expliquer pourquoi

Mais oui j'suis d'accord avec toi, en plus dans les 4 films de la saga de base , t'as plein de réflexions philosophiques. C'est pas un truc "nouveau" que Scott a pondu dans ses prequelles. Rien que la relation avec les androïdes est présente dans quasi tous les films.

Mais non t'inquiète ils connaissent bien leur série parce que Alien ça doit forcément être un huit clos horrifique et rien d'autre