Sinon je pense qu'on s'accordera tous sur le fait que le principal problème du nouvel UE c'est son manque d'ambition flagrant.

Là où l'UE est censé - comme son nom l'indique - développer l'univers de Star Wars, il se contente majoritairement de boucher les trous laissés par les films sans jamais essayer d'aller un peu plus loin et de s'intéresser à l'envers du décor. (sauf pour la série Dr Aphra justement)

Une série télé live action ? Entre le 6 et le 7 pour compenser le manque de contexte du 7.

Un jeu vidéo sur un nouveau jedi ? Entre le 3 et le 4.

L'ancien UE tapait partout au moins, le passé et le futur lointain, les à côté, les entre deux-films, etc...., y'avait vraiment de tout.

y a même pas de personnage alien ou robots dans les new film

Le 07 août 2018 à 15:35:47 thedeadwave a écrit :
y a même pas de personnage alien ou robots dans les new film

y'en a quelques uns si

Le 07 août 2018 à 15:29:51 RuquierVoyageur a écrit :
Sinon je pense qu'on s'accordera tous sur le fait que le principal problème du nouvel UE c'est son manque d'ambition flagrant.

Là où l'UE est censé - comme son nom l'indique - développer l'univers de Star Wars, il se contente majoritairement de boucher les trous laissés par les films sans jamais essayer d'aller un peu plus loin et de s'intéresser à l'envers du décor. (sauf pour la série Dr Aphra justement)

Une série télé live action ? Entre le 6 et le 7 pour compenser le manque de contexte du 7.

Un jeu vidéo sur un nouveau jedi ? Entre le 3 et le 4.

L'ancien UE tapait partout au moins, le passé et le futur lointain, les à côté, les entre deux-films, etc...., y'avait vraiment de tout.

Après voilà, le nouvel univers étendu est fait pour les collectionneurs de funko pops donc on aura jamais ça

Bloodline est un excellent roman qui montre l'aspect politique de la postlogie. c'est loin d'être un mauvais livre.

je n'ai pas lu les aftermaths. mais honnêtement la plupart des comics sont vraiment cool.

obi wan&anakin
les épisodes sur kanan jarrus, vador, aphra, les crossovers, l'escouade scar (qui est juste énorme ).

et donc niveau roman on a bloodline et thrawn (ce dernier est excellent)

franchement je veux bien qu'on puisse reprocher pas mal de points à la postlogie, mais leur univers étendu pour l'instant est loin d'être mauvais globalement

"L'univers étendu" de Disney est une vaste blague

l'univers legends est bien sûr meilleur mais celui de disney n'est pas une blague non. et pourtant j'ai beau ne pas les porter à coeur

Bah écoute si vous vous contentez de la médiocrité et le fait qu'on vous insulte ok

...

L'Univers Etendu de Disney est une catastrophe, en plus comme dit precédemment, il se contente de boucher les trous avec un bouquin ( acheter Bloodline pour connaitre un minimum le contexte politique de la postlogie ).

Un arc entier sur une période non traitée par les films ( comme le NOJ ou même la Genèse des Jedi ) ? Impossible il faut garder toute la place pour faire les films Star Wars qui sortent tout les ans.

Il n'y a que Rogue One de positif dans cette univers. Pourtant son réalisateur n'a rien de reprévu pour Star Wars alors que J.J Abrams et Rian Johnson, 2 personnes qui ont contribués au viol de cette saga continuent à produire.

mec l'univers étendu canon existe depuis quelques années, et rien que dans ce laps de temps on a obi wan&anakin
les épisodes sur kanan jarrus, vador, aphra, les crossovers, l'escouade scar (qui est juste énorme ).

et donc niveau roman on a bloodline (oui ça parle du contexte politique de la postlogie et? ça se situe 7 ans avant le le réveil de la force) et thrawn (ce dernier est excellent)

à long terme y aura + de côté positif que négatif pour l'ue canon.

L’UEL a commencé à dépasser le cadre des films qu’en 1994 avec la trilogie de Thrawn, soit à peu près 15 ans après sa création. Vous reprochez un défaut à l’UED qui a seulement 4 ans alors que l’UEL en a mis 15 pour arriver à ce stade, et encore, ils exploraient seulement le futur très proche (càd 1 an après le VI), le passé quand à lui a commencé à être développé au début des années 2000 avec les jeux Kotor notamment. Donc svp, arrêtez de comparer l’UEL qui a eu 35 ans de développement avec l’UED qui n’en a que 4. Le plus important atm est effectivement de boucher les trous des trois trilogies, une fois que ça sera fait, ils partiront dans d’autre époque, mais ce n’est pas nécessaire pour l’instant.

On est en 2018, on a une entreprise qui est grosso modo 100x plus développée que Lucasfilm/n'importe quel éditeur de comics.
Disney a les moyens de développer un EU rapidement et bien, y'a pas d'excuses. C'est même assez incroyable que l'extended universe se soit développé autant.
Bien sûr que c'est comparable.
Et on parle même pas d'extensions en soit; on dit que c'est de la merde ce qui a été fait et que d'avoir détruit un truc existant avec énormément de moments géniaux pour nos sortir cette merde pour connasse aux cheveux roses franchement c'était pas utile.

Ouais donc tu lis pas l’UED si tu le résumes à l’amiral Holdo qui n’apparait que dans SWVIII.

Et non, c’est tout bonnement impossible d'égaler un univers de 35 ans en seulement 4 années. Déjà parce qu’un livre ça met un certain temps à être écrit, un an minimum pour un ouvrage de 200 pages. Ensuite, l’argent ne fait pas apparaître des écrivains. Déjà que les bons auteurs ne courent pas les rues, si en plus tu leur demandes d’insérer leur création dans un univers comme SW, tu as très peu d’auteur qualitatif.
Actuellement le rythme de sortie des romans (je ne lis pas les comics donc je ne peux pas en parler) est d’une sortie environ tout les deux mois, ce qui est déjà un rythme très élevé. Si jamais ils se mettaient à sortir 10 livres / mois, personne ne serait gagnant. Les livres seraient exécrables car les auteurs bâcleraient leurs œuvres pour les sortir dans les temps, et Disney perdrait de l’argent car ils inonderaient eux même leur marché (l’offre et la demande etc., mais c’est pas le sujet ). De plus, les conditions de sorties d’un livre dans l’UED sont beaucoup plus compliquée que pour l’UEL. Il y a tout un comité chargé de la cohérence qui doit lire le récit, en discuter puis le valider, ou demander certaine modification pour respecter la cohérence, cohérence qui était l’un des défauts de l’UEL, même si il n’y en avait aucune majeur, l’UEL est parsemé de petites incohérences ou d’œuvre à la qualité exécrable (la fameuse saga du Prince Ken pour les plus connaisseurs ), chose que tu ne trouveras jamais dans l’UED.

Donc non, même en ayant de l’argent illimité, tu ne crées pas 35 ans d’univers en un claquement de doigt. Et dire que l’UED = merde c’est assez déplorable étant donné la qualité de certaines œuvres. Bien entendu, atm l’UEL est supérieur à l’UED, c’est incontestable, mais ça ne veut pas dire que l’UED est mauvais pour autant.

C'est pas une question de créer 35 ans+ d'univers en 4 ans, c'est une question déjà de faire un truc cohérent avec ce que t'as; de faire de BONS trucs; là où les comics sont dans l'ensemble mauvais, où les romans sont pas bon non plus, où les séries animées n'ont aucun sens et maintenant on va t'ajouter une autre saison de Clone Wars qui de toute façon ne peut pas s'intégrer au nouvel univers étendu (vu que y'a quand même quelques rappels à l'ancienne continuité dans la série).
Le soucis est pas de créer AUTANT de truc, le soucis c'est d'effacer des centaines de bons trucs et de nous servir de la merde constamment avec des films dont pas UN n'est bon (non, rogue one est pas bon et est en + inutile et incohérent)
Encore une fois, on avait des films de merde dans l'ancien canon (le 1 et 2 sont des navets) mais le 3 déjà était cool, et en + de ça t'avais quand même derrière des tas de comics et romans qui aidaient à supporter le fait que les films puaient.
Ici y'a rien pour te consoler; et même le merchandising est brandé épisode 7/8 donc si tu veux t'acheter du vieux toy tu l'as dans le cul (sans compter que ça se vend pas et que Disney est responsable aux 3/4 de la chute de Toys' rus aux USA à cause des jouets star wars et de leur politique de non retour).

rogue one est un très bon film et tu ne sors aucun argument pour montrer en quoi l'ue disney est merdique.

ton appréciation personnelle = / = fait. oui il y a du contenu médiocre, mais en majorité l'ue canon est loin d'être mauvais/Catastrophique. et ça aussi c'est selon moi.

la postlogie oui, elle est vraiment mauvaise par rapport à ce qu'on attend d'un star wars. mais l'univers étendu canon montre que disney ne s'est pas totalement foiré sur star wars.

"(le 1 et 2 sont des navets) "

non ce sont des bons films qui ont été injustement baché par des puristes qui avaient une vision différente de la saga.

Comment se décrédibiliser en un message

Explique moi en quoi Rogue One est incohérent.

Parler d’incohérence dans l’UED prouve que tu ne sais pas de quoi tu parles, il n’y en a strictement aucune. Mais vu que tu as l’air si sûr de dresse moi une liste de ces incohérences, je me trompe peut être.

https://makingstarwars.net/2018/10/has-game-of-thrones-pedro-pascal-been-cast-in-the-live-action-star-wars-television-series/

plusieurs infos:

- Pedro Pascal (Oberyn Martell dans GoT) serait le perso principal

- la série se passera 3 ans après l'Episode 6 et se concentrera sur les Mandaloriens

- Dave Filoni (The Clone Wars et Rebels) serait réalisateur d'au moins un épisode avec Jon Favreau (Iron Man 1).

Ce sera disponible sur la chaine de streaming disney (Disney Play) à partir de 2019

+ voici les premières photos du tournage: http://www.starwars-holonet.com/informations/11545--serie-live-fuite-premieres-photos-tournage.html

Je n'ai jamais compris comment des gens ont pu aimer Rogue One.
Les héros qui se sacrifient un par un pour accomplir leur mission, c'est banal ! on a vu ça dans d'innombrables films de guerre ou d'action. Ok, les premiers Starwars aussi reprenaient des codes d'autres films (westerns, films japonais) mais c'était moins flagrant.
On a un film hyper prévisible, forcément (on se doute bien dès le départ que les rebelles vont récupérer les plans et que beaucoup vont y passer), mais, au lieu de contrebalancer cela en fournissant des personnages forts, on a droit à des héros sans aucune personnalité (surement de peur que les spectateurs ne s'attachent trop à eux). Celui qui en avait le plus, c'était bizarrement le robot.
C'est un peu comme voir une version du film Titanic sans le traitement des personnages : juste pour le bateau qui coule à la fin. aucun intérêt.

La fin ridicule avec Vader est le summon de l'incohérence: Le gars maîtrise la force et aurait pu récupérer les plans un nombre incalculables de fois mais il ne le fait pas juste parce que le scénario dit qu'il ne va pas les récupérer (franchement, j'ai pensé à un moment qu'il allait les récupérer et qu'on apprendrait qu'une copie avait eu le temps d'être faite et était passée, mais non, on voit l'impossible : Vader échouer ridiculement.).