Le 07 avril 2016 à 12:16:32 MonsieurFarceur a écrit :
Le 06 avril 2016 à 20:50:57 Unexo a écrit :
hitman2b :
Le 06 avril 2016 à 20:31:22 roserosenbergx a écrit :
Pourquoi avoir des références de NV dans F4?
Bethesda n'a pas aimé NV et est un peu jaloux d'Obsidian.
bethesda na jamais dit qu'il on déteste new vegas sinon sort le dossier que l'on rigole un peu
Ah parce que tu crois qu'ils vont le crier partout ?
Pour le peu de référence c'est ou de l'orgueil ou de la jalousie. Ou même les deux.
Ou alors de la prudence. Quand on voit le niveau de certains (faux) fans historiques de Fallout, on peut comprendre cela :
http://www.nma-fallout.com/threads/the-ncr-ending-is-canon.204390/
Ce topic + le damage control qui suit
Le bethesda bashing ça rend vraiment con.
En même temps, tu vas sur le forum no mutants allowed. Des mecs qui sont vraiment jamais content pour le coup. Ils considèrent que tout les fallout en 3D sont nuls et que la série aurait du rester en vue isométrique. Pour eux new vegas est seulement moins pire que Fallout 3 et 4, d'après ce que j'ai vu.
Surtout que l'auteur dit un peu de la merde puisque Kellog était en RNC bien avant les événements de new vegas. Tout le monde sait que la RNC s'est étendu bien trop vite. C'est pour ça qu'elle galère contre la légion, qu'elle a dû se retirer presque entièrement du mexique...
Donc si c'est clairement de l'orgueil ou de la jalousie. Ils n'ont rien retenu des innovations de new vegas ( mode hardcore, craft de munitions... ) et c'est seulement quand ils se sont rendu compte que les fans n'étaient pas satisfait de leur jeu qu'ils reviennent sur leur décision et décident de mettre le mode hardcore.