Salut à tous!

Je vais bientôt me prendre la One avec le pack Fallout 4, et je me renseignait un peu dessus...

Après en parlé avec un collègue qui y joue, et après quelques recherches, je comprends qie le système de compétences et aptitudes a complètement changé vis à vis de Fallout 3 et New Vegas... Je précise que j'ai passé quelques centaines d'heures sur ces deux titres, donc je pense les connaître sur le bout des doigts.

Donc, dans F4, de ce que j'ai compris, il n'y a plus de compétence (armes à feu, à énergie, réparation, discours, crochetage, etc...) à monter à chaque niveau, et les aptitudes (rage de nerd, entrainement intensif, tir précis, etc...) se débloquent en fonction du niveau de S.P.E.C.I.A.L.

C'est bien ça?

Si oui, c'est une blague où quoi? C'est trop simple.
Ils ont volontairement baisé le système propre à cette licence? Ou finalement c'est mieux?

(Plus facile veux pas dire mieux hein, ça c'est casual...)

Bonjour,

Il ne reste plus que le systeme de perk, histoire de suivre le mouvement enclenché depuis + ou - 2005 qui vise à simplifier au maximum les jeux afin de toucher un maximum de personnes et donc de fric

Il n'y a plus de compétences, que des perks.

Le système est plutôt bien pensé mais très simplifié donc c'est dommage.

Ouais à la Skyrim en encore plus simple quoi...
Là du coup j'espère que ce Fallout se rattrappe sur le reste, sinon je crois que je vais passer mon chemin

Pas tellement

Ne pas acheter un bon jeu à cause du système de compétence

Si tu aimes:
- les mises en scènes foireuses
- les pnj qui courent avec des balais dans le c...
- un monde où il faut partir du principe que 90-95% des PNJ veulent ta mort
- des villes abandonnées mais sans la possibilité de fouiller les 3/4 des batiments
- Les FPS plutôt que les RPG
- survie inexistante

(La liste est non exhaustive, j'en suis qu'a ~5H de jeu)

Ce jeu est fait pour toi

Après ça reste un bon jeu mais sans plus. Surtout par rapport à ce qu'on est en droit d'attendre d'un jeu en 2015 et surtout d'un univers avec autant de potentiel.

Tous a été dit. Un Fallout casualisé.

Le 02 février 2016 à 10:05:43 Seudal a écrit :
Tous a été dit. Un Fallout casualisé.

Non c'est un Fallout qui a été Elder Scrollisé nuance

Si tu aimes:
- les mises en scènes foireuses
- les pnj qui courent avec des balais dans le c...
- un monde où il faut partir du principe que 90-95% des PNJ veulent ta mort
- des villes abandonnées mais sans la possibilité de fouiller les 3/4 des batiments

Toujours eu ça dans tout les Fallout

Le 02 février 2016 à 10:31:41 El-Braquor a écrit :

Si tu aimes:
- les mises en scènes foireuses
- les pnj qui courent avec des balais dans le c...
- un monde où il faut partir du principe que 90-95% des PNJ veulent ta mort
- des villes abandonnées mais sans la possibilité de fouiller les 3/4 des batiments

Toujours eu ça dans tout les Fallout

Heuuu t'es sùr que tu as joué au 2 premiers?!

Toujours eu ça dans tout les Fallout 

Et donc on reste avec un jeu qui ne s'améliore pas depuis 20 ans?

Les mises en scène étaient meilleurs dans NV et Fallout 1&2. Ici la scène d'intro est à la limite du ridicule. La guerre éclate et 3 secondes après l'armée est déjà déployée, aucune ambiance stressante

Je parle pas non plus du fait que j'ai croisé pour le moment que 5 PNJ non hostiles (2 couples et 1 mec). Il n'y a aucune négociation possible, on est attaqué à vue...

Le 02 février 2016 à 10:36:07 Seudal a écrit :

Le 02 février 2016 à 10:31:41 El-Braquor a écrit :

Si tu aimes:
- les mises en scènes foireuses
- les pnj qui courent avec des balais dans le c...
- un monde où il faut partir du principe que 90-95% des PNJ veulent ta mort
- des villes abandonnées mais sans la possibilité de fouiller les 3/4 des batiments

Toujours eu ça dans tout les Fallout

Heuuu t'es sùr que tu as joué au 2 premiers?!

Oui entre les Khans, les Deathclaws, les marchands d'esclaves, les hommes de Bishops, l'Enclave, les hubologistes, et plein de gars qui veut ma mort dans le désert c'est beaucoup.

Mises en scènes inexistantes.

Et donc on reste avec un jeu qui ne s'améliore pas depuis 20 ans?

Les mises en scène étaient meilleurs dans NV et Fallout 1&2. Ici la scène d'intro est à la limite du ridicule. La guerre éclate et 3 secondes après l'armée est déjà déployée, aucune ambiance stressante

Nostalgie !! on en parle des diapos ?

Je parle pas non plus du fait que j'ai croisé pour le moment que 5 PNJ non hostiles (2 couples et 1 mec). Il n'y a aucune négociation possible, on est attaqué à vue...

Autant dans les autres Fallout beaucoup de mondes veut ta mort quand tu parle de payment ou quand tu pose des questions.

Oui entre les Khans, les Deathclaws, les marchands d'esclaves, les hommes de Bishops, l'Enclave, les hubologistes, et plein de gars qui veut ma mort dans le désert c'est beaucoup.

Mises en scènes inexistantes.

C'est un jeu en 2D et vue iso sortit il y a plus de 15 ans. Et la mise en scène de Frank Horrigan est plus réussite que celle de notre sortie de l'abri

Nostalgie !! on en parle des diapos ?

Ouais si tu veux. Il y avait des conséquences au moins. Et dans F1/2 les animations des visages pour les personnages importants étaient très réussites pour l'époque il me semble

Autant dans les autres Fallout beaucoup de mondes veut ta mort quand tu parle de payment ou quand tu pose des questions.

Ouais mais dans F4 et dans F3 ces gens veulent ta mort sans raison. C'est pas pour rien que l'on peut finir F1/2 et nv sans tuer personne

Nostalgie !! on en parle des diapos ?

Je préfère des diapo qui laisse place à l'imagination qu'une scène scripté ridicule. C'est quand même pas dur de faire un scène avec un minimum de réalisme.

Autant dans les autres Fallout beaucoup de mondes veut ta mort quand tu parle de payment ou quand tu pose des questions.

Je comprend pas là. Si tu dis que tu demandes des paiements ou que tu poses des questions c'est qu'un dialogue est ouvert. Rien ne t’empêchait de courber l'échine.
Pour ma part j'ai tué très peu de gens pendant un bon moment dans NV.
Dans le IV, dès que j'arrive quelque part, je me fait canarder