Le 22 novembre 2015 à 18:18:54 links-mh3 a écrit :
Le 21 novembre 2015 à 21:33:20 Ceriond a écrit :
Non, c'est un mauvais Fallout pour ceux qui ont jouer aux premiers, un très bon Fallout pour les autres. Cela ne veut pas dire que c'est un mauvais jeu, juste qu'il ne respecte pas les même règles que les autres de la série. Ou sont les esclavagistes, les cannibales ? Bethesda a édulcorer la série, c'est un skyrim transposer dans le post-apo.
Malgré ça je trouve quand même que c'est un bon jeu. Mais pas un bon Fallout :P
Pourquoi il faudrait gardé les mêmes factions à chaque fois ? L'institue fait très bien son job de méchant mégalo, de plus les super-mutants font toujours un bon boulot niveau gore et stupidité.
Puis good neighbor est vraiment une ville qui retranscrit bien l'esprit fallout je trouve
GoodNeighbor ?... C'est des lopettes 
Plus sérieusement... C'est la première fois dans un Fallout où il n'y a aucune faction "méchante" à la quelle t'allier.
L'institute n'est pas méchant, 'faut arrêter. Ils sont pas mieux que la BoS certes, mais loin d'être des méchants, juste un peu mégalo.
La légion de César par exemple était bien plus cruelle, bien ancré dans un côté sombre de l'histoire.
Les esclavagistes aussi sont des raclures, des vraies.
L'enclave sont des trous du cul, pur et dur.
Dans FO4 y a rien... Pas une once de méchanceté, tout est joie et amour, hormis Kellogg (et encore il a un bon fond quand on vois... Vous savez quoi).