CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Fallout 4
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[PC] L'optimisation ?

Lyacos
Lyacos
Niveau 13
10 novembre 2015 à 13:34:53

Phenom II X4 965
HD5850 1Go
4Go de ram

Le jeu à détecter ma configuration et à mis directement les textures sur Ultra.

De mon côté j'ai mis en AA le TTA et pour l'AF sur 8, les ombres sur moyen, et la distance d'affiche des objets et détails sur moyen. Aucun problème, ça passe et c'est fluide, je n'utilise pas fraps donc aucune idée de mes FPS.

Donc j'aimerai bien savoir pourquoi partout on voit 8Go de mémoire pour le minimum sachant que je ne joue en minimum avec une configuration vieille de 6 ans ?

Lyacos
Lyacos
Niveau 13
10 novembre 2015 à 13:38:39
  • sachant que je ne joue pas en minimum
ludo-v-
ludo-v-
Niveau 10
10 novembre 2015 à 13:41:00

Putain... J'hésitais à l'acheter a cause des 8 go de ram, mais en voyant vos messages je me dis que ça peut le faire !

J'ai un Intel Q6600 (oc à 2,8 ghz) une radeon hd 7850 OC 2go et 4 go de ram...

Ça peut le faire selon vous ???

[Beubeu57]
[Beubeu57]
Niveau 10
10 novembre 2015 à 13:41:24

Étrangement, l'énorme guide de Nvidia pour tweaker et améliorer l’expérience du jeu a disparu...

Néanmoins, de ce que je me souviens, l'option la plus gourmande du jeu était les rayons lumineux (godrays)
Entre ultra et le low il n'y a pas beaucoup de différence flagrante à l'image, pourtant sur leur config, ils obtenaient une amélioration de 30fps...
Evidemment, en supprimant l'option, vous gagnerez certainement plus, mais vous n'aurez plus du tout l'effet.
Ensuite sur plusieurs forums anglophones, j'ai vu qu'on obtenait de meilleurs performances, en mode fenêtré sans bordures.
Et évidemment, en réduisant légèrement les ombres, on fait de sacrée économies, sans que les pertes ne se voient.

ludo-v-
ludo-v-
Niveau 10
10 novembre 2015 à 13:43:03

Sachant que je fais tourner un jeu comme dying light en textures sur moyen et le reste élevé ?

Désolé du double post

Lyacos
Lyacos
Niveau 13
10 novembre 2015 à 13:45:57

Et sachant que j'ai le navigateur internet d'ouvert et qui bouffe 480mo et précision en plus c'est bien en 1080p que je joue.

rcls
rcls
Niveau 7
10 novembre 2015 à 13:53:38

Pour les petites config que ça intéresse je le fait tourné en medium (mais en 1366*768) avec :

i7 4702mq
gtx 760m
8go de ram

Par contre j'oscille entre 35 et 60 fps suivant les moments :hap:

Alonz73
Alonz73
Niveau 45
10 novembre 2015 à 13:54:26

2560x1440 TAA tout en ultra plus tweak ugrid à 9 et ombre en 8196 et tweak pour l'herbe à 14000 jeux fluide 60 fps contant :)

mat-44
mat-44
Niveau 10
10 novembre 2015 à 13:56:20

Le 10 novembre 2015 à 13:54:26 Alonz73 a écrit :
2560x1440 TAA tout en ultra plus tweak ugrid à 9 et ombre en 8196 et tweak pour l'herbe à 14000 jeux fluide 60 fps contant :)

c'est bien mais du coup ton avis n'a aucun interêt :)

never_Over
never_Over
Niveau 9
10 novembre 2015 à 14:12:09

Le 09 novembre 2015 à 20:28:03 shineypichu a écrit :

Le 09 novembre 2015 à 20:23:45 mrforza a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/46/1447096986-fallout4-01b.jpg
60fps pour 980ti ? :ouch:
Opti fini à la pisse ou quoi ?

Bullshit , je suis à 60 constant avec ma 970

c'est exactement ce que je me suis dit :)
970
i5 ancienne génération
ultra = 60 fps constant j'ai pas eu une seul chute pr l'instant

singe__sucre
singe__sucre
Niveau 10
10 novembre 2015 à 14:15:38

Je pensais avoir des problèmes avec mes 6go de ram eh bin non ca passe crème en high (pas testé en ultra).

AnthonyKing
AnthonyKing
Niveau 10
10 novembre 2015 à 14:32:51

Salut les gars !

Voilà ma config : http://m.materiel.net/catalogue/ordinateur-portable/asus-rog-g750jz-t4090h-gtx-880m-16go-101606

Cependant j'ai un soucis, lorsque je veux optimiser les graphismes via le panneau Gforce Xperience ça me dit que je n'ai pas le minimum requis pour faire tourner le jeu. Et Fallout au lancement me met en qualité moyen...

En jeu je met en Ultra mais j'oscille entre 45/60 fps, mais j'ai des saccades malgré tout pendant ces chutes de framerate.

Mes drivers sont à jour de ce matin. J'ai un peu de mal à pigé pourquoi ça saccade.je joue en 1080p, en High ça va de 50/60 Fps. Mais j'aimerais bien mettre en Ultra d'autant que le jeu n'est pas si beau, donc ça ne justifie pas un downgrade graphique de mon PC.

Quelqu'un aurait une idée de comment optimise ? Et pourquoi d'après vous le jeu ne reconnaît pas mon matos ? (Réglage par défaut sur moyen et panneau Nvidia G force Xperience qui me dit que j'ai pas le minimum...)

tatanix
tatanix
Niveau 8
10 novembre 2015 à 14:37:59

Perso j'ai une i5, 4go de ram et gtx660 je fait le tourner le jeu en high avec 30fps, et quelque pertes de fps aux chargement de grosses zones (diamond city par ex )

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 10 novembre 2015 à 14:47:13

Le 10 novembre 2015 à 14:12:09 never_Over a écrit :

Le 09 novembre 2015 à 20:28:03 shineypichu a écrit :

Le 09 novembre 2015 à 20:23:45 mrforza a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/46/1447096986-fallout4-01b.jpg
60fps pour 980ti ? :ouch:
Opti fini à la pisse ou quoi ?

Bullshit , je suis à 60 constant avec ma 970

c'est exactement ce que je me suis dit :)
970
i5 ancienne génération
ultra = 60 fps constant j'ai pas eu une seul chute pr l'instant

Faut m'explique alors, j'ai une 970, un i7 4790k et 8Go de Ram, j'ai des chutes sévères rien que dans Lexington ou autour de Diamond City...

Soit le pilote Nvidia fout encore le bordel, pour pas changer, soit, ce qui est certainement le cas, l'optimisation est faite avec le cul.

Yudis_
Yudis_
Niveau 10
10 novembre 2015 à 14:51:37

J'ai un i7-4820K oc a 4.6 ghz , une gtx 980 , 20 go de ram , en 2560x1440 , je tourne en full ultra avec 120 fps + constant

PS : j'ai pas pris les derniers pilotes

Message édité le 10 novembre 2015 à 14:53:16 par Yudis_
lost-war
lost-war
Niveau 10
10 novembre 2015 à 14:52:25

Le 10 novembre 2015 à 14:47:13 Cadillactica a écrit :

Le 10 novembre 2015 à 14:12:09 never_Over a écrit :

Le 09 novembre 2015 à 20:28:03 shineypichu a écrit :

Le 09 novembre 2015 à 20:23:45 mrforza a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/46/1447096986-fallout4-01b.jpg
60fps pour 980ti ? :ouch:
Opti fini à la pisse ou quoi ?

Bullshit , je suis à 60 constant avec ma 970

c'est exactement ce que je me suis dit :)
970
i5 ancienne génération
ultra = 60 fps constant j'ai pas eu une seul chute pr l'instant

Faut m'explique alors, j'ai une 970, un i7 4790k et 8Go de Ram, j'ai des chutes sévères rien que dans Lexington ou autour de Diamond City...

Soit le pilote Nvidia fout encore le bordel, pour pas changer, soit, ce qui est certainement le cas, l'optimisation est faite avec le cul.

Y a un peu des deux je pense :noel:

J'ai un pote qui joue avec une 970 OC, il joue en full ultra à 60 fps mais parfois il a des drops à 40. (c'est rare mais ça lui arrive, et souvent lorsqu'il passe d'un bâtiment à l'extérieur)

Et un autre a une 970 stock et tout se passe bien, des chutes à 55 fps à tout casser :noel:

Bethesda+Nvidia=epic bordel :o))

WakkaJawaka
WakkaJawaka
Niveau 7
10 novembre 2015 à 14:59:10

ça commençait pas trop mal au début, mais là ma 780 ti galère un peu à la sortie de l'abri. J'ai d'énormes chutes (des fois à 30/35 fps) et des fois je monte à 80/90. Bref le jeu a l'air vraiment sympa, mais je profite pas trop là x)

Lloyd44450
Lloyd44450
Niveau 8
10 novembre 2015 à 15:01:28

C'est quoi tes réglages graphique?

WakkaJawaka
WakkaJawaka
Niveau 7
10 novembre 2015 à 15:04:20

La majorité des options et slides à fond. Mode fenetré, sans bordures pour éviter le stuttering et les grosses saccades. Et j'ai mis les rayons lumineux en faible car ça pompe pas mal de ce que j'ai lu.

rtrfelds
rtrfelds
Niveau 1
10 novembre 2015 à 15:12:43

Moi je comprend que dalle en informatique ,j'ai acheté le jeu tous content et j'arrive pas a le lancer ,je vient de regarder un peu les config requise(j'aurais du regarder avant) et je vois enfaite que j'ai un processeur intel celeron 1.70 ghz(je c'est pas ca joue sur quoi) ,donc c'est surement pour cela que mon jeu ne se lance pas non? si c'est le cas comment faire pour augmenter le ghz(je suis désolé je suis vraiment une bille)

Sous forums
  • PUBLICITÉS (Promos, Youtube, Streams, transactions, etc...)
  • MODS - Les Technophiles de Boston
  • [DLC] Automatron
  • [DLC] Wasteland Workshop
  • [DLC] Far Harbor
La vidéo du moment