Votay

Sondage biaisé... Déjà on ne sait pas sur quels aspects les gens jugent le jeu. Etant donné que F4 a l'air d'avoir un gameplay bien meilleur, je parie que beaucoup de gens le notent mieux parce que le feeling général est meilleur, sans prendre en compte les éléments RPG (juste une supposition).
Ensuite seuls les consoleux donc les plus "casual" (pour ce qui est du RPG et de Fallout en général en tout cas) ont pu y jouer...
Et il vaudrait mieux comparer à NV qui est meilleur

Pourquoi tu ne parles que du 3 ?

Fallout 4

Le 08 novembre 2015 à 22:06:13 Unexo a écrit :
Pourquoi tu ne parles que du 3 ?

Bah parce que c'est du Bethesda.

Le 08 novembre 2015 à 22:09:43 348e a écrit :

Le 08 novembre 2015 à 22:06:13 Unexo a écrit :
Pourquoi tu ne parles que du 3 ?

Bah parce que c'est du Bethesda.

Ouais j'y ai pas joué mais bon je vois pas comment ils pourraient faire pire Pour l'instant ça m'a l'air plutôt mieux

Le 08 novembre 2015 à 22:01:39 nyrogames a écrit :

Et il vaudrait mieux comparer à NV qui est meilleur

Nope. Si NV a des aspects RPG travaillé, il renforce X3 les problèmes de Fallout 3 :

-Ennemis encore plus tanky donc combat infâme et illogique.
-Armes pas équilibrée (80% si c'est pas 90% servent a rien, a part la collec')
-La Notion de l'argent est trop chamboulé et pas logique.
-La neutralité est pas réellement un choix, un problème dans Fallout 3 qui rester dans les grandes lignes du jeu par rapport aux quêtes et aux choix en jeu pour le karma et là avec les factions l'investissement dedans est obligatoire.

New vegas est beaucoup mieux que F3 hein