Le 03 novembre 2015 à 16:08:42 blaze2 a écrit :
aucun troll, le jeu a 7 ans de retard et puis c'est tout

ceux qui disent qu'il est magnifique alors que dead space 1 2008 >>>

On peut pas nier que Bethesda n'est pas une pointure au niveau des graphismes mais ce jeu est quand même beau faut arreter de faire 15 topics par jour pour troller les graphismes.

Puis on a pas le jeu en main pour l'instant donc on verra mais trouves toi un autre divertissement.

Le 03 novembre 2015 à 16:10:54 _Fox_Mulder_ a écrit :
Oui Dead Space est comparable bien sûr c'est un open world
Et les autres screens, avec le HUD bleu on en parle ou pas?

On le laisse SEUL TROLLER ? Viens on s'en va, il TROLL plus que n'importe qui ici

PS : blaze2 tu es une PAUVRE MERDE Cordialement (Oui, toujours la Formule de Politesse)

tyronne tu es enerver ?

ca ressemble beaucoup a "tygerone"

non dsl, jusqu'a ce que je vois le jeu en version finale, ce jeu = 2007

Décidément, ça changera donc jamais les mentalités au niveau du jeu-vidéo.

Le 03 novembre 2015 à 14:40:53 DeadMoney a écrit :
Jouer à Fallout pour les graphismes

déjà que chier sur une qualité pareille, faut être couillu et avoir des zieux bioniques,

Non mais c'est juste les textures de skyrim avec plus de couleur et quelques effets de lumière pour faire croire que c'est plus beau hein, rien de transcendant

Je sais pas si vous avez vu la végétation mais c'est juste moche.

Et faut arrêter, même si ça serait une version preview, il n'y aurait quasi aucune différence avec la version finale, on parle d'un jeu déjà fini, seuls quelques effets peuvent être modifiés, pas les textures...

Le 03 novembre 2015 à 16:45:14 bloblomv12 a écrit :
Non mais c'est juste les textures de skyrim avec plus de couleur et quelques effets de lumière pour faire croire que c'est plus beau hein, rien de transcendant

Je sais pas si vous avez vu la végétation mais c'est juste moche.

Et faut arrêter, même si ça serait une version preview, il n'y aurait quasi aucune différence avec la version finale, on parle d'un jeu déjà fini, seuls quelques effets peuvent être modifiés, pas les textures...

La version de pablo était calée sur la version pc avec des graphismes en low, alors forcément c'est moche, sachant que ça agit aussi sur la netteté des textures.

Sinon là tu montres des feuilles mais franchement peu importe le jeu c'est toujours un jpeg dégueulasse quand on est si proche.

Osef on attend les packs de texture 4K

Ca va bien la non ? Il est pas beau, et ? Il est honnete pour un open world, non ? Et pour ce contenu bah on en decidera quand on aura tous 70 h minimum dans les pattes !

"Ca va bien la non ?"

C'est fou ici quand on dit quelque chose qui dérange on dirait qu'on s'en prend directement aux forumeurs, calmez vous putain

Je comprendrai jamais les gens qui vont sur le forum d'un jeu pour le descendre le plus possible alors qu'il n'est même pas encore sorti...

Et puis, on s'en fiche des graphismes ! Le jeu est loin d'être moche et c'est pour l'univers, l'ambiance et la durée de vie qu'on aime Fallout !

Le 03 novembre 2015 à 16:56:25 Exe93 a écrit :
Ca va bien la non ? Il est pas beau, et ? Il est honnete pour un open world, non ? Et pour ce contenu bah on en decidera quand on aura tous 70 h minimum dans les pattes !

honnete? ben sachant qu'il y'a des jeux 2008 plus beau non c'est pas honnete en 2015...

et surtout sur des machines 8x plus puissantes que les anciennes

moi je suis d'accord avec toi blaze

DEAD le jeu

Jouer à Fallout pour ses graphismes...

Bein c'est comme skyrim sur consoles à lépoque, il y avait un goffre entre la version pc en ultra et les deux versions consoles.

le jeu est plutot beau moi je trouve , et puis au moins aucune surprise de downgrade , parcequ'on peut dire ce qu'on veut the witcher était pas aussi beau pdt la présentation que in game

Et puis pour un fallout je trouve les graphisme hyper biens , vu comme je me suis amusé sur le 3 et le NV la ça va être fou