En fait on apprend que tout ça n'était pas réel et à la moiti du jeu on revient dans le monde réel (2è map) et en fait c'est juste un fps guerre du vietnam, les goules qu'on voyait en rêve c'était les vietkong napalmisé etc

Le 07 novembre 2015 à 00:23:02 snake-du-68 a écrit :
J'ai la sale impression de me faire troller par Bethesda.

Le jeu que j'attends le plus et voilà, je pensait pas pouvoir etre déçu par Bethesda mais la je suis limite choqué.

Y'a pas encore un seul avis déçu sur Reddit ou ici

Stresse pas

C'est un bon Fallout.

Est-ce le jeu du siècle? Non

Est-ce le meilleur Fallout? Trop tot pour le dire

Ca me fera toujours rire ces topics, je n'y ai pas encore posté sur vos topics sur la map, le gameplay etc ... Mais là je ne peux pas m'empêcher de signaler que certains d'entre vous (j'ai une bonne mémoire) avaient posté il y a quelques mois des trucs du genre " Rendons grâce à Todd Howard notre dieu à tous " et certains même crachaient sur les gens qui disaient " Depuis quand vous faites confiance à Bethesda, ces menteurs ? "

Remplie ou pas, la map de Skyrim était l'équilibre parfait, avec des zones variées, des intérieurs certes répétitifs mais une dimension rôle-play très poussée.

Celle de New Vegas, certes petite et linéaire, me plaisait beaucoup par ses petits recoins isolés, il se passait toujours quelque chose lorsqu'on voyageait de zone en zone, avec toujours ce sentiment d'avoir bien bourlingué pour en arriver là.

Fallout 3, désolé aux gens que je vais décevoir, mais c'est bien la pire map de l'histoire du jeu vidéo que j'ai eu à parcourir, et cet avis n'engage que moi, certains ont certainement du l'aimer. Mais entre les murs invisibles en milieu de map pour nous forcer à emprunter le métro, les quartiers en ruine qui se ressemblent tous etc ... Je n'ai pris aucun plaisir à voyager dans Fallout 3, contrairement à New Vegas où j'avais justement ce sentiment d'être un "voyageur, vagabond, baroudeur, j'en passe".

Fallout 4 pour finir, je l'admet, je n'ai pas encore le jeu entre les mains, et pour cause, je joue sur PC.
Les graphismes je m'en fou, même si je continue de penser qu'il faut vivre avec son temps.
Le gameplay me déçoit pour pas mal de chose, puisqu'on voit qu'il s'est pas mal simplifié pour les joueurs consoles, je ne suis pas égoïste, mais à force ça devient lourd d'être la 5ème roue du carrosse.
On s'en fou de tout ça me direz-vous, c'était une introduction à la map pour vous signifier que tout aurait pu être pardonné si la map avait au moins eu le mérite d'avoir une taille raisonnable pour un jeu de son époque.

Certains diront qu'ils préfèrent petite avec contenu, d'autres grande, etc ... Mon avis là-dessus est que pour le jeu le plus ambitieux jamais engagé par Bethesda, grand avec du contenu aurait convenu à tout le monde je pense.

J'ai pu voir des streams, des joueurs consoles que je connais y jouer, et je me dois de l'admettre, c'est petit.

Il y a beaucoup de choses qui permettraient de pallier au fait que la map soit petite, comme la diversité des lieux, plusieurs niveaux, des villes vastes à découvrir, etc ... Le jeu sera une tuerie, un excellent Fallout, peut-être même le meilleur, mais j'ai effectivement peur d'y passer moins de temps que sur les précédents, par lassitude de refaire inlassablement le même chemin, à revoir les même paysages.
A la fin du jeu, avec les villages, le jeu finira tel un jeu de gestion finalement, j'espère l'avoir vite entre les mains pour anéantir ce ressentiment.

Snake, les seuls points négatif c'est genre des petits trucs comme le gun qu'on voit pas sur le dos ou des bugs de collisions d'après les retours, donc bon tu devrais te relaxé et attendre des avis un peu plus précis plutôt que d'imaginer des trucs =).

J'attends que j'ai le jeu pour me faire mon avis mais c'est juste que (comme le dit Niradil) pour un jeu de son époque c'est petit quand même.

Quand on te le vends comme le jeu le plus ambitieux jamais créé par Bethesda, tu t'attends a mieux non?

voila une deuxième personne qui confirme que c'est petit et dsl mais c'est pas excusable serieux 5 ans pour se jeux pour ma part j'ai préférer le 3 a nwe vegas dans nwe vegas aussi y'avait des mur invisible je me suis retrouver en face d'un griffe mort aux niveau 3 a cause de sa du coup je pouvais pas passer par ma colline je devais prendre le chemin ou y'a le griffemort j'avais un plus grand sentiment de liberté dans le 3 le seul problème des fallout bethesda pas assez de faction et celui la s'annonce petit très petit donc je suis un peu dégoutté

Le 07 novembre 2015 à 00:37:06 diri5 a écrit :
voila une deuxième personne qui confirme que c'est petit et dsl mais c'est pas excusable serieux 5 ans pour se jeux pour ma part j'ai préférer le 3 a nwe vegas dans nwe vegas aussi y'avait des mur invisible je me suis retrouver en face d'un griffe mort aux niveau 3 a cause de sa du coup je pouvais pas passer par ma colline je devais prendre le chemin ou y'a le griffemort j'avais un plus grand sentiment de liberté dans le 3 le seul problème des fallout bethesda pas assez de faction et celui la s'annonce petit très petit donc je suis un peu dégoutté

Mais ... C'est IMPOSSIBLE que la Map soit si petite, dès que j'ai le jeu je regarde de fond en comble ... Todd n'aurait pas dit un TRUC AUSSI GROS, même s'il en dit des pas mal ...

ok tyronne tu me rassure a moitié de toute façon j'ai peut être le jeux demain je devais l'avoir aujourd'hui ou hier mais plus de version one donc bon

Voila qui va régler les discutions :

"If you want to see a rough estimate of this map size, you can see it compared to the world map of Fallout 3 and The Elder Scrolls series."
Source : http://gearnuke.com/fallout-4-world-map-compared-fallout-3-takes-11-minutes-traverse-game/
Carte interactive : http://i.imgur.com/LN4GR4D.gif

Edit : donc la map est quand même plus grande que F3 même en retirant l'eau.
Edit 2 : Skyrim en fond, Fallout 4 en orange et Fallout 3 en vert

Le 07 novembre 2015 à 00:37:06 diri5 a écrit :
voila une deuxième personne qui confirme que c'est petit et dsl mais c'est pas excusable serieux 5 ans pour se jeux pour ma part j'ai préférer le 3 a nwe vegas dans nwe vegas aussi y'avait des mur invisible je me suis retrouver en face d'un griffe mort aux niveau 3 a cause de sa du coup je pouvais pas passer par ma colline je devais prendre le chemin ou y'a le griffemort j'avais un plus grand sentiment de liberté dans le 3 le seul problème des fallout bethesda pas assez de faction et celui la s'annonce petit très petit donc je suis un peu dégoutté

Pareil que toi, tout ce temps a développer ce jeu pour en arriver la, je n'arrive pas a y croire... La déception sera grande si un fois que j'y joue je passe et repasse 50 fois aux mêmes endroits.

Bah dans le fond Todd n'a rien dit de vraiment concret, il était gêné, et il a dit :
" Vous savez, on aime pas trop parler de ça, dans Skyrim il y avait une grosse montagne et il fallait faire le tour, là il n'y aura ce genre de chose. Mais impossible à dire, on préfère dire que c'est la même taille que Skyrim."

A peu de chose près, c'était ça, donc bon, ça veut un peu dire : "Joker, question suivante !"

Le 07 novembre 2015 à 00:43:38 Niradil a écrit :
Bah dans le fond Todd n'a rien dit de vraiment concret, il était gêné, et il a dit :
" Vous savez, on aime pas trop parler de ça, dans Skyrim il y avait une grosse montagne et il fallait faire le tour, là il n'y aura ce genre de chose. Mais impossible à dire, on préfère dire que c'est la même taille que Skyrim."

A peu de chose près, c'était ça, donc bon, ça veut un peu dire : "Joker, question suivante !"

Oui, mais il connait la Taille de celle de Skyrim ... Donc il n'est pas con, il as une Image Marketing à tenir, et ne dois pas dire de la merde, il n'aurait pas dit un truc aussi gros ... J'y crois pas ...

J'ai je le jeu depuis 18h et la map est grande, je pense qu'elle est comme celle de skyrim je dirais donc d'ou vient ce stress ??

Complément à mon message précédent :
Voici une annimation de comparatif de map encore plus explicite :
http://i.imgur.com/2zGiA61.gifv

Perso je suis satisfait =)

Je sais pas ce que tu as fait comme étude, mais le principe du marketing, c'est de proposer un produit qui va révolutionner la vie de son utilisateur, en créant l'illusion par la pub ou par le discours que c'est quelque chose qui est vraiment différent de ce qu'on voit en général. Une fois entre les mains, c'est un produit comme un autre.

Je ne parle pas de Fallout, je te dis seulement que le concept du marketing, globalement c'est ça.

oui snake on se comprend j'attend se jeux depuis avant fallout nwe vegas tu imagine tout se temps moi sur les next gen j'imaginer les map des jeux bethesda grande et complète surtout que ils en sont capable

Le 07 novembre 2015 à 00:48:47 ExoDarkness a écrit :
Complément à mon message précédent :
Voici une annimation de comparatif de map encore plus explicite :
http://i.imgur.com/2zGiA61.gifv

Perso je suis satisfait =)

tout le monde râle alors que la map est bien plus grande que fallout 3 Et peut être qu'il y a des zones inaccessible car il faut un bon niveau

Le 07 novembre 2015 à 00:48:47 ExoDarkness a écrit :
Complément à mon message précédent :
Voici une annimation de comparatif de map encore plus explicite :
http://i.imgur.com/2zGiA61.gifv

Perso je suis satisfait =)

Perso j'y crois, c'est la bonne échelle c'est sur, c'est comme avec GTA V ! Sa avait gueuler, le coup du "C'est RDR + GTA IV + GTA SAN ANDREAS" avait mis les gens comme cela "Sa te fais rire Rockstar de nous TROLL comme des merdes ?"

Alors que c'est vrai ! Donc je suis sur que c'est possible

http://gaming.stackexchange.com/questions/92563/fallout-map-size-in-game-cells

Topic très intéressant sur la différence de taille entre les deux map. On y apprend d'ailleurs que quelque soit la map, l'image représentée de celle-ci est loin de montrer l'étendue de la zone de jeu (plus restreinte).

Complément :
FO3 = 51x51 (3.4 square miles) = 4,82803 km²
FO4 = 84x84 (9.33 square miles) = 14,4841 km² (avec l'eau)
Skyrim = 119x94 (14.8 square miles) = 22,53082 km² (avec la montagne).

Edit : re-complément >>
Skyrim Tamriel Worldspace: 3808 x 3008 [ 119 x 94 TES4 size cells ] = 6.9km x 5.4km = 37.6 sq km = 14.5 sq miles
Oblivion Cyrodiil Worldspace: 4288 x 4128 [ 134 x 129 TES4 size cells ] = 7.7km x 7.4km = 57 sq km = 22 sq miles
Morrowind Vvardenfell World: 2688 x 2816 [ 84 x 88 TES4 size cells ] = 4.8km x 5km = 24 sq km = 9.3 sq miles
Fallout3 Wasteland Worldspace: 6304x6400 [ 197 x 200 TES4 size cells ] = 11.3km x 11.5km = 130 sq km = 50 sq miles
Fallout3 New Vegas WastelandNV: 4096x4128 [ 128 x 129 TES4 size cells ] = 7.3km x 7.4km = 54 sq km = 21 sq miles

Voila comme ça plus de débat, enfin j’espère...

Source : https://www.reddit.com/r/fo4/comments/3rir58/fo4_fo3_skyrim_map_size_comparison_scaled_to_grid/