Mes yeux sont tout émoustillés après avoir vu ceci : https://www.youtube.com/watch?v=VcKd0nE6Lh8
En tout cas je trouve ça vraiment très très beau, je trouve que la version PC du jeu n'a vraiment pas été négligée et a bénéficié d'une excellente optimisation dans son ensemble.
Après, les options Nvidia restent gourmandes, mais le rendu reste extra surtout avec le HBAO+

Ouais je l'ai vu tout à l'heure Je vois pas vraiment la différence par rapport aux consoles Puis bon les images sont manipulées... Un "vrai" trailer de gameplay plutot qu'un genre de cinématique est plus parlant...

T'es un grand fou pour ne pas voir de différence Ayant testé la version PS4 également, j'ai vu une réelle différence par rapport à la version console. Déjà rien que de passer de 60 à 30 fps tu le sens passer, retourner sur console j'ai vraiment du mal même si c'est "fluide" étant habitué aux 60fps ça fait tout drôle de retourner en dessous

Niveau textures, ombres, distance d'affichage, météo dynamique, reflets, effets de lumière et j'en passe ça se voit aussi. Puis le HBAO c'est vraiment un truc de fou.

bonjour a tous j aimerai savoir si je sais fair tourner au minimum avec une gtx 750

Le 29 février 2016 à 20:25:47 frankus118 a écrit :
bonjour a tous j aimerai savoir si je sais fair tourner au minimum avec une gtx 750

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-31031-45844215-1-0-1-0-pc-topic-des-configs.htm

HBAO+

Le 29 février 2016 à 20:51:12 xSHADOWMARSHALx a écrit :
HBAO+

Ben j'vois pas trop ce que ça change à part te bouffer 10 fps en ultra

La profondeur de l'image !! ^^

Ouai je viens de voir en fait, sur certains détails c'est vraiment joli
Reste à voir l'optimisation sur PC car j'ai l'impression qu'il y a un upgrade graphique comparé à la bêta

Autant le HBAO+ ca se voit. Autant le pcss mouai mouai

J'avoue que je ne suis pas du tout fan du pcss...

Ca améliore légèrement le contour des ombres. De toute évidence, attendons l'optimisation sur PC car si ces deux technologies bouffent à mort sur la CG pour un rendu pareil, je ne vois pas où sera l'utilité

Je pense clairement faire l'impasse sur le pcss je tournai à 45fps avec en ultra

Ouais c'est pas du tout rentable

pc de guerre
seul 1% jouera avec ces graphismes, et si ils ont les graphismes comme ca, la fluidité sera base donc à voir si ca vaut le coup
combien un pc nvidia?

Pour le full ultra à +/- 60 fps constant, faut compter une bonne 980ti (très courante)sur un écran 1080/1440p
Bon après la nouvelle gen va faire son apparition en juin donc on peut prétendre à du full ultra à + 60 fps constant avec le THG de Pascal donc pour les DLC ce sera du pur bonheur mais ça coûtera encore très cher
Les 1% ne concerne que ceux qui jouent en 4K

Le 29 février 2016 à 21:35:18 msforgamers a écrit :
pc de guerre
seul 1% jouera avec ces graphismes, et si ils ont les graphismes comme ca, la fluidité sera base donc à voir si ca vaut le coup
combien un pc nvidia?

Donc t'es capable de dire quel pourcentage de joueurs jouera avec ces graphismes, mais tu crois qu'il existe des PC Nvidia? Et que la technologie utilisée dans la vidéo n'est utilisable que sur ces PC?

Je me trompe où tu tentes de t'exprimer sur un sujet que tu ne maitrises absolument pas?

Et encore une made in AnalGzik

J'avais activer l'HBAO+ en ultra et comme sur Siege ça vaut le coup je trouve, par contre le PCSS ne vaut pas la peine de sacrifier ses FPS

Le 29 février 2016 à 21:11:37 grey7 a écrit :
Ca améliore légèrement le contour des ombres. De toute évidence, attendons l'optimisation sur PC car si ces deux technologies bouffent à mort sur la CG pour un rendu pareil, je ne vois pas où sera l'utilité

Le jeu est dèja optimisé lol