Bonjour,

J'aimerais me racheté une nouvelle cg pour faire tourner Battlefront en ultra principalement et j'aimerais avoir vos avis, j'ai actuellement une Ati 7950HD 3GB.

J'ai pas de budget spéciale mais j'aimerais quand même avoir une bonne grosse différence de puissance entre les 2 cg pas juste l'acheter pour ce jeu quoi ... mais bon j'y connait franchement pas grand chose je vois parfois des 8gb moins cher que des 4GB ect bref

Disons que je suis prêt à mettre 600-700 euros max

merci d'avance.

Ba avec ta 7950 tu le fais tourner en Ultra en 1080p sans probleme normalement si je me trompe pas ?

Comment dire ...

Une HD 7950 doit le faire tourner en Ultra 50 fps, aucun intérêt de la changer.

La preuve c'est la béta qui est d'ailleurs opti AMD

Je joue à 50 fps en 2160p High sur Hoth avec une R9 290x ...... j'imagine que en 1080p, une HD 7950 passe haut la main

Sinon go forum matos info

Pas besoin de changer pour le jeu. Puis mettre 800 euros dans un gpu sa sert a que dalle pour le jeu, a 400 euros t'as une carte graphique que tu garderas jusqu'a la prochaine gen de console mini

Ben justement si je veux changer c'est que elle ne fait pas le taff, en ultra j'ai du drop à 25fps et mon pc est tout ce qu'il y a de plus propre formaté exprès pour la béta + new drivers donc je vois pas.

Par contre j'ai que 8gb de ram mais c'est pas censé venir de la :s hein ?

Le 20 octobre 2015 à 17:26:32 om4987isback a écrit :
Sinon go forum matos info

Le forum informatique est mort depuis un bail il n'y à jamais personne dessus.

la 7950 est la carte graphique qui équipe la ps4
donc non, tu le feras pas tourner en ultra 1080P alors que la ps4 le fait tourner en medium high en 940p hybrid a 50 fps.

en medium tu dois être a 60 fps je pense.
mais c'est quand même une très ancienne carte ( 5 ans ) et c’était pas du haut de gamme mais du low medium gamme gamer a même pas 140 euros a l'époque!

Non 8gb de ram c'est suffisant , mais c'est quoi ton processeur déja? parce que 25 fps avec ta carte spa normal mais y a pas que sa a prendre en compte

Snowggar la ps4 a un gpu tres proche de la Hd7850 plutot , tu confond , et elle est moins puissante que la hd 7950

Mon processeur c'est un I5

Le 20 octobre 2015 à 17:43:17 snowggar a écrit :
la 7950 est la carte graphique qui équipe la ps4
donc non, tu le feras pas tourner en ultra 1080P alors que la ps4 le fait tourner en medium high en 940p hybrid a 50 fps.

en medium tu dois être a 60 fps je pense.
mais c'est quand même une très ancienne carte ( 5 ans ) et c’était pas du haut de gamme mais du low medium gamme gamer a même pas 140 euros a l'époque!

C'est bien ce qu'il me semble aussi, par contre la mienne je l'ai acheter 300 euros et des poussières il y à 3 ans dans le magasin le moins cher de mon Pays donc ... elle est p-e haut dessus quand même niveau fréquence.

i5 , merci de l'info mais sa sert a rien , quel i5, quel frequence? :p

http://www.game-debate.com/news/?news=18294&game=Star%20Wars:%20Battlefront%20III&title=Star%20Wars%20Battlefront%20RAM%20Test%20And%20GTX%20750%20Ti,%20GTX%20950%20And%20Radeon%20HD%207950%20Benchmarks
Un bench' , la hd 7950 fait de bonne performance en ultra

a oui désolé je confond^^
GPU ps4 = 7870
et GPU ONE = 7850^^
d'ou le fait que souvent la ps4 soit légérement mieux optimisé sur les jeux tapant dans la GC sur PS4 que sur ONE car la ps4 a un GPU légérement plus puissant.
ouais 7870 c'était 150-200 euros la carte a l'époque 4 ans je crois bien.
la 7950 et surtout la 7970 oC edition était le début du haut de gamme de AMD, mais dans les 300 euros ya 3-4 ans.

Lol je ne sais pas vraiment ou regarder cela, je sais juste que c'est un Quadcore et qu'il est oC a 3,3 ghz

Bah 25 fps sa me semble tres tres faible quand meme , doit y avoir une couille dans le potage la :p Parce que meme si ton processeur est un peu moins puissant que celui du benchmark plus haut , rien ne justifie un ecart de 40 fps

d'accord merci les gars, je pense que jvais p-e attendre la sortie pour me faire vraiment une idée et pas gaspiller d'argent inutilement car ce n'était encore que une bêta ... En fait j'ai surtout peur que les autre maps ou Mode de jeux ne consomme beaucoup plus que la map Hot entièrement blanche ...

Faut prendre en compte que les cartes qui ont étaient présentées durant la béta ne seront pas les plus gourmandes, je pense notamment a Sullust avec le vaisseau qui viendra s'écraser ou encore a la lune forestière d'Endor qui prendra bien plus de ressource.

Si tu veux changer de config, va sur le forum informatique en mettant ta config actuelle + ton budget pour changer certains de tes composants. Personnellement, je te le conseille vivement, ne serait-ce qu'à titre informatif.

OH OH OH OH OHHHHHH

Faut arrêter les conneries ici.

Alors déjà : "GPU ps4 = 7870
et GPU ONE = 7850"

Grosse connerie. La technologie y est commune mais il ne s'agit en aucun cas de ces modèles. Les GPU de la one et de la PS4 se rapprochent plus des gtx 2xx que des radeons 7xxx hein.

Après, si tu as un problème de fps ça peut venir de plusieurs problème. Déjà, ta 7950 a 1 ou 2GB ?

C'est quoi le modèle de ton processeur ?

Pour te dire j'ai fait tourner la béta en ultra 1080p sans aucun problème de fps, le jeu était parfaitement fluide. Donc que tu ais 25fps ça ne doit pas venir de ton gpu sauf peut etre si elle n'a qu'un gb.

Voici ma config pour faire plus simple ^^

Ati 7950HD 3GB de mémoire
Asus P8H77 pour la carte mère
Une alim Nitro2 à 800 watt si mes souvenir sont bon.
8gb de ram Kingston
Frame rate 60 bloquer pour l'écran
Processeur quad Intel5 3,3 ghz OC

Donc voila et comme je l'ai dit le jeu galère bien en Ultra et j'ai peur qu'il ne galère aussi sur des map plus fournie en élever ...