Le 10 décembre 2015 à 12:39:33 hiydrogene2 a écrit :
Je pense aller en S puis faire un DUT informatiques , c'est bien ?

C'est pas mal, surtout si tu fais une poursuite après. Le probleme c'est que les recruteurs cherchent surtout des Bac+5, donc ingénieur ou Master par exemple. Donc du coup si tu peux c'est mieux de viser un Bac+5, après le parcours il y à plusieurs moyens d'y arriver, par exemple DUT, Fac ou prépa. Tu as encore le temps, la l'important c'est de bien bosser les matières utiles , donc surtout les math, et aussi si possible français, anglais et physique, pour voir quel niveau tu peu obtenir.

Il ne faut pas aller en STMG Si t'es bon go S si t'es pas doué tu vas en STI2D (ou que tu veux pas travailler). Perso je suis en BTS SN IR (informatique) et j'ai fait un Bac STI2D et c'est très bien comme ça mais faut pas aller en STMG, ou faut vraiment être mauvais. C'est la jungle la-bas! (déjà que la STI, c'est pas mal).

L'élite reste la S.

Bonjour,

Purée, vient de lire de drôles de choses là...

@TheRealMarco:

Au cas où on puisse travailler sur un logiciel militaire de gestion des armes on doit aussi avoir des cours sur les armes ?

Ben oui, entre le scénario, pour un programme par exemple orienté dans le système bancaire, si je doit embaucher pour ce boulot deux types de profil : Un super bon programmeur dans le l’environnement de dev demandé, et un mec qui possède de solides connaissances en système bancaire et qui ne possède pas forcément une connaissance de la prog, et bien je choisi l'ancien banquier.
Pquoi, ben simplement, le codeur il va me falloir des lustres et des lustres pour lui faire comprendre ce que le client désire, alors que l'ancien banquier c'est juste une minime formation à formaliser par code ce que le client désire.
En tant que chef d'entreprise, je t'assure que le choix est vite réglé.

@[yamashi] :
Toi tu pense que il suffit de savoir et de pouvoir accéder à la boite noire, c'est bon...
Ben non. Simple, tu prends dix mecs dignent de créer un jeu vidéo ou autre (de la prog quoi). Gente Game Jam machin. Tu enlèves la possibilité d'accès internet (pas de support extérieur possible). Ils sont donc livrée à eux même, plus de boite noire...
Le résultat c'est à 99.99% c'est rien...
La compréhension d'un problème demande de la connaissance et ou de l'expérience, et surtout la compréhension du dit problème pour sa résolution. Et cela en toute autonomie.

@deejay19:
Je suis assez d'accord avec toi. Tu attaque le problème de façon expérience autodidacte, avec tout ce que comporte comme difficulté de compréhension.

Pour répondre à l'auteur du topic. Oriente toi vers S, point barre.

Perso j'ai fait un BAC STI2D puis école d'ingé après. Bon après je suis le seul STI de ma promo avec des S et ça se sent, j'ai quasiment les meilleures notes en informatique mais les pires en Maths / Physique.

Il ne faut pas aller en STMG Si t'es bon go S si t'es pas doué tu vas en STI2D (ou que tu veux pas travailler). Perso je suis en BTS SN IR (informatique) et j'ai fait un Bac STI2D et c'est très bien comme ça mais faut pas aller en STMG, ou faut vraiment être mauvais. C'est la jungle la-bas! (déjà que la STI, c'est pas mal).

J'espère que tu trolles. L'auteur veut faire de l'informatique, et tu lui conseil des filières où il n'y en a pas, dans le seul but de pouvoir se pavaner.

Perso j'ai fait un BAC STI2D puis école d'ingé après. Bon après je suis le seul STI de ma promo avec des S et ça se sent, j'ai quasiment les meilleures notes en informatique mais les pires en Maths / Physique.

Tu veux faire de l'informatique, il y a une filière dédiée. Tu veux faire une prépa pour intégrer rapidement une école d'ingé, alors, là, oui BAC S, mais pour partir sur un DUT / BTS, le Bac S lui permettra juste de prendre du retard.

Le 10 décembre 2015 à 21:03:23 TheRealMarco a écrit :

Il ne faut pas aller en STMG Si t'es bon go S si t'es pas doué tu vas en STI2D (ou que tu veux pas travailler). Perso je suis en BTS SN IR (informatique) et j'ai fait un Bac STI2D et c'est très bien comme ça mais faut pas aller en STMG, ou faut vraiment être mauvais. C'est la jungle la-bas! (déjà que la STI, c'est pas mal).

J'espère que tu trolles. L'auteur veut faire de l'informatique, et tu lui conseil des filières où il n'y en a pas, dans le seul but de pouvoir se pavaner.

Perso j'ai fait un BAC STI2D puis école d'ingé après. Bon après je suis le seul STI de ma promo avec des S et ça se sent, j'ai quasiment les meilleures notes en informatique mais les pires en Maths / Physique.

Tu veux faire de l'informatique, il y a une filière dédiée. Tu veux faire une prépa pour intégrer rapidement une école d'ingé, alors, là, oui BAC S, mais pour partir sur un DUT / BTS, le Bac S lui permettra juste de prendre du retard.

Tu mon conseille quoi ? sur internet j'ai lus beaucoup de chose sur les STMG et la plupart des avis sont mauvais. je pense pas que sa soit des clichés.

sur internet j'ai lus beaucoup de chose sur les STMG et la plupart des avis sont mauvais. je pense pas que sa soit des clichés.

Sur internet j'ai lu beaucoup de personnes dire que Bush avait fait le 9/11.
J'ai expliqué tout à l'heure pourquoi les profs des matières générales mettaient les mauvais élèves en STMG (ça les évite de les avoir, vu que les profs de STMG enseignent rarement en Seconde). Mais c'est pas parce que les élèves sont mauvais, que la formation l'est nécessairement. Le taux de réussite en S est supérieur au taux des STMG, on va pas dire que S c'est donc plus simple que STMG...

STMG a été modifié pour être la voix des personnes souhaitant faire de l'informatique, pourquoi se priver ? J'ai fais cette formation, ça m'a pas empêché d'être le premier à ma première année de BTS, dans les trois premiers la seconde année, et j'ai été accepté ensuite en troisième année d'école d'ingénieur...

Si tu veux travailler, tu peux le faire dans toutes les filières. Si tu veux faire de l'informatique, la filière STMG a été créé pour ça...

sur internet j'ai lus beaucoup de chose sur les STMG et la plupart des avis sont mauvais. je pense pas que sa soit des clichés.

C'est juste que la plupart du temps les élèves qui sont orientés (souvent par le personnel de leur établissement scolaire) en bac technologique sont ceux qui n'ont pas le niveau pour aller dans les filières générales, quant à ceux qui n'ont même pas le niveau pour un bac technologique ils sont envoyés en bac pro.

Donc plus tu descends vers le bas de l'échelle plus le pourcentage de mauvais élèves est élevé. Sachant que les mauvais élèves ne sont souvent pas très malins et proviennent en grande partie de classes sociales défavorisées, autrement dit ce sont des cas sociaux et du-coup l'environnement de travail est merdique.

Après il y a aussi des élèves qui ne sont pas forcément mauvais mais qui vont dans les filières professionnelles ou technologiques par choix, cela-dit ils sont minoritaires par rapport à ceux qui sont envoyés là-bas par défaut.

La STI sert a quoi enfaite ?

Le 10 décembre 2015 à 20:09:50 Helliot_Ness a écrit :
Bonjour,

Purée, vient de lire de drôles de choses là...

@TheRealMarco:

Au cas où on puisse travailler sur un logiciel militaire de gestion des armes on doit aussi avoir des cours sur les armes ?

Ben oui, entre le scénario, pour un programme par exemple orienté dans le système bancaire, si je doit embaucher pour ce boulot deux types de profil : Un super bon programmeur dans le l’environnement de dev demandé, et un mec qui possède de solides connaissances en système bancaire et qui ne possède pas forcément une connaissance de la prog, et bien je choisi l'ancien banquier.
Pquoi, ben simplement, le codeur il va me falloir des lustres et des lustres pour lui faire comprendre ce que le client désire, alors que l'ancien banquier c'est juste une minime formation à formaliser par code ce que le client désire.
En tant que chef d'entreprise, je t'assure que le choix est vite réglé.

C'est un délire total ce que tu raconte là. Je ne sais pas comment m'exprimer autrement, je suis désolé mais je vois absolument pas comment un programmeur ou une personne qui travail souvent dans le domaine informatique pourrait écrire ça.

Dans ton exemple, tu prend en considération un professionnel (ingénieur logiciel par exemple) vs un banquier et tu comptes apprendre à un ancien banquier comment programmer ? Tu penses que ça se fait en deux jours ? Si au moins tu prenais un mauvais programmeur avec des connaissance vs un bon programmeur sans connaissance, j'aurais compris mais là c'est ridicule.

Il faut environs 5 ans pour former un ingénieur de qualité. Le même temps pour faire un master en fac dans un domaine informatique. Tu comptes faire passer 5 ans d'étude à ton bancaire ? L'informatique c'est pas deux trois ligne et hop ça roule la boule. C'est un domaine complexe qui demande beaucoup plus que de vomir des lignes de code toute la journée.

Les professionnels à la bourse de Toronto par exemple sont TOUS des ingénieurs informatiques qui gère le réseau informatique de la bourse. TOUS, il n'y a pas un péon de banquier dedans. Les banquiers et experts se situent comme client externe de leur domaine et leur demande des requêtes à effectuer.

Pareil dans les assurances les plus professionnels que je connaisse. Pareil dans TOUS les domaines informatiques qui me vient à l'esprit. Je trouve ça simplement RIDICULE que tu puisses penser former des personnes qualifiés dans une formation "minimes"...

Alors soit tu t'es mal exprimé, ce que je peux comprendre et je m'excuse du ton, soit tu es dans un délire complet et total digne des économistes qui regardent une entreprise avec des chiffres et s'étonnent que ça coule après avoir fermé le département technologique(c'est fréquent, voir vivendi par exemple).

En revanche, je conseil à l'auteur de faire S, une chose sur lequel je suis d'accord avec toi Helliot_Ness.

@TheRealMarco:
Tu parle un prof. Je ne connais pas ton profil professionel, de toute façon on trouve de tout la dedans, des bon et des moins bons.

Je pense que quelqu'un qui ne passe pas au minimum le niveau S, a moins que ce soit une personne de type auto didacte (une vraie), il a peut de chances de ses ambitions dans le domaine de la création de jeux.
Je te laisse l'attitude de me démontrer le contraire. Moi le peut.

• Tu parle comme un prof

@1234_bou :
Je pense que tu n'as pas compris mon discourt si cela en est un.

Je dis simplement que à un problème donné, dans une stratégie de société commerciale, on prends la personne connaissant le problème que l'on à a résoudre. Au pire c'est assez facile de lui donner des moyens dans un des domaines qu'il ne maîtrise pas. L'inverse est plus que délicat et incertain.

Maintenant si tu le dit que non, tu doit avoir raison on va dire. Tu a forcément l'expérience de ce que tu avance.

Le 10 décembre 2015 à 23:04:24 Helliot_Ness a écrit :
@1234_bou :
Je pense que tu n'as pas compris mon discourt si cela en est un.

Je dis simplement que à un problème donné, dans une stratégie de société commerciale, on prends la personne connaissant le problème que l'on à a résoudre. Au pire c'est assez facile de lui donner des moyens dans un des domaines qu'il ne maîtrise pas. L'inverse est plus que délicat et incertain.

Maintenant si tu le dit que non, tu doit avoir raison on va dire. Tu a forcément l'expérience de ce que tu avance.

Merci, ça fait beaucoup plus de sens dit comme ça et reflète beaucoup plus la réalité.

Je n'ais pas changé de sens pourtant.
Tu analyse le truc en pensant que sans une spécialisation poussé mon point de vue ne tient pas la route.
Tu te gourres...
Ce sont les généralistes qui maîtrisent le truc.

D'ailleurs tout chef de service ou chef de projet, on va résumer par chef, est un généraliste dans la plupart des cas.

Et pour être généraliste (un bon). Il faut maîtriser simplement les bases.
Donc la nous sommes d'accord (et merci), une orientation S si le mec va jusqu'au bout lui donnera de bonnes bases de généraliste.

Maintenant je suis bien sur d'accord avec toi, sur le développement de ton idée en terme de contre vérité. A savoir que certaine technologie actuelle (et pas forcément info) nécessite une main d'oeuvre ultra spécialisé.

Aujourd'hui on parle d'Architecte logiciel (et j'en passe) et dans toute cette hiérarchie ultra machin, le terme par exemple "Analyste programmeur" n'existe plus.

Tout ce brouhaha, alors que c'est juste un jeune qui se pose la question, quelle orientation doit il prendre ???
Il n'as pas de parent, pas d'amis ?
Son niveau scolaire, il ne le connais pas ?

De plus nous sommes sur un Forum de "Création de jeu vidéos".
Et la franchement si le mec est pas S et pas généraliste (faire du code, avoir des idées, savoir dessiner, ects), il à aucunes chances d'avenir dans ce domaine, c'est une perte de temps.

Il faudrait peut être un peut arrêter de blablater en regardant son nombril parfois non ?

En fait je suis juste intervenu pour soutenir la thèse de deejay19 qui laisse un peut d'espoir dans la création.

Bye.

Le BAC S n'est pas la seule voie possible loin de là. Certes la S t'ouvrira des portes plus facilement (Y a SI pour faire un PETIT PEU d'info). J'aurais également du faire un bac S plutôt que STI pour éviter d'avoir autant de lacunes en Maths/Physique (Bon après c'est aussi parce-que je bosse pas donc la STI excuse pas tout). Mais dans tous les cas, je regrette rien, y avait une super ambiance de classe, les cours sur l'informatique ou la logique combinatoire et séquentielle étaient intéressants et sans ça, le lycée m'aurait probablement démotivé.

Je pense que quelqu'un qui ne passe pas au minimum le niveau S, a moins que ce soit une personne de type auto didacte (une vraie), il a peut de chances de ses ambitions dans le domaine de la création de jeux.

Il y a des personnes qui réussissent à faire des jeux grâce à Construct2. Pas besoin de faire S ou STMG, aussi dois-je considérer qu'avoir juste le brevet est suffisant pour devenir développeur de jeux vidéo ?
STMG est la voie qui a été conçu pour faire de l'informatique. S'il voulait faire de l'astro-physique, je lui aurai conseillé S. S'il voulait être écrivain, au titre qu'il pouvait faire des roman de science-fiction tu lui aurai conseillé de faire S ? Avec un Master en astro-physique d'ailleurs, je suppose ?

Il n'as pas de parent, pas d'amis ?

Son niveau scolaire, il ne le connais pas ?

Ses parents ne s'y connaissent pas en informatique ou en orientation ?
Il a déjà parlé de son niveau scolaire, il semble être bon en physique, moyen en maths, c'est à ce titre, que je lui ai conseillé de faire S si, et uniquement si, il souhaitait faire une prépa ou licence par la suite.

Et la franchement si le mec est pas S et pas généraliste (faire du code, avoir des idées, savoir dessiner, ects), il à aucunes chances d'avenir dans ce domaine, c'est une perte de temps.

Tu supposes que les développeurs de jeux vidéos font à la fois la programmation du moteur physique, la conception de l'environnement, des personnages, les dialogues ? Dans ce cas, il devrai peut être opter pour un BAC L-S-STMG-STI ?
S'il souhaite juste être programmeur, il n'aura pas besoin de décider. Il a lui même dit qu'il ne voulait pas être chef. Le dessin, à part si tu es dans la partie conception, c'est pas forcément super utile.

Le 11 décembre 2015 à 07:35:48 TheRealMarco a écrit :

Je pense que quelqu'un qui ne passe pas au minimum le niveau S, a moins que ce soit une personne de type auto didacte (une vraie), il a peut de chances de ses ambitions dans le domaine de la création de jeux.

Il y a des personnes qui réussissent à faire des jeux grâce à Construct2. Pas besoin de faire S ou STMG, aussi dois-je considérer qu'avoir juste le brevet est suffisant pour devenir développeur de jeux vidéo ?
STMG est la voie qui a été conçu pour faire de l'informatique. S'il voulait faire de l'astro-physique, je lui aurai conseillé S. S'il voulait être écrivain, au titre qu'il pouvait faire des roman de science-fiction tu lui aurai conseillé de faire S ? Avec un Master en astro-physique d'ailleurs, je suppose ?

Il n'as pas de parent, pas d'amis ?

Son niveau scolaire, il ne le connais pas ?

Ses parents ne s'y connaissent pas en informatique ou en orientation ?
Il a déjà parlé de son niveau scolaire, il semble être bon en physique, moyen en maths, c'est à ce titre, que je lui ai conseillé de faire S si, et uniquement si, il souhaitait faire une prépa ou licence par la suite.

Et la franchement si le mec est pas S et pas généraliste (faire du code, avoir des idées, savoir dessiner, ects), il à aucunes chances d'avenir dans ce domaine, c'est une perte de temps.

Tu supposes que les développeurs de jeux vidéos font à la fois la programmation du moteur physique, la conception de l'environnement, des personnages, les dialogues ? Dans ce cas, il devrai peut être opter pour un BAC L-S-STMG-STI ?
S'il souhaite juste être programmeur, il n'aura pas besoin de décider. Il a lui même dit qu'il ne voulait pas être chef. Le dessin, à part si tu es dans la partie conception, c'est pas forcément super utile.

Bonjour à tous !

STMG, c'est bien la reforme de STG? qui est donc la reforme de STT?
Parce que si c'est bien le cas, ce que je pense vu la description de l'ONISEP ce n'est pas de l'informatique pour devenir développeur mais plus pour devenir comptable par exemple !
J'ai vraiment un doute quand a l'orientation de ce bac techno.

Je te cite :
Tu supposes que les développeurs de jeux vidéos font à la fois la programmation du moteur physique, la conception de l'environnement, des personnages, les dialogues ? Dans ce cas, il devrai peut être opter pour un BAC L-S-STMG-STI ?
S'il souhaite juste être programmeur, il n'aura pas besoin de décider. Il a lui même dit qu'il ne voulait pas être chef. Le dessin, à part si tu es dans la partie conception, c'est pas forcément super utile.

==>Tu supposes que les développeurs de jeux vidéos font à la fois la programmation du moteur physique, la conception de l'environnement, des personnages, les dialogues ?==> de mon coté en tout c'est le cas ! A moins de bosser dans une grand boite type Ubi ou autre, tu risque de te retrouvée à faire un peut tout, le temps de se faire connaitre ou de pouvoir s'entourer de gens compétents et motivé.
Surtout que si on te suis il qu'il doit se spécialiser, comment il fait sans connaitre?

==> Le dessin, à part si tu es dans la partie conception, c'est pas forcément super utile.==>
Oulalalalala!!! Alors as tu une idée précise de la conception informatique? parceque deja chaque développeur doit connaitre des langages de conception(style UML) car c'est un peu ta feuille de route pour coder si il ne sais pas la faire, mais si il sais la faire au pire c 'est brouillon papier puis Star UML ou même powerpoint pour troller mais ta pas besoin de grosses compétences pour savoir faire des flèches reliées à des rectangle....

Sincèrement, si la prog ça t'attire, vas suivre des petits tutos pour voir comment ça marche (pourquoi pas du style Web, html/css/js pour commencer, php pour corser les choses si ça te plait)
Comme expliqué plus haut, si tu te sens capable et que tu as les capacité vas en S pour la partie scientifique .
Par-contre ça te mets plus sur la voie d'études longues
A L’inverse avec des bacs techno qui te permettrai de rejoindre plus vite le marché du travaille.

Par contre ne perds jamais en tete que dev de jv c'est avant tout un dev !

quoi qu'il en soit on a besoin de maths (et physique) pour faire du jeu-vidéo si on veut pas passer sa vie à faire des petits jeux 2D sous un moteur tout fait