Bonjour à tous.

Je viens de passer légende (merci les étoiles bonus)
Je me pose la question concernant les nerfs.
Les nerfs avaient pour vocation de rééquilibrer la meta avec - de druide et de pirate donc moins de DH car classe counter druide ramp

Justement avec - de ramp ça laissait place à plus de place pour le pala/war contrôle.
Dans les faits, je n’ai vu presque que de l’aggro
DH et un peu de chasseur quête

Ma question le DH mérite t’il un ajustement pour limiter sa propension à infliger des dégâts face ?
Normalement le war contrôle counter le DH, pourquoi on en voit que très peu en ladder par rapport au DH ?
Trop long à jouer ?

Merci de vos réponses !

Les gens sur HS préfèrent juste jouer agro que contrôle d'une manière générale.

Le war contrôle ne gagne pas si facilement contre dh, la saison passe je jouais war contrôle et j ai 10 victoires pour 7 défaites, pour le début de saison j ai joué dh et je mène 4-2 contre war. Le problème du war, c est que certains match up sont difficiles, chasseur quête je doisavoir 30% de wr, contre démo défausse /controle/ quête c est pratiquement auto loose, contre prêtre défausse et porc c est quasi loose s il connaît le match up. Et les parties durent longtemps.

Ce qu’il ne faut pas entendre VDD…
War contrôle a 65 % de WR contre DH aggro. C’est un très bon MU (et j’ai le version gratuite de HS Replay, je ne suis pas avoir allé voir dans les détails).

Les gens veulent juste rush le rang légende le plus vite possible pour le e-penis. Pour ça, les decks aggro ont toujours été meilleurs car bien plus rapide : là où tu auras fait une seule partie en war quête, tu en auras fait au moins deux en DH aggro.

Il faudra que tu me dises VDD où tu croises des demoniste en ladder. Si tu n’oses pas sortir un war contrôle par peur de tomber sur un demoniste une partie sur 100, on peut rien faire pour toi.

Prêtre mill est quasi inexistant et prêtre cochon est très mal joué par la plupart des joueurs (d’où sa présence qu’en top ladder).

Le seul vrai deck qui contre bien war contrôle et qui est présent c’est paladin meca.
Dans une moindre mesure, le mage naga peut aussi être embêtant mais uniquement dans sa version Ping.

C'est vrai qu'il n'y a pas du tout druide qui nique war contrôle
Et en high legend le MU war contrôle contre DH se resserre un peu, DH est super mal joué en dessous.

+VDD, le DH a meme un WR au dessus de 50% contre le guerrier si il est joué en epuisant le guerrier.
La plupart des joueurs DH ne savent pas jouer car ils balancent toutes leurs ressources et ne font pas les 15-20 de dommages finale d'OTK avec S'theno ou avec le DK

VDD si les deux jouent parfaitement statistiquement warrior reste devant mais c'est assez serré. 40/60 max pas plus

Faut nerf frappe multiple

Si vous nerfee DH il va y avoir que des decks combo genre druide alignement bien cancer

Il y’a trop de DH passé diamant 5 cela pourrie la meta car il n’a pas de vrai counter.
Franchement c’est même pas amusant.
Je suis sur le compte de mon frère. C’est une plaie sur les 10 dernières game j’ai eu 8 DH
C’est pas normal.

C’est en légende que tu peux réellement découvrir et t’amuser à try des Decks.

Quand un deck aggro est OP cest toujours la merde sur le ladder, jen suis aussi à 72% de game contre dh naga sur une trentaine de game, jen peux plus

Le probleme cest que les decks aggro sont naturellement populaire, beaucoup de joueurs veulent juste aller vite et reflechir le moins possible, juste go face et vite monter malheureusement meme si le dh naga bien joué demande de la reflexion, la plupart le joue tres mal et vont juste jeter leur main et gagner quand meme, avec la pioche abusé du dh et le power level insane du deck

Juste nerfer Drek Thar serait un grand pas, meme si je pense quil faut nerf dautres cartes..

Drek’thar a 5 de mana pour qu’il ait moins de value dans la curve du DH/Hunter et le mettre en concurrence avec d’autres cartes ( glaive….)
Revoir la mécanique de la double attaque avec le glaive 1/3 face qui est trop OP

Le 07 mai 2022 à 18:46:19 :
Drek’thar a 5 de mana pour qu’il ait moins de value dans la curve du DH/Hunter et le mettre en concurrence avec d’autres cartes ( glaive….)
Revoir la mécanique de la double attaque avec le glaive 1/3 face qui est trop OP

Comme ça tu peux faire venir des tour 4

Ouais moi je dirais plus le passer en 3/3 pour 3, ce serait plus dur de construire un deck avec que des T1 et T2, le DH se serait pas la meme sans ses T3
Mais le Hunt quete ce serait limite un buff, il perdrait quand meme les nagas qui pioche et si il nerf la quete à coté alors peut etre

Sinon si ils ne veulent pas changer le design de la carte, faire que ca invoque qu'un seul serviteur, une 4-4 pour 4 qui sort un serviteur du deck cest deja tres fort pour une condition qui n'est pas très contraignante

Ou la contrainte touche toutes les cartes du deck donc meme les sorts et les armes à 3 mana max et surtout il ne pourrait plus jouer leur héros quel plaisir

Je pense qu'il faudrait supprimer cette classe de merde qui n'a apporté que malheur et désolation à ce pauvre jeu

Autrement ils vont probablement nerf le glaive et frappe multiple qui te punissent de mettre du board (c'est à dire de jouer au jeu ).
Peut être Drek thar sera également nerf même si avec cette histoire de version diamant a 25€ on n'est pas sûr

Dommage qu'ils n'aient pas été plus réactif sur ce deck abominable, il aura pas mal gâché le gros potentiel de cette extension pendant deux mois en empêchant tout autre deck tempo d'exister alors qu'on attendait le retour de ces derniers.

Le pire c'est que quasiment à chaque saison à un moment ou le DH est ultra cancer et ça depuis sa sortie .....

Comme dit plus haut, le problème principal est Drek thar qui en plus est un bad design : c'est juste OP si on curve de la même manière que Keleseth au T2, c'est toxique et brain dead.
Le problème c'est qu'en l'ayant monétisé à 25€ en carte diamant, c'est compliqué pour Blizzard de nerf la carte, car il va forcément il y avoir la question d'un remboursement d'une carte diamant qui pose problème.
Si la carte n'était pas vendue en diamant 25€, elle aurait déjà été nerf je pense.

Bref Blizzard a raison de vendre du skin si les whales mordent à l'hameçon, le problème c'est que si tu dois faire des équilibrages ça devient un bordel...
Je pense que le mieux serait de nerf la carte évidemment + pour ceux qui ont claquer 25€, proposer aux joueurs de pick une autre carte diamant de leur choix dans celles disponibles ou d'offrir une autre récompense autre dans le jeu qui vaut 25€ habituellement si on veut pas keep la carte post nerf.

J’ai rajouté 2 arcanistes dans mon Deck t5 pour contrer drek’thar mais en légende surtout vers les 2k ça passe plus
La carte est brain mais ça a l’avantage de ralentir le DH.