Pour ceux qui se poseraient la question de cette interaction, je viens de "tester" en arène. Si les secrets ont été posés dans cet ordre, le serviteur joué se transforme en mouton, puis le clone s'active et on récupère deux copies... du mouton. Même si techniquement ce n'est pas l'adversaire qui a joué le mouton. Mais ce n'est pas si surprenant quand on connaît la "logique" HearthStone.

C'est pareil avec potion de polymorphe+entité miroire

Une info de plus
Merci

La value de malade quand même, pendant que le Paladin summon une 1/1 pour le prix énorme de 2 toi tu peux en invoquer 2 pour le même prix

Pourquoi avoir pris le risque de jouer les deux?
Et surtout, pourquoi dans cet ordre? Car justement, métamorphose + copie était connu.

Dans mes souvenirs, j'ai joué la Potion car j'avais besoin d'un activateur pour un Valet, et à ce moment là je n'avais que ça sous la main. J'ai joué l'autre secret 2-3 tours plus tard, car je n'avais pas d'autre play... Oui, il a passé plusieurs tours à faire juste des sorts / pings, du coup il a proc les deux en même temps...

J'ai gagné quand même.

Tant mieux alors .
Perso j'ai appris l'importance de l'ordre des secrets en jouant misdirection + piège de givre en chasseur. J'étais un peu deg sur le coup.

Les secrets, comme les râles d'agonie, se déclenchent dans l'ordre d'arrivée en jeu.
Clone puis polymorph ça copie la créa puis ça la polymorph, polymorph puis clone, ça polymorph puis ça clone

Oui oui, l'ordre d'exécution est logique. Ce qui l'est moins c'est l'interprétation du texte des cartes. "Une fois que votre adversaire a joué un serviteur...", ça s'applique bien au premier serviteur joué, qui est transformé, mais ça ne devrait pas s'appliquer à la transformation, qui n'a pas été jouée par l'adversaire.

Ca me rapelle la bourde courbe sort-efigie