Le pire c'est pas qu'il a des serviteurs moins fort, c'est qu'ils sont random, donc ça nique totalement sa façon de jouer pfouahahah

Ça ruine tout ce qui se base sur une synergie genre N'zoth, pala murloc etc...
Mais ça me parait pas si OP que ça

pas ouf contre contrôle (mais pas inutile) mais c'est un excellent anti-aggro, je la jouerais day1 pour tester sa viabilité

J'suis pas convaincu, comme evolve ou tout le monde disait ca va être broken et finalement ...

Le 22 novembre 2016 à 19:52:06 Ekioz a écrit :
J'suis pas convaincu, comme evolve ou tout le monde disait ca va être broken et finalement ...

Evole c'est pas mauvais hein.
C'est juste que : pourquoi jouer un deck evolve alors que cham mid est beaucoup plus puissant ?

Evolve c'est nul car justement les repop évolués ne sont pas ouf, ici c'est totalement bénéfique pour le chaman vu que c'est le board adversaire qui subit le sort avec cette fois un malus donc en pire

Faire pop un auspice via les T2 ou un tentacule via les T1

EDIT : t'as réussi à faire un truc viable avec evolve badass? perso j'ai abandonné après je peux me tromper

Pêté en chaman ctrl.

Rip Zoo qui va perdre tout son board sur Devolve + Portail

Même contre un deck Nzoth c'est pas si bon. Le mec aura jamais plus de deux créatures sur le board, tu paye deux pour retirer une Sylvanas, le mec aura un T5... c'est full random, c'est pas utile contre contrôle (le hex est laaaaargement suffisant, car contrôle joue peu de créatures)...
Contre Zoo c'est plus inutile que jamais, même si le mec a un énorme board, au pire il en aura toujours un aussi gros, autant jouer directement une tempête ou autre si tu veux faire un chaman contrôle...

Nan comme d'hab ça s'emballe pour pas grand chose là, j'vois pas du tout cette carte en chaman midrange, et même en contrôle c'est très moyen...

Et me sortez pas l'argument "ça pète mass synergies", hex est largement plus fort, beaucoup moins random pour aller chercher un malygos ou un tirion...

Bah c'est pas mauvais, c'est juste que, au moment où t'as envie d'optimiser le deck, tu commences à enlever les cartes evolve etc...
Et tu te retrouves avec le midrange actuel
Mais de là à dire que la mécanique est mauvaise, faut stop quoi. C'est juste moins bon qu'un midrange c'est tout.

Moi je trouve ca nul dans le sens ou tu claque une carte pour ne rien gérer finalement, et pour peu que tu joue contre un controle, tu claques une carte encore une fois sans réelle value (vu qu'il posera que dal comme nombre de crea généralement) et l'effet random fait peur t'as pas envie de faire repop je sais pas une 7/7 par exemple sur une crea qui coute 5 en face...

On verra mais je me mouille pour dire que ce sera pas joué

Nan mais vous avez entièrement raison je pense, ça sera pas joué.
C'est juste parfait dans un deck à thème evolve c'est tout.
D'ailleurs je vois pas pourquoi ils ne l'ont pas sortie à WoToG.

J'y crois pas

C'est sur que evolve/devovle c'est nul si tu jouies chaman mid face hein ...
Après, si tu es controle,; evolve c'est fort tout comme le maitre de l'evolution.
Tu trades et evole ...
Pour avoir testé le deck evolve j'ai trouvé ça bcp plsu fun et amusant que le simple mid de base.
Mais bon encore faut il réapprendre à s'amluser à un jeu de carte plutôt que de chercher le netdeck du moment op ...

Le jeu a je ne sais combien de cartes et pourtant 1/4 des cartes est utilisé ...
quel dommage

Et c'est un potentiel contre au pretre dragon

Contre Zoo c'est un board full de feux follets

Le 22 novembre 2016 à 20:23:20 SeoulRoad a écrit :
C'est sur que evolve/devovle c'est nul si tu jouies chaman mid face hein ...
Après, si tu es controle,; evolve c'est fort tout comme le maitre de l'evolution.
Tu trades et evole ...
Pour avoir testé le deck evolve j'ai trouvé ça bcp plsu fun et amusant que le simple mid de base.
Mais bon encore faut il réapprendre à s'amluser à un jeu de carte plutôt que de chercher le netdeck du moment op ...

Le jeu a je ne sais combien de cartes et pourtant 1/4 des cartes est utilisé ...
quel dommage

Nan mais l'amis, on parle pas de fun là... on parle de la viabilité de la carte. Déjà j'trouve la carte moyennement fun car full RNG, mais en plus tout le monde s'excite sur cette carte, alors qu'elle est juste très moyenne...

Vu la tronche du chaman mid actuel, cette carte rentrera dans aucune decklist compétitive...

Le 22 novembre 2016 à 20:37:23 leotophe a écrit :

Le 22 novembre 2016 à 20:23:20 SeoulRoad a écrit :
C'est sur que evolve/devovle c'est nul si tu jouies chaman mid face hein ...
Après, si tu es controle,; evolve c'est fort tout comme le maitre de l'evolution.
Tu trades et evole ...
Pour avoir testé le deck evolve j'ai trouvé ça bcp plsu fun et amusant que le simple mid de base.
Mais bon encore faut il réapprendre à s'amluser à un jeu de carte plutôt que de chercher le netdeck du moment op ...

Le jeu a je ne sais combien de cartes et pourtant 1/4 des cartes est utilisé ...
quel dommage

Nan mais l'amis, on parle pas de fun là... on parle de la viabilité de la carte. Déjà j'trouve la carte moyennement fun car full RNG, mais en plus tout le monde s'excite sur cette carte, alors qu'elle est juste très moyenne...

Vu la tronche du chaman mid actuel, cette carte rentrera dans aucune decklist compétitive...

Vous ne jurez que par le compétitif.
Là, je parle de JEU.
tu sais ce que c'est un jeu.
Un moyen de se DIVERTIR quoi.
Les pros en feront ce qu'ils veuleent de cette carte.
Moi je la trouve très sympa et très bien en controle dans un deck Chaman heal-fatigue.

Les deck controle qui se font mettre ne PLS...
Les deck aggro qui vont faire pop des feux follet

moyennement fun car full RNG

Alors là justement, tu vas TOTALEMENT mais TOTALEMENT à l'encontre du premier principe d'Hearthstone.

RNG = FUN

Imprimé vous ça bien dans le crâne car c'est ce qui fait HS, ça a amené HS au sommet de popularité des TCG et ça lui causera sa perte.