Le 06 novembre 2016 à 03:00:27 imteemo a écrit :
Le 06 novembre 2016 à 02:58:56 EpsilonAquarii2 a écrit :
Le 06 novembre 2016 à 02:42:26 Iosc a écrit :
Le 06 novembre 2016 à 02:40:46 imteemo a écrit :
Ce que vous oubliez surtout, c'est que si la méta deviens plus controle... Les decks mids vont revenir en force 
ils faut de tout. Full contrôle c'est le suicide assuré 
Hearthstone n'est pas un pierre feuille ciseau, en réalité le schéma aggro>mid>contrôle>aggro est très peu respecté
La preuve le prêtre contrôle s'en sort déjà bien contre les 2 deck mid les plus présents (chaman et hunt) et à la maj quand il pourra piquer les râles d'agonies du hunt et raser le board du chaman très facilement, ça sera encore pire
Et à l'inverse le chaman mid éclate le zoo et chaman face
Ouais, evidemment, parce que le chaman mid est spécial, il a énormément d'aoe et de spellpower qui lui permet de garder le board meme contre un aggro, mais un hunt mid baise a peu pres tout les decks controles mais se fait rekt par zoo/cham face
Le pretre contre chaman et hunt bof hein

Bah pour chaman le mal déterré nettoie à peu près tout au t5, le pyro avec quelques sort ça fait le taff aussi, même chose pour le combo cercle + Auchenai, la cabale pour voler un loup ou un totem relou c'est assez value
Les mots de douleurs pour les golem totémique en early etc... quand t'as les réponses le chaman s'épuise vite contre un prêtre mais c'est pas du 70/30 du 60/40 peut être
Pour le hunt, à la base c'est un mauvais match up, mais avec les 4/5 qui heal et le prêtre du festin, ça te redonne généralement les pv pour tenir jusqu'au late et il y a l'ensevelir pour la crinière qui est la plus grosse menace avec Ragna, et il y a aussi les pyro qui sont très efficaces contre les râles d'agonies