CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
HearthStone
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Plus de PV = moins d'aggro ?

[P_E_N_D_U]
[P_E_N_D_U]
Niveau 15
27 octobre 2016 à 17:22:06

Salut,
Simple idée: Augmenter les PV ne serait pas une solution pour rendre l'aggro
moins OP ? Tout simple, avec plus de PV l'aggro aurait pas de ressource assez importante pour nous mettre à 0, et les contrôles seraient au contraire plus fort, puisque fort en fin de parties. Puis bon, pour les plus frustrés ça rendrait les OTK moins frustrant.

Message édité le 27 octobre 2016 à 17:22:55 par [P_E_N_D_U]
Michal_Kwiato
Michal_Kwiato
Niveau 10
27 octobre 2016 à 17:24:30

Il y a quasiment pas d'aggros dans la méta. Et stop de sortir "aggro OP lol" c'est pas vrai.

[P_E_N_D_U]
[P_E_N_D_U]
Niveau 15
27 octobre 2016 à 17:26:16

Le 27 octobre 2016 à 17:24:30 Michal_Kwiato a écrit :
Il y a quasiment pas d'aggros dans la méta. Et stop de sortir "aggro OP lol" c'est pas vrai.

Osef, quand y en a c'est le cas, et c'est pas le chaman "mid" qui va faire exception (qui represente une grosse majorité du ladder). Et perso c'est pas moi qui rage le plus sur de l'aggro.

Message édité le 27 octobre 2016 à 17:27:09 par [P_E_N_D_U]
DaevaExMachina
DaevaExMachina
Niveau 10
27 octobre 2016 à 17:26:16

Juste une question, Quel aggro? Il s'est tellement fait nerf qu'il n'existe même plus sous forme brute, les seuls aggros du ladder sont des midranges sur une sortie parfaite.

[P_E_N_D_U]
[P_E_N_D_U]
Niveau 15
27 octobre 2016 à 17:28:04

Le 27 octobre 2016 à 17:26:16 DaevaExMachina a écrit :
Juste une question, Quel aggro? Il s'est tellement fait nerf qu'il n'existe même plus sous forme brute, les seuls aggros du ladder sont des midranges sur une sortie parfaite.

Les mids qui ont trop souvent une bonne sortie, c'est normal. Mais l'important c'est de voir si c'est une solution, pas de dire "ça sert à rien atm y en a pas".

DaevaExMachina
DaevaExMachina
Niveau 10
27 octobre 2016 à 17:30:28

Non mais yen aura plus jamais, les aggros se sont fait nerf le sergent grossier, le gnome lépreux, le jongleur, avec le standard certaines classes ont perdu leurs cartes aggressives (imp-losion, crépitement, régiment etc);
Ils se sont suffisamment fait nerf, c'est à cause de tous ces nerfs qu'on se tape une méta full midrange + OTK vu que le manque d'aggro à rendu les decks contrôles assez faibles sauf ceux qui sont immunisés aux OTK (c'est à dire uniquement le war et le mage).

Michal_Kwiato
Michal_Kwiato
Niveau 10
27 octobre 2016 à 17:32:17

Le 27 octobre 2016 à 17:26:16 [P_E_N_D_U] a écrit :

Le 27 octobre 2016 à 17:24:30 Michal_Kwiato a écrit :
Il y a quasiment pas d'aggros dans la méta. Et stop de sortir "aggro OP lol" c'est pas vrai.

Osef, quand y en a c'est le cas, et c'est pas le chaman "mid" qui va faire exception (qui represente une grosse majorité du ladder). Et perso c'est pas moi qui rage le plus sur de l'aggro.

Chaman mid c'est aggro :rire:
T'es au courant que le deck se fait justement counter par les aggros qui sont représentés par un seul deck qui est l'hunt secret face?
T'es au courant que le chaman mid a 4 minions qui sont à ≥ 3 mana? Dont 2 étant le flametongue totem et l'autre le mana totem? Donc des minions inutiles si tu fais pas une sortie porno?

Message édité le 27 octobre 2016 à 17:33:10 par Michal_Kwiato
[P_E_N_D_U]
[P_E_N_D_U]
Niveau 15
27 octobre 2016 à 17:34:28

Ok je ferme ma gueule vous pouvez laisser ce topic couler. [[sticker:p/1kkn]]

SnowballQC
SnowballQC
Niveau 10
27 octobre 2016 à 17:35:41

C'est ça, le problème des aggros c'est les cartes pour 1 mana surpuissantes, beaucoup ont été nerf c'est pour ça qu'il y en a moins. Pour les tuer complètement, ils faudrait qu'il fassent que des cartes à 1 de mana mais défensives comme croc'zombie.

DaevaExMachina
DaevaExMachina
Niveau 10
27 octobre 2016 à 17:42:23

en fait le problème n'est pas les pv mais les cartes, l'intégralité du jeu a été équilibré en prenant en compte les 30pv (pense aux cartes comme alex qui devraient se prendre une refonte si up des pv il y a) du coup c'est une mauvaise idée de les augmenter.

Par contre, je pense que ce qu'il faudrait sur le standard c'est un nivellement par le bas de la force des cartes au fur et à mesure des extensions avec une certaine limite tout de même, faudrait pas qu'on se retrouve à jouer 30 cartes classiques qui avantagerait les classes avec un set de base OP.
Mais équilibrer 9 classes sur ce principe ça me semble assez complexe :hap:

quentinsnake
quentinsnake
Niveau 33
27 octobre 2016 à 17:44:49

à l'heure actuel, tu te fait 10* plus souvent battre parce que tu n'as plus de moyen de gerer le board adverse que parce que tu n'as plus de pv donc ça serait inutile. concrètement ça aiderait contre le hunt secret face, le mage attisse flamme et le freeze. Donc presque rien

BlueLion
BlueLion
Niveau 30
27 octobre 2016 à 17:46:06

La question aurait du sens avant le mode standard. Mais on en voit plus beaucoup donc pas besoin de se la poser.

Mais c'est vrai que l'ancien chaman face avec crépitement était très sale, même à 15 pv tu te sentais pas safe.

Ifern
Ifern
Niveau 47
27 octobre 2016 à 17:53:05

Le chaman mid, c'est de l'aggro les gars....[[sticker:p/1ntu]]

imteemo
imteemo
Niveau 10
27 octobre 2016 à 17:57:08

Ce serait un gros nerf du freeze et des otk et un up des mid et control (qui se basent sur le control du board).
Un chaman mid avec un board full, c'est pas que t'ai 30 ou 40 hp qui va changer quelque chose :noel:

Vache-Ki-Riait
Vache-Ki-Riait
Niveau 10
27 octobre 2016 à 18:03:18

Le 27 octobre 2016 à 17:57:08 imteemo a écrit :
Ce serait un gros nerf du freeze et des otk et un up des mid et control (qui se basent sur le control du board).
Un chaman mid avec un board full, c'est pas que t'ai 30 ou 40 hp qui va changer quelque chose :noel:

Et si c'était 60 PVs [[sticker:p/1jnh]]

Ceyna
Ceyna
Niveau 28
27 octobre 2016 à 21:35:35

Le jeu est devenu tellement aggro qu'un deck qui plie la game en 6 tours c'est un "mid" [[sticker:p/1lmb]]

¨Mais comme ça a été dit ce ne serait pas la solution pour le Chaman, en plus d'être ultra fort en early et en mid, il fait tellement de value et a tellement de grosses créas que ce ne sont pas 30, 40 ou même 50 hp qui vont y changer quoique ce soit.

Message édité le 27 octobre 2016 à 21:38:13 par Ceyna
Pinkboy
Pinkboy
Niveau 10
27 octobre 2016 à 22:09:17

Alors clairement avec plus de hp le prêtre deviendrait juste la meilleure classe du jeux.

Ensuite il y a toujours une classe qui est plus fort qu'une autre.

Le shaman par exemple si j'ai une sortie correct je lui roule dessus.

leoriogay
leoriogay
Niveau 10
27 octobre 2016 à 22:38:51

Le 27 octobre 2016 à 22:09:17 Pinkboy a écrit :
Alors clairement avec plus de hp le prêtre deviendrait juste la meilleure classe du jeux.

Ensuite il y a toujours une classe qui est plus fort qu'une autre.

Le shaman par exemple si j'ai une sortie correct je lui roule dessus.

T'es une boule tu roules[[sticker:p/1lmb]]

PComputer
PComputer
Niveau 40
28 octobre 2016 à 11:47:00

Le 27 octobre 2016 à 21:35:35 Ceyna a écrit :
Le jeu est devenu tellement aggro qu'un deck qui plie la game en 6 tours c'est un "mid" [[sticker:p/1lmb]]

¨Mais comme ça a été dit ce ne serait pas la solution pour le Chaman, en plus d'être ultra fort en early et en mid, il fait tellement de value et a tellement de grosses créas que ce ne sont pas 30, 40 ou même 50 hp qui vont y changer quoique ce soit.

Tu m'expliques quel deck à part zoo et hunt face (qui sont les seuls aggros de la méta) plient la game T6 (et encore T6 c'est très rare pour ces decks) ?
A la limite mage tempo sur une sortie parfaite ...

Et sinon l'early du chaman c'est souvent passe T1, T2 hero power Ouahhh quel gros early !

Wiince67
Wiince67
Niveau 46
28 octobre 2016 à 12:00:22

Pour le moment, l'aggro c'est terminé.

Reste a voir ce que nous réserve Blizzard sur la prochaine extension.