Ca me fait rire de vous voir mad pour un simple deck. Avant je jouais chaman mid c'était amusant et j'arrivais à monter avec mais les game était longue, donc j'ai try aggro qui en plus d'être fort est fun à jouer donc je vois pas pourquoi je me priverais. Pour que certains d'entre vous arrête de pleurer à chaque fois qu'il se font battre par un chaman ? Vous allez aussi me dire que les joueurs pro ou ceux en top ladder qui joue chaman ne mérite pas d'être pro car il joue Chaman ?

Rang 6 t'es encore loin du légende, je sais pas si t'as déjà joué sous le rang 5 mais les winstreaks ne sont plus là, après avec ce decks d'attardé qu'est le chaman face tu peux certes y arriver, mais si c'est la première fois que tu try le légende pas sûr que tu tiennes face aux tryhardeurs rang 5-1, beaucoup de warriors qui sont là pour rekt du chaman justement

J'aimerais être légende seulement pour le dos de carte, le mérite je m'en moque. Je pourrais toujours essayer de l'être avec d'autres deck plus tard. Après je pourrais adapter mon deck si je rencontre que des warriors etc.

Ah les chaman face, c'est peut être bon quand tu le joues, mais c'est encore meilleur quand on vous éclate avec nos war tempo tu peux en être sûr

Continue à jouer ce deck, ca nous fait des free win !

Le 12 juin 2016 à 13:53:13 wiince67 a écrit :
Ah les chaman face, c'est peut être bon quand tu le joues, mais c'est encore meilleur quand on vous éclate avec nos war tempo tu peux en être sûr

Continue à jouer ce deck, ca nous fait des free win !

Pour l'instant j'ai pas eu de difficulté contre les warriors mais peut-être qu'il faut que je descende en dessous du rang 5. Puis au pire je pourrais passer en chaman mid ou mettre harrison jones

Le fameux shaman "midrange" parce qu il a 2 choses venues d en bas et deux elem de feu.
La plus grosse escroquerie depuis le hunt midrange (lui avait 2 shredder, 2 crinieres et boom)

El Famoso Chaman mid qui fait trogg golem totémique

Le 12 juin 2016 à 14:23:15 BULLETPROOF62 a écrit :
El Famoso Chaman mid qui fait trogg golem totémique

non mais ça c'est un argument de merde, comme si je disais "el famoso renolock qui fait sinistre colporteur t2 into imp gang boss t3 "

ps : je joue pas chaman

Le 12 juin 2016 à 13:56:44 Gindeto a écrit :

Le 12 juin 2016 à 13:53:13 wiince67 a écrit :
Ah les chaman face, c'est peut être bon quand tu le joues, mais c'est encore meilleur quand on vous éclate avec nos war tempo tu peux en être sûr

Continue à jouer ce deck, ca nous fait des free win !

Pour l'instant j'ai pas eu de difficulté contre les warriors mais peut-être qu'il faut que je descende en dessous du rang 5. Puis au pire je pourrais passer en chaman mid ou mettre harrison jones

Le fameux joueur face qui veut mettre des tech card, lol
le talent quoi.

Le 12 juin 2016 à 14:34:37 karmako a écrit :

Le 12 juin 2016 à 13:56:44 Gindeto a écrit :

Le 12 juin 2016 à 13:53:13 wiince67 a écrit :
Ah les chaman face, c'est peut être bon quand tu le joues, mais c'est encore meilleur quand on vous éclate avec nos war tempo tu peux en être sûr

Continue à jouer ce deck, ca nous fait des free win !

Pour l'instant j'ai pas eu de difficulté contre les warriors mais peut-être qu'il faut que je descende en dessous du rang 5. Puis au pire je pourrais passer en chaman mid ou mettre harrison jones

Le fameux joueur face qui veut mettre des tech card, lol
le talent quoi.

J'ai dis chaman mid quand je parlais d'harrison

Il faut être honnête, le chaman midrange se joue comme un midrange.

On est pas evec le chaman face post loe ou tu avait peur avec 17 points de vie et un taunt.

Le chaman midrange, t'as toujours peur, mais il a le board.

C'est quoi ta decklist ?