Je me le craft ou pas ? : http://www.hearthpwn.com/decks/504074-legend-12-2-patron-wog

C'est pas censé être joué avec blood warrior le grim maintenant ?

c' est fort mais le deck demande un certain niveau de jeu. A toi de voir si tu vas pas être déçu au final.

Comme le dis Sawcrate c'est plutôt fort mais il faut lavoir jouer beaucoup de fois pour le contrôler vraiment, j'aime bien mais je le trouve trop redondant je n'arrive pas a try hard toute une soirée avec.
J'ai fait une vidéo au rang 4 si tu veux voir ce que ça donne .
https://youtu.be/q6wO-DTKcKE

Le 29 avril 2016 à 21:34:30 TheLelouch a écrit :
C'est pas censé être joué avec blood warrior le grim maintenant ?

Nan blood warrior c'est pas top en grim, c'est trop lourd.
Sinon moi je joue la même decklist mais a la place de ragnaros je met finley, c'est trop lourd ragna

Le 29 avril 2016 à 22:02:37 Excalipur a écrit :

Le 29 avril 2016 à 21:34:30 TheLelouch a écrit :
C'est pas censé être joué avec blood warrior le grim maintenant ?

Nan blood warrior c'est pas top en grim, c'est trop lourd.
Sinon moi je joue la même decklist mais a la place de ragnaros je met finley, c'est trop lourd ragna

Perso j'aime beaucoup le jouer en x1 : tout simplement contre les decks contrôle qui peuvent gérer 2x les grims (genre prêtre avec mal déterré et war avec baston) et les deck c'thun en général, contre aggro ça pue mais je pense que tech 1 carte pour contrer contrôle ça devrait pas trop être handicapant.

C'est le deck que je joue en ce moment, je suis classé 6xx en ce moment.
Ca tourne plutôt pas mal, j'ai pas encore eu beaucoup l'occasion de jouer Ragnaros donc je sais pas s'il est réellement adapté au deck et à la meta mais ça devrait pouvoir le faire.

je viens de croiser un grim et c'est très fort

Le 29 avril 2016 à 22:08:55 Lornithorynque8 a écrit :

Le 29 avril 2016 à 22:02:37 Excalipur a écrit :

Le 29 avril 2016 à 21:34:30 TheLelouch a écrit :
C'est pas censé être joué avec blood warrior le grim maintenant ?

Nan blood warrior c'est pas top en grim, c'est trop lourd.
Sinon moi je joue la même decklist mais a la place de ragnaros je met finley, c'est trop lourd ragna

Perso j'aime beaucoup le jouer en x1 : tout simplement contre les decks contrôle qui peuvent gérer 2x les grims (genre prêtre avec mal déterré et war avec baston) et les deck c'thun en général, contre aggro ça pue mais je pense que tech 1 carte pour contrer contrôle ça devrait pas trop être handicapant.

J'ai pas testé la carte mais je suis pas du tout d'accord, contre contrôle t'auras souvent du mal à avoir assez de ressources pour jouer 3 ou 4 boards de grim dans des situations favorables, je pense que c'est bien plus fiable d'essayer de les tuer le plus vite possible.

Le 29 avril 2016 à 22:17:09 Chaos-Lord a écrit :

Le 29 avril 2016 à 22:08:55 Lornithorynque8 a écrit :

Le 29 avril 2016 à 22:02:37 Excalipur a écrit :

Le 29 avril 2016 à 21:34:30 TheLelouch a écrit :
C'est pas censé être joué avec blood warrior le grim maintenant ?

Nan blood warrior c'est pas top en grim, c'est trop lourd.
Sinon moi je joue la même decklist mais a la place de ragnaros je met finley, c'est trop lourd ragna

Perso j'aime beaucoup le jouer en x1 : tout simplement contre les decks contrôle qui peuvent gérer 2x les grims (genre prêtre avec mal déterré et war avec baston) et les deck c'thun en général, contre aggro ça pue mais je pense que tech 1 carte pour contrer contrôle ça devrait pas trop être handicapant.

J'ai pas testé la carte mais je suis pas du tout d'accord, contre contrôle t'auras souvent du mal à avoir assez de ressources pour jouer 3 ou 4 boards de grim dans des situations favorables, je pense que c'est bien plus fiable d'essayer de les tuer le plus vite possible.

Tu a essayé avec les pyromancien à la place des kor'kron
Parce que ça démultiplie vraiment la puissance du deck et de Blood warrior j'ai l'impression, j'ai jamais eu de mal à avoir de quoi refaire 5-6 vagues de grim contre du heavy contrôle.

Le 29 avril 2016 à 22:28:35 Roten_Richter a écrit :

Le 29 avril 2016 à 22:17:09 Chaos-Lord a écrit :

Le 29 avril 2016 à 22:08:55 Lornithorynque8 a écrit :

Le 29 avril 2016 à 22:02:37 Excalipur a écrit :

Le 29 avril 2016 à 21:34:30 TheLelouch a écrit :
C'est pas censé être joué avec blood warrior le grim maintenant ?

Nan blood warrior c'est pas top en grim, c'est trop lourd.
Sinon moi je joue la même decklist mais a la place de ragnaros je met finley, c'est trop lourd ragna

Perso j'aime beaucoup le jouer en x1 : tout simplement contre les decks contrôle qui peuvent gérer 2x les grims (genre prêtre avec mal déterré et war avec baston) et les deck c'thun en général, contre aggro ça pue mais je pense que tech 1 carte pour contrer contrôle ça devrait pas trop être handicapant.

J'ai pas testé la carte mais je suis pas du tout d'accord, contre contrôle t'auras souvent du mal à avoir assez de ressources pour jouer 3 ou 4 boards de grim dans des situations favorables, je pense que c'est bien plus fiable d'essayer de les tuer le plus vite possible.

Tu a essayé avec les pyromancien à la place des kor'kron
Parce que ça démultiplie vraiment la puissance du deck et de Blood warrior j'ai l'impression, j'ai jamais eu de mal à avoir de quoi refaire 5-6 vagues de grim contre du heavy contrôle.

Nan, j'ai rien essayé de différent par rapport à la decklist du post 1. J'ai climb à peu près 1500 rangs avec une seule défaite aujourd'hui donc je me suis pas vraiment dit que changer quelque chose était une bonne idée.

Tiens je testerai

Zoo en position sous le gravier T5

Bah alors? on voulait prendre le board plus vite que moi p'tit batard ?

Le 29 avril 2016 à 21:54:33 eik0w a écrit :
Comme le dis Sawcrate c'est plutôt fort mais il faut lavoir jouer beaucoup de fois pour le contrôler vraiment, j'aime bien mais je le trouve trop redondant je n'arrive pas a try hard toute une soirée avec.
J'ai fait une vidéo au rang 4 si tu veux voir ce que ça donne .
https://youtu.be/q6wO-DTKcKE

Sympa ta chaine, je m'abonne

Un grim patron sans Grommash ça se fait ? Je peux me le craft j'ai plus de 4k poussieres mais bon... jme tate