ferplay01 : un exemple parfait de ce que je pensais 4 messages plus haut ... A moins que ce soit de l'ironie ?

"Je hais ceux qui ont plus de 4 légendaire par deck... Pour moi ce sont des riches qui polue ceux qui veulent jouer gratos."
=> Tu es rejeté juste pour ça .

Mmm ok en fait l'auteur s'est approprié le délire du comité de Zootard ?

Et les randoms qui défendent leurs point de vue pro-contrôle pour s'assurer qu'un random comme l'auteur leur accorde une place dans ce comité.

Ceux qui disent "combien dans le comité sont légendes etc...".
C'est avant tout un délire hein, osef du rang.

En ce qui concerne la liste des decks invalidés je suis d'accord SAUF pour le war patron. En faite son cas est particulier, étant un deck cheaté mais brain il faudrait définir une date de péremption pour la validation d'un rang légende en grim. Je statuerais pour le 20 du mois, après cette date le passage en grim doit être invalidé, même si ça reste plus difficile à faire qu'en druide double combo (coucou Saikoo).

Le 02 septembre 2015 à 18:10:45 Sexter a écrit :
Ceux qui disent "combien dans le comité sont légendes etc...".
C'est avant tout un délire hein, osef du rang.

En ce qui concerne la liste des decks invalidés je suis d'accord SAUF pour le war patron. En faite son cas est particulier, étant un deck cheaté mais brain il faudrait définir une date de péremption pour la validation d'un rang légende en grim. Je statuerais pour le 20 du mois, après cette date le passage en grim doit être invalidé, même si ça reste plus difficile à faire qu'en druide double combo (coucou Saikoo).

Coucou, la forme
T'étais monté avec quoi toi ?

Ce qui pourrait être sympa en fait c'est de créer un topic par deck et par jour ou tous les deux jours mettons.

Par exemple, premier topic : le comité valide t'il ce deck : face hunter

Ensuite on débat puis on vote.

Un délire d'accord, mais bon ça devient quand même vachement envahissant sur le forum, et je trouve ça vraiment irrespectueux de lacher un "le comité désapprouve" dès que quelqu'un est fier de lui parce qu'il passe légende pour la première fois, quel que soit le deck qu'il utilise ... En fait je trouve ça juste un peu gamin mais bon, c'est vrai que ça reste un jeu, et je sais pas du tout quel age vous avez mais bon, j'imagine qu'il y a différents niveaux de maturité quoi.

En tout cas c'est pas sur ce forum que je viendrai partager ma joie de passer légende, quand ça m'arrivera enfin !

Le 02 septembre 2015 à 18:14:29 Kiichiboise a écrit :
Ce qui pourrait être sympa en fait c'est de créer un topic par deck et par jour ou tous les deux jours mettons.

Par exemple, premier topic : le comité valide t'il ce deck : face hunter

Ensuite on débat puis on vote.

Non mais toi tu fais pas partie du comité hein

+ Bien ta rage permanente envers moi ?

Le 02 septembre 2015 à 18:08:51 Kiichiboise a écrit :
Mmm ok en fait l'auteur s'est approprié le délire du comité de Zootard ?

Et les randoms qui défendent leurs point de vue pro-contrôle pour s'assurer qu'un random comme l'auteur leur accorde une place dans ce comité.

Je ne m'appropries rien du tout, n'essaies pas de nous monter les uns contre les autres

Le 02 septembre 2015 à 18:13:55 Saikoo a écrit :

Le 02 septembre 2015 à 18:10:45 Sexter a écrit :
Ceux qui disent "combien dans le comité sont légendes etc...".
C'est avant tout un délire hein, osef du rang.

En ce qui concerne la liste des decks invalidés je suis d'accord SAUF pour le war patron. En faite son cas est particulier, étant un deck cheaté mais brain il faudrait définir une date de péremption pour la validation d'un rang légende en grim. Je statuerais pour le 20 du mois, après cette date le passage en grim doit être invalidé, même si ça reste plus difficile à faire qu'en druide double combo (coucou Saikoo).

Coucou, la forme
T'étais monté avec quoi toi ?

Te vexe pas, je me venge juste de tes moqueries sur mon rang 10 000
Et j'avais finalisé en rogue oil Mr

Ah oui mayrde tu t'es approprié le délire donc normal je peux pas faire partie du délire.

Sinon je pense que ça pourrait être quand même sympa un topic par archétype de deck pas pour discuter de comment le jouer mais juste son niveau de skill demandé par rapport aux autres decks.

Le 02 septembre 2015 à 18:19:48 Sexter a écrit :

Le 02 septembre 2015 à 18:13:55 Saikoo a écrit :

Le 02 septembre 2015 à 18:10:45 Sexter a écrit :
Ceux qui disent "combien dans le comité sont légendes etc...".
C'est avant tout un délire hein, osef du rang.

En ce qui concerne la liste des decks invalidés je suis d'accord SAUF pour le war patron. En faite son cas est particulier, étant un deck cheaté mais brain il faudrait définir une date de péremption pour la validation d'un rang légende en grim. Je statuerais pour le 20 du mois, après cette date le passage en grim doit être invalidé, même si ça reste plus difficile à faire qu'en druide double combo (coucou Saikoo).

Coucou, la forme
T'étais monté avec quoi toi ?

Te vexe pas, je me venge juste de tes moqueries sur mon rang 10 000
Et j'avais finalisé en rogue oil Mr

T'inquietes, je me vexe pas, je prends ca à la rigolade Mr rang 10.000

Le 02 septembre 2015 à 18:21:15 Kiichiboise a écrit :
Ah oui mayrde tu t'es approprié le délire donc normal je peux pas faire partie du délire.

Sinon je pense que ça pourrait être quand même sympa un topic par archétype de deck pas pour discuter de comment le jouer mais juste son niveau de skill demandé par rapport aux autres decks.

Déjà que le forum est envahi par des nombreux topocs, si t'en fais un pour chaque deck ...
A la limite en sous-fofo, mais
OUTE ANALAND , ON ATTEND LES SOUS FORUMS

Y a pas des pros de photoshop ici histoire de nous créer la bannière ou le logo du Comité ?
Il faudrait que ce soit assez sobre, élitiste et illuminé (dans le genre siècle des lumières).
Avec un dicton style "controlia vincere aggrios rexxtardus utherus"

j'ai passé 7 rangs avec 2 défaites grâce à ce deck

laissez la colère vous envahir, rejoignez le côté obscur de Hearthstone

Le 02 septembre 2015 à 18:30:36 DieuDesEnfants a écrit :
j'ai passé 7 rangs avec 2 défaites grâce à ce deck

laissez la colère vous envahir, rejoignez le côté obscur de Hearthstone

Tu vient d'être banni a jamais du comité, toute demande de validation de passage légende se verra désormais refuser même si tu joue handlock, rogue oil ou n'importe quel autre deck accepter par le comité.

Il faut vraiment qu'on liste officiellement les membres dans un vrai topic.
Celui la n'a pas une présentation propre ni rien

Le 02 septembre 2015 à 18:36:23 FIashForward a écrit :
Il faut vraiment qu'on liste officiellement les membres dans un vrai topic.
Celui la n'a pas une présentation propre ni rien

Mais personne n'est légitime pour dire si untel ou untel autre en fait partie...

+1 un topic de présentation: le bureau politique et liste des membres, quelques lignes sur l'éthique et la politique comité, bannière logo et autres formes de propagande

Le 02 septembre 2015 à 18:37:14 Kiichiboise a écrit :

Le 02 septembre 2015 à 18:36:23 FIashForward a écrit :
Il faut vraiment qu'on liste officiellement les membres dans un vrai topic.
Celui la n'a pas une présentation propre ni rien

Mais personne n'est légitime pour dire si untel ou untel autre en fait partie...

Surtout que la plupart parle des rangs légendes alors qu'ils ne l'ont jamais franchis

LA REGLE LA PLUS SIMPLE POUR RENTRER DANS CE PUTAIN DE COMITE SERAIT D'AU MOINS ETRE DEJA PASSE LEGENDE