Bah c'est différent de taunt, ça correspond plus à l'effet du healbot qu'à celui du crache-vase

une carte alacon , moins bien qu'un simple taunt ou meme qu,un healbot.
si ç etait une carte légendaire de magic , elle coûterait 50 cents .

Car forte à comboter avec http://www.hearthstone-decks.com/upload/carte/350.jpg?v=2 et http://www.hearthstone-dedecks.com/upload/carte/447.jpg

Je vois plus cette carte comme un anti-OTK qu'un anti-aggro, de mon côté.

Tu mets cette carte après Alextraza contre mage freeze, il est obligé de gérer la carte pour pouvoir te burst après (et donc niquer une partie de son burst), un peu comme un Horreb (du moins contre les decks OTK) mais dont l'effet est permanent jusqu'à que l'adversaire puisse la gérer.

Noxious a un avis plutôt différent: il aime a quel point ça peut se comboter avec le manipulateur sans visage et comme on l'a dit au dessus, esprit ancestral etc.
Car en fait quand il n'y en a deux sur le board, seul 1 prend des dégâts.

Bof Ramshield

Op ? Non car situationnelle. Elle n'est pas efficace contre tous les decks et ni avec tous les decks

Néanmoins cela reste intéressant à voir si la méta redevient ultra aggro elle sera jouable

Le concept est intéressant mais pour l'instant je lui préfère un heal bot.

Dans les moments où tu redoutes un skill command pour te finir salement, l un t apporte 8pv de sûr, l'autre t apporte 9 de protection sous réserve de ne pas être silence.

Elle trouvera peut être sa place en combo ou si la meta reste très face sans removal.

Après avec des solfuries/argus ca fait vraiment une créature très solide et t es immunisé aux dégâts direct mais c est archi lourd comme play.

La carte est naze seule mais peut être forte ou au moins jouable parce que tu peux la buff (et buff un minion c est plus facile que se heal avec certaines classes) et éviter les lethal a coup de 35 d un coup avec un berzerker ecumant par exemple

Bof Rachier

Le 17 août 2015 à 00:58:27 friizyy a écrit :
Noxious a un avis plutôt différent: il aime a quel point ça peut se comboter avec le manipulateur sans visage et comme on l'a dit au dessus, esprit ancestral etc.
Car en fait quand il n'y en a deux sur le board, seul 1 prend des dégâts.

t'es sur de ça? j'aurais plutôt pensé que les deux le prennait

Drakku

Le card text ne dit rien sur ça. On peut tout de même supposer que le premier bolf puis le second encaisse les dégâts.

Lisez le topic, quoi...

Un seul prend les dégâts, puis le second quand le premier meurt.

En fait ca m'a l'air carrement interessant en pretre a la place d'un healbot.
Ca peut se buffer, se tauntifier contre controle, se soigner avec cercle de soin ou comtesse, ca protege du druide ou du grim...
Je le tenterai si je le choppe

Le 17 août 2015 à 11:03:01 Thibier a écrit :
Drakku

Le card text ne dit rien sur ça. On peut tout de même supposer que le premier bolf puis le second encaisse les dégâts.

C'est confirmé par ben brode

Dans l'absolu c'est moins bien qu'un taunt vu que ca prend des dégâts à la place du héros mais ca en donne pas.
Par contre si y'a pas beaucoup de silence dans la meta, tour 8 t'as une 3/18 en prêtre qui te permet de tempo pour reprendre le contrôle du board

Sauf qu'un taunt, ça te protègera jamais d'une boule de feu.

Si elle était in-silencable elle serait plus intéressante. Du coup si par exemple ou se prends un Blade Flurry a 10, on prends les dégats ou pas ? J'imagine que non vu que c'est en même temps.

En fait c'est simple cette carte c'est ni un taunt ni un heal, dans l'idée le texte dit simplement "remplacé votre hero par cette carte, il a 39hp et une arme 3/infini".
C'est tout bête elle augmente le pool hp et elle est buffable. En prêtre ça peut être pas mal je trouve.

Le 17 août 2015 à 18:11:15 nasura17 a écrit :
Sauf qu'un taunt, ça te protègera jamais d'une boule de feu.