Les mecs qui traînent rang 10-9 avec leur héros doré et leur dos de carte legende en milieux de saison ? Ils sont montés une fois et sont pas foutus de remonter ou bien ?

Ou il sont comme moi il on commencé les ranked en debut se saison on get rang 10 et on eu plein de chose à faire et reprenne le jeux quand il ont le temps

Mouais c'est une possibilité
M'enfin 5 d'affilée ça fait beaucoup, et puis j'ai de la peine d'avoir roulé sur 4 d'entre eux

J'ai fait qu'une seule petite session de ladder depuis le début de la saison, je suis rang 9.

En l'occurrence je suis monté plus d'une fois, cependant ça arrive de pas avoir le temps ou l'envie de jouer à HS. Je vois pas trop de quoi tu te plains là.

Je me sens concerné

Juste pas trop envie de jouer en ce moment + envie de jouer des decks persos au lieu des habituels zoo, hunt, patron... donc ceci explique cela.

Si un mec est passé légende et qu'il stuck rang 10, pour moi il y plusieurs possibilités :
- Soit il a déjà son dos de carte donc il s'en fout et il joue pour le plaisir, en mode no brain ou avec un deck fun
- Soit c'est le mec qui a try hard comme un porc et il est passé légende le dernier jour d'une saison et maintenant il y arrive plus depuis qu'il a changé de deck/qu'il a été nerf (par exemple un hunt juste après Naxx et avant le nerf du buzzard)
- Soit il a très peu joué cette saison, tout simplement.

D'autant plus que à ce stade de la saison, tout ce qui se passe avant le r5 à 0 importance. Si t'es bon tu passes r16 à r5 en quelques heures en milieu de saison, par exemple.

Peut
etre
qu'il
a
une
vie
et
qu'il
a
pas
eu
le
temps
de jouer
cette
saison.

" M'enfin 5 d'affilée ça fait beaucoup, et puis j'ai de la peine d'avoir roulé sur 4 d'entre eux "
Tu veux un sucre ?

Oui un sucre stp

Non mais c'est vrai qu'il y a plein de raisons mais techniquement ces joueurs sont sensés être meilleurs que moi et je trouve pas ça absolument normal que je tombe contre eux, 5 fois d'affilée. Alors oui, même si j'ai gagné 4 fois je pense qu'il y a peut être un problème dans le matchmaking du jeu

Le matchmaking est presque parfait (c'est rare de nos jours ), il te met toujours en face d'un adversaire de niveau équivalent. En normal, si ton war est lvl40, le voleur en face sera lvl40 à +/- 2lvl. En ranked, si tu es rang15, ton adversaire sera entre le rang 16 et le rang 14. La seule exception c'est dans le haut du classement, où un rang6 peut se coltiner un mec légende, mais ça s'explique par le relatif manque de joueurs à ce niveau par rapport aux autre paliers.

Bref, peu importe que le mec en face ai été top10 légende chaque mois depuis le lancement du jeu, si aujourd'hui il est rang15 il jouera contre des rang15 jusqu'à ce qu'il grimpe au classement

Le 17 juillet 2015 à 11:02:10 [EMIX] a écrit :
Mouais c'est une possibilité
M'enfin 5 d'affilée ça fait beaucoup, et puis j'ai de la peine d'avoir roulé sur 4 d'entre eux

c'est le traditionnel topic de whine qui débouche sur un gos brag des familles dont tout le monde s'en fout

Le 17 juillet 2015 à 12:07:28 [EMIX] a écrit :
Oui un sucre stp

Non mais c'est vrai qu'il y a plein de raisons mais techniquement ces joueurs sont sensés être meilleurs que moi et je trouve pas ça absolument normal que je tombe contre eux, 5 fois d'affilée. Alors oui, même si j'ai gagné 4 fois je pense qu'il y a peut être un problème dans le matchmaking du jeu

En gros le mec a juste fait ce topic pour dire qu'il avait 4 win contres des portraits dorés

osef?

Pas du tout, le problème que je soulève c'est le fait que bien que en ranked il te propose des adversaires d'un rang équivalent au tien, je pense que certaines games sont déséquilibrés de part le niveau réel des joueurs qui diffère

J'ai quasi toutes les cartes, je suis déjà passé légende et là je suis rang 14

Pourquoi ? Depuis qu'il y a les bras de fer je peux faire mes quêtes journalières en BDF du coup je joue quasi plus en ladder, et j'ai absolument aucune envie de jouer 40 heures par mois pour passer légende (et avoir absolument aucune récompense).

Le 17 juillet 2015 à 12:07:28 [EMIX] a écrit :
Oui un sucre stp

Non mais c'est vrai qu'il y a plein de raisons mais techniquement ces joueurs sont sensés être meilleurs que moi et je trouve pas ça absolument normal que je tombe contre eux, 5 fois d'affilée. Alors oui, même si j'ai gagné 4 fois je pense qu'il y a peut être un problème dans le matchmaking du jeu

Bah tu sais ça reste un jeu de cartes, tu peux battre même Kolento, ça veut pas dire que tu es meilleur globalement.

On est pas obligé de jouer beaucoup chaque saison hein

Le 17 juillet 2015 à 11:24:13 Sexter a écrit :
Si un mec est passé légende et qu'il stuck rang 10, pour moi il y plusieurs possibilités :
- Soit il a déjà son dos de carte donc il s'en fout et il joue pour le plaisir, en mode no brain ou avec un deck fun
- Soit c'est le mec qui a try hard comme un porc et il est passé légende le dernier jour d'une saison et maintenant il y arrive plus depuis qu'il a changé de deck/qu'il a été nerf (par exemple un hunt juste après Naxx et avant le nerf du buzzard)
- Soit il a très peu joué cette saison, tout simplement.

j'en ai deux sur 3

et en plus je joue only pretre et chaman

Le 17 juillet 2015 à 12:54:28 [EMIX] a écrit :
Pas du tout, le problème que je soulève c'est le fait que bien que en ranked il te propose des adversaires d'un rang équivalent au tien, je pense que certaines games sont déséquilibrés de part le niveau réel des joueurs qui diffère

et tu proposes quoi comme solution ? tu connais un sport/e-sport où le système de classement est parfaitement représentatif du niveau des joueurs en temps réel ?

on peut difficilement faire mieux que le système actuel, si le mec est rang 10 c'est qu'il a un winrate de 50% (voire moins) à ce rang, donc qu'il le mérite, ou qu'il a très peu joué durant cette saison

en tout cas si tu vois quelque chose de problématique à ça c'est que tu vis dans un autre monde, un monde où la réalité pourrait être parfaitement décrite par des données empiriques... ou alors l'intérêt de ton topic est tout autre, j'en sais rien

Le programme ne peut déterminer le niveau d'un joueur que par son winrate, c'est ce qui est le plus tangible. Si tu veux voire des truc vraiment incohérent regarde le classement fiffa (pas le jeu).

Vous pensez qu'un matchemaking où on affronte des personnes du même rang et avec +/- le même winrate serait mieux ? Les perdants restent entre eux et les gagnants aussi.