Entre un deck totalement Balanced (Client sinistre) et tout ces decks face y'a des gens qui prennent du plaisir a joué en ce moment ? Et avec quels decks ?..
Perso j'ai limite envie de pleuré des fois (faible que je suis)

Perso', je joue du prêtre anti-aggro, ou je réponds au mal par le mal avec du grim patron, et une fois aux rangs >10 voir 5 j'arrête pour faire du Pala contrôle, j'ai l'impression qu'il y a moins d'aggro à partir de là. Fin', j'ai étrangement plus de facilité à jouer mon Paladin au rang 9 qu'au rang 15.
Après, j'dis ça, j'ai déjà réussi à me hisser haut seulement en jouant du Pala Contrôle, mais à force ça me soulait de perdre 20 ans à faire ça contre du huntard skillcommand, donc je fais...pas mieux au final. Du moins à moitié.

Mais j'pense que le war contrôle, le handlock, le prêtre anti-aggro, certains types de mage ( surtout tempo et freeze ) doivent large passer. Après je croise pas trop de druides mais ils marchent bien... Et tout les rogues et shamans que je croise se font ouvrir par mon deck contrôle, alors j'imagine pas l'aggro.

Oui la "métagame" se résume à 3 deck aggro, c'est beau hearthstone.

Perso je joue druide double combo et c'est trop drôle
Sur une bonne sortie t'as quasi aucun matchup défavorable, et puis je croise beaucoup de mages freeze/pala controle/prêtre controle, donc même sur un mauvais muligan, le match étant assez lent, tu peux facilement win

Pour mon bien je vais essayé pretre anti aggro je pense , sinon j'ai essayé de faire des tournois pour changé du ladder désesperant --> : Je me fait BM + decks ultra cancer .

Oui la "métagame" se résume à 3 deck aggro, c'est beau hearthstone.

Guerrier client sinistre , chasseur , mage attise flammes et démo zoo , je vois que sa , la tristitude /

Justement j'ai beaucoup joué druide , c'est d'un ennui ... Tu gagne souvent au final grace au combo mais tu souffre tellement que je ne le joue plus du tout :/

Le 16 juillet 2015 à 02:01:20 TheBenClayy a écrit :
Justement j'ai beaucoup joué druide , c'est d'un ennui ... Tu gagne souvent au final grace au combo mais tu souffre tellement que je ne le joue plus du tout :/

C'est surement parce que c'est le premier vrai druide que j'ai fait. Après sinon t'as qu'a essayer prêtre chinois, ou mage freeze ? Ou dans le pire des cas tu pars sur un demodrake avec malygos, ca a pas l'air mal atm

Je jouait malylock y'a 1 mois , le deck etait fort mais maintenant que les gens le connaissent je me fait souvent poutré. J'ai vraiment du mal contre l'aggro en fait , des que j'ai pas le board et pas d'aoe-taunts je suis limite en PLS

Le 16 juillet 2015 à 02:15:46 TheBenClayy a écrit :
Je jouait malylock y'a 1 mois , le deck etait fort mais maintenant que les gens le connaissent je me fait souvent poutré. J'ai vraiment du mal contre l'aggro en fait , des que j'ai pas le board et pas d'aoe-taunts je suis limite en PLS

Je me suis fais rang 6 á rang 4 en dragonlock, j'ai du faire une défaite ;)

La méta est juste dégueulasse aujourd'hui, j'ai croisé littéralement que des faces sur plus de 10 parties, et quand je dit face (donc avec le chevaucheur, golem arcanique etc) yavait du chasseur du mage du demo et du paladin, c'est à cause des grandes vacs que les pyj sont de sortie je suppose . . .

Ils devraient faire comme sur Yu Gi Oh, tu dois détruire les créatures de l'adversaire avant de pouvoir l'attaquer directement, mais les sorts peuvent toujours l'atteindre

Y'a les taunts pour ça vdd

Mais tu peux pas faire un deck full taunt non-plus. Je pense qu'en moyenne t'as 4 taunt dans ton deck de 30 cartes. Après t'ajoutes le fait qu'ils ont un coût en mana différent, donc il te faut un certain temps pour les poser. Et il faut surtout les avoir en main au début. Si tu les as trop tard il te serviront plus beaucoup puisque la game sera peut-être déjà perdue.

D'ailleurs la mécanique du héros insensible est déjà implantée dans Hearthstone (souvenez vous de la phase tutoriel contre chroniqueur Cho, la carte "Transcendance"), se serait bien que la prochaine extension rajoute des cartes jouables similaires.