Depuis pas mal de temps je garde deux Dr BoomBot dans ma collection en vue d'un potentiel nerf afin de chopper 3600 poussières. J'hésite vraiment à décraft maintenant pour ~1600 dust étant donner que le nerf n'a pas l'air d'arriver... Mais j'ai un peu peur de le faire et de voir dans une semaine le fameux patch note..

Des avis ? What should I do ?

Attends le prochain patch, sait-on jamais (j'ai aussi 2 Dr Boom )

Blizzard a clairement dit qu'il ne le nerferont pas !

Le 08 juin 2015 à 12:05:32 Arbre-De-Vie a écrit :
Blizzard a clairement dit qu'il ne le nerferont pas !

Comme ils l'on déjà dit pour d'autres cartes qu'ils ont au final nerf, et puis avec Dr. Balanced l'écart de value est clairement OP par rapport au Golem par exemple

Le 08 juin 2015 à 12:07:36 Cartography a écrit :

Le 08 juin 2015 à 12:05:32 Arbre-De-Vie a écrit :
Blizzard a clairement dit qu'il ne le nerferont pas !

Comme ils l'on déjà dit pour d'autres cartes qu'ils ont au final nerf, et puis avec Dr. Balanced l'écart de value est clairement OP par rapport au Golem par exemple

A mon avis il ne sera pas nerf avant la prochaine extension.

A mon avis il ne sera pas nerf avant la prochaine extension.

Garde, il sera nerf au prochain truc a vendre

Si il étais nerf en gros il voudrait 1600 poussières au désenchantement?

Ils savent que tout le monde a un Dr Boom, et plein de joueur on un Dr Boom en Or.

Ce ferait trop de poussiere pour les joueurs, ils acheteraient moins de paquets et c'est un manque a gagner.
Donc nerf impossible sur une légendaire aussi jouer.

Même nerf de 1 cristal de mana de plus, il sera toujours aussi joué!

Tout le monde disait pareil lorsque Sylvanas a été nerf (mais c'est une époque que peu de gens connaissent^^), mais même à 6 mana, Sylvanas est une des légendaires les plus populaires^^

Toi t'as pas connu Leeroy...

Si j'ai connu le nerf de Sylvanas, il y a de grandes chances que j'ai connu celui de leeroy^^

Après leeroy c'était pas pareil, il était surtout joué en Voleur et en chassou, il était pas dans tous les decks... Sylvanas oui, mais je répète je suis sur qu'un nerf ne le tuera pas, contrairement à Nat paggle et Suprétincelle qui ont été éxécutés sur la place publique!

RIP le Miracle, j'ai rien trouvé d'aussi drôle à part le meule.

Le 08 juin 2015 à 14:26:53 ddrmaxx a écrit :
Si j'ai connu le nerf de Sylvanas, il y a de grandes chances que j'ai connu celui de leeroy^^

Après leeroy c'était pas pareil, il était surtout joué en Voleur et en chassou, il était pas dans tous les decks... Sylvanas oui, mais je répète je suis sur qu'un nerf ne le tuera pas, contrairement à Nat paggle et Suprétincelle qui ont été éxécutés sur la place publique!

T'as juste oublié le talent de blizzard pour faire des nerfs modérés...

Leeroy était aussi en demo / handlock

Le up du coût en mana a rendu la combo leeroy puissance accablante manipulateur sans visage impossible
(et avec double feu de l'âme à 0 t'avais -28 dégâts mdr)

Leeroy nerf mérité

Je parlais à hotshotGG :p

Wait avec Thaurissan doit y avoir un moyen de faire leeroydouble puissance accablante manipulateur ...

Omg need un deck comme ça

Le 08 juin 2015 à 14:26:53 ddrmaxx a écrit :
Si j'ai connu le nerf de Sylvanas, il y a de grandes chances que j'ai connu celui de leeroy^^

Après leeroy c'était pas pareil, il était surtout joué en Voleur et en chassou, il était pas dans tous les decks... Sylvanas oui, mais je répète je suis sur qu'un nerf ne le tuera pas, contrairement à Nat paggle et Suprétincelle qui ont été éxécutés sur la place publique!

Je suis d'accord, d'une manière générale Blizzard dose mal ses nerfs y a qu'à voir lâcher les chiens qui a eu le droit a 4 versions différentes quand même...

Le 08 juin 2015 à 14:48:57 Hemdoux a écrit :
Wait avec Thaurissan doit y avoir un moyen de faire leeroydouble puissance accablante manipulateur ...

Omg need un deck comme ça

Demiracle

Après leeroy c'était pas pareil, il était surtout joué en Voleur et en chassou, il était pas dans tous les decks...

Quasiment tous.
On voyait même une blinde de chaman furie des vents avec lui.