https://s3.amazonaws.com/cardgenhs/t/ZWOTZoQQ.png

Histoire de vraiment pouvoir jouer avec ses totems et d'enfin imposer le contrôle du board, chose importante pour le chaman. Ca peut egalement forcer quelques AoE...

Sympa le nom.

Sinon pourquoi pas ouais, mais je la verrais plus pour 3 mana, pour faire un parallèle avec le muster for battle, 3 tokens + arme pour 3 mana.

3 de mana c'est correct.
2 c'est juste trop peu ( Tu as +1 dégat des sorts / une provoc / du heal et une 1/1 c'est pas rien ! Sachant que 1 totem coûte 2 de mana ( aléatoire ) )
Peut-être mettre une surchage de 1-2 pour pas que ça soit op.

Mais l'idée est bonne car ça donnerait un intêret à la puissance des totems ( pas sûr du nom )

Nan mais 3 de mana pour un board à 1 de dégat ?

La 1/1 existe déjà (wisp) et ca vaut 0.
le taunt existe déjà (dummy target) et ca vaut 0.

Reste les deux autres totems. En soit la carte ne t'offre rien, c'est juste une carte à combo. Si tu la pioche en topdeck t'es juste rekt.

2 c'est bien, 3 ce sera jamais joué et ça ne relancera jamais le chaman.

Pas seulement puissance totémique, ca donne de la value à furie sanguinaire également, qui ATM est difficile à placer.

je suis aussi pour 3 de mana

2 c'est trop peu pour 4 creature

http://www.hearthcards.net/cards/4a6d44cf.png

Le sham a juste besoin de card draw et de quoi recycler sa main.

Le 07 juin 2015 à 22:45:15 kukrrapok a écrit :
http://www.hearthcards.net/cards/4a6d44cf.png

Pas mal ouai

vous en pensez quoi

http://www.hearthpwn.com/forums/class-discussion/shaman/41529-shaman-card-ideas-fixing-the-issues-we-shaman

sympa vos idées celles là aussi sont cool m'enfin laissons blizzard voir ça

Le problème du chaman ne vient pas de ses totems, comme l'a dit DreadVice le problème est la pioche. 3 de mana pour un totem qui ne va piocher souvent qu'une carte et qui n'aura aucun impact sur le board c'est devenu carrément trop mou pour la méta. Il lui faut un vrai bon moteur de pioche pour se relancer

J'trouve le totem de mana pas si dégueu personellement, ça m'est arrivé plusieurs fois d'avoir une main plutôt bien garnie avec mon chaman alors que je claque 2 carte par tour quasiment (je joue bloodlust/burst c'est chelou )
Après c'est vrai que contre un hunt face / démon zoo qui sont les decks les plus utilisé, le jouer te met derrière (aucune pression sur le board) mais contre un contrôle ça fait le taff (genre prêtre si t'as la main)