Pensez-vous qu'augmenter les PVs (de 30 à 40) de chaque héros réequilibrait un peu la méta trop aggressive ?

Non.

Oui ça la "rééquilibrerait". Enfin, ça diminuerait le nombre de decks aggros. Mais du coup, qui décide que la meta est "trop" agressive. C'est surtout ça la question que je me pose

La meta est ce qu'elle est, c'est tout.

Y aura toujours des aggros, puis tu peux pas augmenter les pv comme ça, le jeu a été pensé pour des héros a 30 pv, y a plein de cartes qui faudrait modifier bref c'est impossible ^^

30 pv c'est bien, après c'est dans tout les jeux de cartes que t'as des trucs aggros.

Le truc à modifier c'est les deck type mechtard/ huntard fullface ou tu as aucune chance...

Pas possible, le jeu est conçu pour des héros a 30 PV, faudrait revoir énormément de cartes si on modifiait les PV.

Perso s'il fallait modifier quelque chose, j'aimerais plus que ce soit le nombre de carte total du deck, le faire passer à 35 cartes voir 40 cartes, parce que là, toute les parties se ressemblent trop, tu tombes contre un hunter, il te fait toujours la même sortie, pareil pour tout, paladin qui te sort quasi systématiquement muster tour 3, ...

Bref plus de cartes pour que les parties se ressemblent moins, et puis qui dit plus de carte dit moins de stabilité : donc des sorties moins agressive pour les jeux aggro, des jeux combos qui touchent pas systématiquement tout de suite leurs combos, des jeux contrôle qui ont pas toujours leurs board clean ... bref plus de fun dans le ladder.

Le 10 avril 2015 à 20:02:19 quinlan042 a écrit :
Pas possible, le jeu est conçu pour des héros a 30 PV, faudrait revoir énormément de cartes si on modifiait les PV.

Perso s'il fallait modifier quelque chose, j'aimerais plus que ce soit le nombre de carte total du deck, le faire passer à 35 cartes voir 40 cartes, parce que là, toute les parties se ressemblent trop, tu tombes contre un hunter, il te fait toujours la même sortie, pareil pour tout, paladin qui te sort quasi systématiquement muster tour 3, ...

Bref plus de cartes pour que les parties se ressemblent moins, et puis qui dit plus de carte dit moins de stabilité : donc des sorties moins agressive pour les jeux aggro, des jeux combos qui touchent pas systématiquement tout de suite leurs combos, des jeux contrôle qui ont pas toujours leurs board clean ... bref plus de fun dans le ladder.

T'as tout dit, totalement d'accord avec toi.

Non, plus de cartes ça ne va pas limiter les sorties porno d'un aggrotard, il va juste rajouter 10 t1/t2 cancer et même si il aura moins de synergie ce sera toujours aussi dégueulasse.

40 pv ça fait peur aussi, on veut pas non plus d'une méta ou les Prêtres pourrissent le ladder avec des games de 50 minutes.

Il faut revoir la table de dégâts de certains drop 2 déjà, et nerfer considérablement les mécas. Limiter les dégâts face en early revient à obliger de faire des trade, et donc fini de juste rusher les pv en mode nobrain en espérant voler la game.

Bah des cartes cancer t'en à dès le T1 , gnome lépreux , c'est juste abominable comme carte si on regarde bien. Et de manière général t'es obliger si tu veut counter le full face d'avoir dans ton deck au moins 4 cleaner pour tenir vu que tu peut pas déballer un sort pour chaque créature ...

Après le problème de ce jeu c'est qu'une grande partie des " vielles cartes" (carte de base) sont devenu inutile. C'est rare de voir un démoniste avec trait de l'ombre de nos jours tout comme rare de voir la succube ou autre car elles sont inutilisable, après d'autre classe peuvent encore jouer ces fameuses carte de base mais c'est plutôt rare pour certaines d'entre elle.