Salut ! Je vois énormément de deck aggro comme contrôle. Mais je vois pas pourquoi est-il si puissant et si j'ai assez de poussière lui ou Vol'Jin sachant que je joue principalement Priest et shaman.

docteur bomm et puissant grace au roboom car l'ancien de la guerre qui est une carte lié coute 7 mana c'est une 7/7 et moi personnelement je me referais a cette carte ainsi qu'au yeti noroit,ogre rochepoing pour savoir a peu près les stats d'une carte d'un certain nombre de mana et la non seulement elle dépasse les stats mais en plus elle a un pouvoir bien et puissant

Tout est dit au dessus. Troggzor lui a 6-6 pour 7, donc il est bien moins jouer par exemple. Après le BGH n'est jamais loin. Ce que je trouve triste dans Dr.Boum c'est que c'est bon dans tout les deck, meme la version du huntard en a un. c'est triste.

Le 21 janvier 2015 à 18:49:05 yoshivert2 a écrit :
docteur bomm et puissant grace au roboom car l'ancien de la guerre qui est une carte lié coute 7 mana c'est une 7/7 et moi personnelement je me referais a cette carte ainsi qu'au yeti noroit,ogre rochepoing pour savoir a peu près les stats d'une carte d'un certain nombre de mana et la non seulement elle dépasse les stats mais en plus elle a un pouvoir bien et puissant

si tu te base sur le golem de guerre en meme temps (carte que personne joue jamais , meme en arene , tellement que c'est de la merde) .... donc en suivant ton raisonnement tu pense quoi d'une 7/7 pour 7 qui double les effets de tes sorts et de ton pouvoir heroique ? completement craqué non ?

boum s'impose dans tout les deck car c'est simplement le meilleur t7 du jeu , y'a que de la merde a coté de lui donc aucune concurrence.

en soit il est pas plus fort que ragnaros , mais ragna a de la concurrence (tyrion , grommash , KT , al akir, reaper 4000 , sneed) qui fait qu'on le joue pas systematiquement.

pour boum , si on excepte les anciens du druide , y'a pas grand chose ... geddon est fragile , chien du magma et golem de guerre on en parle meme pas , pareil pour leviathan de flamme , malorne n'a pas d'impact direct , garzhrilla est une carte hunt et le hunt veut des truc qui font du degats tout de suite , neptulon a une enorme surcharge qui l'empeche d'etre joué comme vrai t7 , et gardien des rois c'est une 5/6 et c'est un peu faible pour le cout.

Les stats d'une carte maximale pour un coût X de mana est : X en attaque, et X+1 en vie. Ou inversement, X+1 en attaque et X en vie

c'est une 9/9 pour 7, comme dit lakusas c'est le meilleur t7 du jeu
(pour info, les bombes boost un fossoyeur)

Parce qu'il peut à la fois reprendre le board contrôle, ou bien flooder le board si tu l'as déjà. Et là, tu dis à ton adversaire : vas-y, démerde toi pour cleaner mon board.

Et puis bon, une 7/7 sur la table + 2 bombes qui peut, en théorie, faire 5 points de dégâts à un serviteur, c'est très fort.

Le 21 janvier 2015 à 19:21:31 Dizey a écrit :
Les stats d'une carte maximale pour un coût X de mana est : X en attaque, et X+1 en vie. Ou inversement, X+1 en attaque et X en vie

Ouais enfin en pratique t'as la moitié des cartes qui dépassent ça

Dizey ne dit pas n'importe quoi avec ta propriété complètement fausse.

Oui en terme de value elle représente une 9-9 qui peut faire de 2 à 8 dégâts aléatoire, pour 7 de mana c'est plus que fort c'est limite abusé.
Par contre je ne comprend pas les contrôles qui la joue dans un deck où elle est la seule carte a + de 6 d'attaque comme dans beaucoup de paladins ou druides, elle permet à l'adversaire d'utiliser son BGH et 2 bombes pour 7 de mana c'est cher. Mais en aggro et en gros late comme war ou handlock c'est juste trop fort

D'accord.
En gros on la joue parce qu'il y a pas de bon t7.
Thx sinon

On la joue parce qu'elle est pétée et qu'elle bait tous les removal en plus de clean le board adverse si tu calles ragnaros ou autre derrière.

Trogzzor est un très bon T7 c'est juste que la méta est trop agressive. Si y avait que prêtre/mage/handlock et dans une moindre mesure druide tout le monde jouerai troggzor

tout a été dit si elle jouer dans +90% des decks c'est quelle est trop/très forte, maintenant un nerf du DR et c'est troggzor le terreminator qui risque de la remplacer

C'est pas qu'une question de T7, ça pose 3 créatures, ça met une pression monumentale non seulement parce que c'est 7+5+5 dégâts potentiels, mais aussi parce que les dégâts des bombes sont imprévisibles.

Vu la prévalnence du chasseur de gros gibier, j'aurais tendance à dire non. Honnêtement je le joue dans tous mes decks controle mais il est rarement décisif, si ce n'est dans le druide car il laisse des tokens pour combo...

C'est comme Sylvanas, c'est une carte qui empêche l'adversaire de poser des créatures par peur de les perdre.
Donc l'adversaire est coincé que tu sois devant ou derrière il ne peut rien jouer tant qu'il n'a pas utilisé un removal pour la virer.