Tous les decks peuvent se prendre 2 fireballs t8 hein, mais tous les decks peuvent pas sortir 2 8/8 pour 0 après.

Selrak, si il n'y avait pas de muster for battle, le quarter master ne serait pas autant joué

Zoomat2
MP
Citer Blacklister Alerte
26 décembre 2014 à 19:23:07

Tous les decks peuvent se prendre 2 fireballs t8 hein, mais tous les decks peuvent pas sortir 2 8/8 pour 0 après.

En fait t'es sencé finish le mec avec double fire ball, c'est sûr que si tu joue comme ça le handlock est op.

Je veux dire qu'en cas de double tauntification des géants de lave le démoniste n'est pas a l'abri en mage contrairement a d'autre classes, j'ai un très bon taux de win en mage contre handlock preuve qu'il n'est pas invincible

Encore heureux qu'il n'est pas invincible.

M'enfin on est quand même loin de la période pré-naxx ou le shaman et le hunter étaient ses hard counter, maintenant il a plus vraiment de hard counter, juste des mauvais match up.

Et c'est je pense parce qu'au fur à mesure, il a reçu des légers buffs réguliers (belcher, jaraxxus, dark bomb, healbot), des trucs qui ne l'obligent pas à faire de compromis, qui sont juste meilleurs que ce qu'il avait avant...

Au contraire de, je sais pas moi par exemple muster for battle du paladin qui empiette un peu sur sa truesilver, ou la shieldmaiden du war qui l'oblige à retirer de l'early. Alors que le handlock n'a reçu que des buffs, et jamais aucun nerf...

Y a pas de deck invincible, sinon tout le monde le jouerai, sinon le démo peut se healer de 8, faut pas l'oublier, et tu as un bon winrate contre handlock car le mage méca a des sorties violentes, et il est considéré comme un deck aggro

Il est pas plus fort maintenant. Hunt a jamais été un "hard counter" c'est juste un match up assez mauvais.
Et shaman c'est même pas un mauvais match-up.
Tu te trompe encore quand tu dis qu'il n'a pas de "hard-counter" puisque mage frost vs handlock est le match-up le plus one-sided du jeu. Les mages agro sont aussi un très mauvais match-up.
Dans la méta actuelle handlock c'est tendu.

Sinon tu lis ce que j'écris ?
"AVANT NAXX", shaman et hunter étaient les hardcounter du handlock. Le shaman était plus control et plus late, il pouvait gérer toutes les menaces du handlock (personne jouait jaraxxus, c'était considéré comme trop late), et le hunt avec ses 2 marques du chasseur, c'était vraiment du freewin.

Le mage frost ouais, sauf que personne joue mage frost vu que le match up contre war control est tout aussi one-sided.

Le handlock s'est amélioré contre l'aggro mage avec ses healbots. Il n'a plus aucun hard-counter, et j'en ai un peu marre de devoir limite insta concede avec mon paladin et mon prêtre contre handlock.

Le 26 décembre 2014 à 20:33:27 YOUTRASH a écrit :
Tu te trompe encore quand tu dis qu'il n'a pas de "hard-counter" puisque mage frost vs handlock est le match-up le plus one-sided du jeu.

Guerrier contrôle vs mage frost on en parle ?

Oui je parle bien d'avant naxx, hunt était un match up difficile mais c'était loin d’être un hard counter quant à shaman je vois pas à quel moment ça a été joué contre shaman.
C'est vrai que pretre est un bon match-up mais paladin si il gère bien son égalité consec et qu'il est agro c'est très compliqué.
Tu joue simplement les mauvaise classe contre handlock mais il n'est pas du tout OP vu le nombre impressionnant de mauvais match-up qui traine dans la meta.

La recrudescence de druide "ololcombo" t mor. On en parle ? Car me bouffer des : Treant + double rugissement innerv et bouffer 25+ cimer.

bol5
MP
Citer Blacklister Alerte
26 décembre 2014 à 20:41:09

Le 26 décembre 2014 à 20:33:27 YOUTRASH a écrit :
Tu te trompe encore quand tu dis qu'il n'a pas de "hard-counter" puisque mage frost vs handlock est le match-up le plus one-sided du jeu.

Guerrier contrôle vs mage frost on en parle ?

Oui c'est vrai que c'est un match-up très one-sided aussi mais pour moi c'est la même. Tu peux toujours t'en sortir vaguement avec alextraza antonidas comme le handlock peut vaguement s'en sortir en ayant une bonne sortie.

Bah tu as mauvaise mémoire ou alors tu as peu joué sur le ladder avant naxx, mais je t'assures que le chaman avait un très bon match up contre handlock, il était aussi considéré comme le hard counter du war control et du druide. Bon je comprends que ça soit difficile à imaginer tant le chaman est six pieds sous terre atm.

L'ancien paladin très late et très lent était pas mal contre handlock oui, mais le nouveau, beaucoup plus early, franchement il a beaucoup de mal je trouve. Il met pas une pression assez importante au handlock et aucun moyen de le finir avant qu'il devienne invincible. Et son meilleur combo, muster + quartermaster, je fait défoncer par un simple hellfire. Bref, même avec un bgh, j'ai vraiment un winrate exécrable contre handlock avec le new paly.

Le nouveau paladin est bien armé contre un handlock. Bien mieux que contre le mage mech

Faut le tenir a 14 pv jusqu'à ce que tu pioches égalité concecr et quand il pose ses taunt tu clean tout. Tu bait aussi ses aoe et quand il a tout claqué tu balances le combo T10 (ça m'a win plusieurs fois la game).

Bref handlock ça me fait vachement moins peut que prêtre et mech mage

Ouais enfin attendre de piocher égalité consecr, c'est plus facile à dire qu'à faire. Le paladin a rien pour piocher, et beaucoup moins d'outils pour temporiser. Je vois même de plus en plus de handlocks sortir jaraxxus t9 tellement ils savent que le paladin aura rien pour les finir. Il suffit de pas poser tous ses géants d'un coup et voilà freewin.

En tout cas j'ai beaucoup moins de problèmes avec prêtre et mage mech que contre handlock.

Oui sauf que toi tu parle de ton point de vue de paladin qui sont très minoritaire dans la méta. Du point de vue handlock c'est que du mage agro hunt contre lesquels t'en chie. Donc non le handlock ATM n'est pas OP, c'est un deck solide qui a des MU favorables et défavorable de façon assez équitable.

Etant passé légende avec handlock, je trouve ce deck très fort dans la méta, plus qu'un deck solide, surtout la nouvelle version avec les zombies qui rendent le match contre aggro largement plus prenable, il n'a pas énormément de match défavorable, il n'y a que hunt cancer et éventuellement le mage sur une très bonne sortie, le reste c'est du 50-50 voir plus(dès que tu stop l’hémorragie du zoo c'est fini, alors que le hunt peut te finir au skill command), la version actuelle du chaman est plus mid range que late, donc c'est tout de suite plus prenable.

"Et c'est je pense parce qu'au fur à mesure, il a reçu des légers buffs réguliers (belcher, jaraxxus, dark bomb, healbot), des trucs qui ne l'obligent pas à faire de compromis,"

1) belcher remplace le marche soleil , est ce que c'est mieux ... c'est plus simple a trader (pcq les 4atk du marche soleil vont chercher bcp plus de chose) c'est moins cher , il est là le compromis.

2)jaraxxus est là depuis le tout tout debut du jeu ...

3)darkbomb remplace juste feu de l'ame , tu defausse certe pas mais sa coute 2 mana de plus qu'avant pour 1 degats de moins , tu le vois toujours pas le compromis ?

4) healbot coute 2 mana de plus que le prophete pour 5pv de plus. t'as moins de presence en early (gros probleme contre un aggro) et 2mana les 5pv c'est loin d'etre gratuit ... là non plus y'a toujours pas de compromis ?

Rien que dire que Jaraxxus est là depuis le début montre ton ignorance en la matière. Avant Septembre, personne jouait Jaraxxus, c'était même considéré comme l'une des pires légendaires de classe. Les handlock jouaient Alextrasza ou Rag.

Le 26 décembre 2014 à 23:55:05 Zoomat2 a écrit :
Rien que dire que Jaraxxus est là depuis le début montre ton ignorance en la matière. Avant Septembre, personne jouait Jaraxxus, c'était même considéré comme l'une des pires légendaires de classe. Les handlock jouaient Alextrasza ou Rag.

MDRRRRRRRRRRRR , non là honnetement t'as rater une occasion de te taire.

tiens -> http://www.hearthstone-decks.com/deck/voir/handlock-2420 avril
http://www.hearthstone-decks.com/deck/voir/fureur-demoniste-handlock-2628 mai

et les toutes premieres version du handlock , a sa création , jouait jara ET alex , va dans le fin fond des archives des sites de deck et tu verra par toi meme.

jara a disparu avec la meta miracle/druide charge pcq les 15pv de jara paraissait trop faible , et est juste de retour depuis septembre mais il etait là bien avant.

puis alors jara pire leg de classe ... je sais pas ce que tu fume mais c'est de la bonne .... tout le monde demandait un nerf de cette carte y'a un an car considéré comme trop forte , fait juste une recherche sur ce forum , sur le forum battle net , sur youtube et tu verrais par toi meme.

donc vient surtout pas me parler d'ignorance en la matiere pcq tu fait que demontré que tu ne connais absolument rien , post apres post.

et un petit mot sur les 3 autres (marche soleil , dark bomb , healbot) ? ou tu compte esquiver et meme pas assumer que tu raconte n'importe quoi de ce coté là egalement ?