Si un deck meule voit le jour elle sera très bonne, sinon elle est naze, toutes les grosses légendaires très jouées ont un effet assuré, claire, direct, sur la partie, sinon c'est nul. Un BGH et tu te retrouves avec un retard de tempo gigantesque, et en plus comme avec Dr Boom qui va pulluler les BGH vont revenir aussi en force, très mauvais pour Malorne là où un boom au moins te laisse des bombes et c'est ce qui fait qu'il reste bon sinon il serait lui aussi au placard.

Celle ci à part pour la fatigue ne sert à rien, c'est comme foutre un golem de guerre, qui joue le golem de guerre ? personne ! Donc si on ne joue pas la fatigue comme stratégie elle est nulle -> meule

.
.
Et de ce qu'on voit pour l'instant, c'est pas avec cette extension que le meule semble devenir jouable...A voir mais peu probable.

De toute façon vu comme les PV tombent trop vite sur HS et avec le ladder pullulant saison après saison de deck aggro, cancers, combos de m*rde qui te dépop en 2 coups de cuillère à pot, j'ai beaucoup de mal à croire qu'un meule viable sur le ladder arrive un jour, ou ce sera dans fort fort longtemps...

Cette carte a au final tout ce qu'il faut pour finir au placard tant que la philosophie globale de HS ne change pas...

D'ailleurs pour aller dans ce sens, nouvelle extension, nouvelles cartes, et qu'est ce qu'on voit au bout de quelques jours comme nouveaux decks très forts défoncer tous les autres sur le ladder, un mage méca très aggressif, ou encore un démo zoo nouvelle version. Bref jouer meule sur HS c'est pas pour demain, pas du tout viable contre de l'aggro et HS est très orienté aggro pro-noobs.

Et comme blizzard risque pas de vouloir rendre son jeu moins orienté casu... casu = plus de monde = plus de tune...

Druide meule only en jouant d'autre cartes comme les anciens de la guerre ...
Quand l'adversaire aura épuiser tout son stock de silence ou removal, tu la poses et tu attends.
Par contre, jouer meule ça veut dire en gros donner le baton pour se faire battre et donner + de possibilités à l'adversaire

Il y'a un truc qu'il faut que les gens comprennent c'est que le deck ça ne compte pas, ce qui compte c'est la main, c'est là que toutes les possibilités, si tu te retrouves à espérer piocher une carte en particulier c'est que t'es mal barré.

C'est pour ça que des effets comme ceux du Fel Reaver ou de Malorne ne sont pas si importants que ça, et ne comptent vraiment que si on arrive à la fatigue. Sinon il faut se dire que les cartes détruites/créées sont des cartes qu'on aurait jamais pioché de toute façon.

Le 16 décembre 2014 à 22:22:34 Zoomat2 a écrit :
Il y'a un truc qu'il faut que les gens comprennent c'est que le deck ça ne compte pas, ce qui compte c'est la main, c'est là que toutes les possibilités, si tu te retrouves à espérer piocher une carte en particulier c'est que t'es mal barré.

C'est pour ça que des effets comme ceux du Fel Reaver ou de Malorne ne sont pas si importants que ça, et ne comptent vraiment que si on arrive à la fatigue. Sinon il faut se dire que les cartes détruites/créées sont des cartes qu'on aurait jamais pioché de toute façon.

Bah alors c'est simple malorne ne fait si ce n'est revenir sans cesse dans ta pioche quand il meurt (si il n'est pas silence)