Bonjour

Je me demandais en quoi l'attaque encore pouvais être efficace?

Oui je peux le bloquer sur une attaque, mais bon soit il continuera a me taper dedans ou il switchera.
Jai remarqué que la plupart des pokemon qui utilise l'attaque encore sont souvent rapide et fragile (Raichu, Alakazam) alors a quoi bon risquer de faire ENCORE pour qu'il me frappe et me mette KO en un coup.

Je ne sais pas, cela fait plusieurs année que je fait de la strat pokemon, mais j'ai vraiment de la difficulté a accepter cette attaque. Êtes vous comme moi? Si non, expliqué moi le potentiel de cette attaque à savoir si elle est vraiment utile.

Je fais présentement un alakazam (pas mega) et je fait face a un dilemne a savoir si je lui met ENCORE ou CLONAGE.

Aider moi svp et merci!

Encore c'est une capacité à mettre sur un ennuyeur. Combiné à des capacités comme Barrage par exemple, et si t'as un staller en face, ça peut te permettre de placer un Pokémon de ton équipe "gratuitement". Et personne n'aime avoir à combattre un Scalpion à 6x Atk ou bien un Jungko 6x AtkSpé.

Après tu peux toujours trouver d'autres moyens de l'inclure dans ta stratégie. Faire répéter une attaque Electrik pour placer un Elekable Motorisé par exemple, ou encore pour activer un objet.

Quelqun d'autre pour me donner son opinion?

hum.

Je dirais que faire répéter une attaque sur un Pokémon force le joueur à voir son pokémon faire n'importe quoi.

Si tu bloques un Carchakroc sur un Danse Draco, l'adversaire a deux possibilités : serrer les fesses et attendre la fin de 'encore' ou changer de pokémon.

Dans tous les cas il perdra au moins un tour, et il perdra le buff pendant le switch également.
ça te laisse un tour pour faire ce que tu veux.

je sais pas, un cogne-bidon avec azumarill par exemple

Ton adversaire en pls

enfin faut vraiment avoir rien compris à pokémon pour faire un danse draco en face d'un azumarill