Le 28 février 2026 à 14:01:27 :

Le 28 février 2026 à 13:08:27 :
Bonjour j'ai une question :

Est-ce que cela vaut le coup d'acheter une RTX 5060 Ti 16 Go pour remplacer ma RTX 4060 Ti 8 Go ?

Parce que je manque de VRAM...

Merci

Je suis passé de la 4060 8gb standard à la 5060 ti 16 gb, oui il y a une différence, je vais pas te mentir. Pas un gap incroyable non-plus, mais oui c'est mieux. Tu peux élever quelques réglages dans les jeux en passant de l'une à l'autre. Tu gagnes environ 30 ou 40% de FPS en plus selon les jeux, et tu peux augmenter les textures. Regarde des vidéos de comparaison entre les deux CG sur Youtube.

Pour RE9, comme je l'ai dis dans mon précédent post, dans l'état actuel la 5060 ti 16 gb est à peine suffisante pour faire tourner RE9 dans de bonnes conditions en vrai, c'est limite limite. Je me casse la tête sur les réglages depuis hier soir pour le faire tourner, mais je suis jamais satisfait à 100%.

Ok merci !

De rien VDD.

Après au final, j'ai fait comme me l'a dit Skullface94izer, j'ai mis le jeu en 2K / DLSS performance + ray tracing en normal, au final le jeu tourne plutôt bien comme ça sur la 5060 ti 16gb. J'ai quasiment plus aucun ralentissement, avec les textures en élevé. ( ombres en normal, ray god sur "bas". )

Bref, après comme il l'a dit, à voir pour prendre une 5070 parce que la 5060 ti sera sûrement un peu juste à l'avenir. Ça passe sur RE9 avec les bons réglages, mais à voir sur les prochains jeux.

Je peux te dire par contre que globalement, tous les jeux actuels tournent nickel sur la 5060 ti avec les bons réglages.

Le 28 février 2026 à 11:07:40 :
perso je jou en rasterisation, pas de DLSS, pas de Ray Tracing, pas de Framegen, de la vrai 4k pure et dur en ULTRA, je trourne entre 80/100 fps cest un vrai plaisir

Igo le DLSS 4.5 en natif explose le TAA ou autre donc tu te prives d'une meilleure performance avec une meilleure qualité d'image, même le DLSS 4.5 Qualité détruit le TAA et autre et j'te dis ça en détestant l'upscaling

Igo?

Le 28 février 2026 à 13:57:21 :
Essaye le 4k perf ou ultra perf sur ton oled,
Il me semble que le modèle transformer et bien plus qualitatif que l ancien CNN.

Il y a très peu de différence entre le 4k natif et dlss perf avec le dlss 4.5

Exact, DLSS 4.5 en mode performance tu auras un très beau résultat avec une très bonne fluidité et évidemment que c'est le model transformer (gen 2 du coup) qu'il faut mettre

Enfin le DLSS sur Resident Evil
Le jeu est très bien optimisé en plus d'être magnifique

Le 28 février 2026 à 16:46:00 :
De rien VDD.

Après au final, j'ai fait comme me l'a dit Skullface94izer, j'ai mis le jeu en 2K / DLSS performance + ray tracing en normal, au final le jeu tourne plutôt bien comme ça sur la 5060 ti 16gb. J'ai quasiment plus aucun ralentissement, avec les textures en élevé. ( ombres en normal, ray god sur "bas". )

Bref, après comme il l'a dit, à voir pour prendre une 5070 parce que la 5060 ti sera sûrement un peu juste à l'avenir. Ça passe sur RE9 avec les bons réglages, mais à voir sur les prochains jeux.

Je peux te dire par contre que globalement, tous les jeux actuels tournent nickel sur la 5060 ti avec les bons réglages.

Si vous voulez être tranquille c'est la 5070 ti qu'il faut viser, la 5070 est déjà limite outdated, du coup soit la 5070 ti soit la 9070xt

Le 28 février 2026 à 18:21:53 :

Le 28 février 2026 à 13:57:21 :
Essaye le 4k perf ou ultra perf sur ton oled,
Il me semble que le modèle transformer et bien plus qualitatif que l ancien CNN.

Il y a très peu de différence entre le 4k natif et dlss perf avec le dlss 4.5

Exact, DLSS 4.5 en mode performance tu auras un très beau résultat avec une très bonne fluidité et évidemment que c'est le model transformer (gen 2 du coup) qu'il faut mettre

Preset L pour la qualité d'imagine, preset M pour la performance

Je valide pour la rtx 5070 ti, surtout qu on peut talonner la 5080 si on l'overclock

Après en vrai la 5070 t'as "que" 12gb de ram, alors qu'avec la 5060 ti, on a 16 gb de ram

Avec une 1050TI je peux espérer le lancer en low ?

Re ! Bon j'ai joué pas mal d'heures hier et donc j'ai rêglé comme ceci le jeu

Dlss mode qualitré avec framegen amd fsr (qui suprêmement est bien implémenté dans ce jeu disons que cotrairement a Oblivion remastered je n'ai pas cette sensation de latence supplémentaire, le jeu ayant déjà une certaine latence inhérente pour Frâce même en normal)

Désactivez la profondeur de champ histoire que le jeu ne soit pas flou h24 en arrière plan:hap: idem pour le motion blur idem; mais fps étant relativement bien (moyenne de mini 85/90 fps à légèrement plus en 4k dlss qualité donc 1440p réel upscalé 4k)

Pour les paramètres c'est un mix mais globalement tout en high sauf certains Ultra quand ils ne concernent que la vram (je peux large me le permettre en soi et c'est gratuit SI la vram suit ça ne prend rien en perfs en soi)

Sinon éclairage en normal (j imagine que c est le medium des anciens RE remakes ? sinon c est marqué en faible donc j'imagine bien)

Ombres j'ai mit à fond uniquement parce que l'impact est surtout sur la vram.

Désactivez le grain de film bien entendu aussi

Et le RT en élevé (pas le PT ma rtx 3090 étant insuffisante pour sur)

AUCUN crash en 8h de jeu mais je m'y attendais

J'utilise le training de la ram en ddr5 pour être 100% sur car je sais à quel point une ram 100% stable est essentiel.

Je n'ai eu aucun stutter lié au compil de shaders mais vu le cpu je suis pas super surpris on dira:hap:

Si le jeu ramait lors de mes tests de différents settings c'était plus du fait du combo dlaa combiné au rt élevé là oui pas de miracle sans framegen dans les 50 fps à légèrement plus parfois (une fois arrivé à Grace a l hopital on va dire donc en salle close)

Le RT tapant à la fois sur le cpu ET la cg pour rapel (pour ça d'ailleurs qu autant de jeux ont énormément d emal avec l UE5 aussi Lumen est de base activé, et l éditeur ne prend pas le temps d'optimiser l UE5 d'ou les baclages quasi constants)

Le 28 février 2026 à 19:36:49 :
cest mieux de changer les dlss en version 310.5.3 avec DLSS swapper ou les laisser dorigine en 310.3 ?

Dépend au cas par cas et selon le profil utilisé du dlss Ca vaut le coup si c'est effectivement mieux et surtout sans soucis de stabilité.

Je n'ai pas encore essayé mais avec dlss swapper ça se fait très vite et facilement.

Le 28 février 2026 à 18:44:29 :
Je valide pour la rtx 5070 ti, surtout qu on peut talonner la 5080 si on l'overclock

Si vous jouez en haute voir très haute définition c'est la bande passante qui importe le plus et donc la fréquence de la mémoire de nos jours on gagne bien plus avec ça que juste la fréquence des coeurs eux même (CUDA core en core clock s'entend)

Une rtx 4090 est par ex toujours au dessus d'une rtx 5080

Si on manque de vram c'est simple il y à swap de ram ver snotre ram principale et là c'ets la chute de fps h24 qui arrive.

Concrêtement la vram d'une cg est l'équivalent littéral du cache dédié d'un cpu, plus il y en as meileur ce sera (si l 'archi est bonne et que les drivers bien entendu sinonça ne servir aà rien d'avoir la plus grosse bande passante si le reste ne suit pas)

Ca outrepasse les allers retour et dispose d'une mémoire bien plus véloce.

Le 28 février 2026 à 20:54:09 :

Le 28 février 2026 à 19:36:49 :
cest mieux de changer les dlss en version 310.5.3 avec DLSS swapper ou les laisser dorigine en 310.3 ?

Dépend au cas par cas et selon le profil utilisé du dlss Ca vaut le coup si c'est effectivement mieux et surtout sans soucis de stabilité.

Je n'ai pas encore essayé mais avec dlss swapper ça se fait très vite et facilement.

C'est toujours mieux de mettre les derniers fichiers

Le 28 février 2026 à 21:01:34 :

Le 28 février 2026 à 18:44:29 :
Je valide pour la rtx 5070 ti, surtout qu on peut talonner la 5080 si on l'overclock

Si vous jouez en haute voir très haute définition c'est la bande passante qui importe le plus et donc la fréquence de la mémoire de nos jours on gagne bien plus avec ça que juste la fréquence des coeurs eux même (CUDA core en core clock s'entend)

Une rtx 4090 est par ex toujours au dessus d'une rtx 5080

Si on manque de vram c'est simple il y à swap de ram ver snotre ram principale et là c'ets la chute de fps h24 qui arrive.

Concrêtement la vram d'une cg est l'équivalent littéral du cache dédié d'un cpu, plus il y en as meileur ce sera (si l 'archi est bonne et que les drivers bien entendu sinonça ne servir aà rien d'avoir la plus grosse bande passante si le reste ne suit pas)

Ca outrepasse les allers retour et dispose d'une mémoire bien plus véloce.

Oui mais faut que la carte ai de la patate aussi, exemple une 5060 ti 16Go RAM c'est bien beau mais elle les exploiteras jamais car pas la patate pour supporter le RT/PT ou options en ultra etc

La 5070 ti ou 9070xt sont les meilleurs compromis budget et qualité

Le 01 mars 2026 à 00:56:02 :

Le 28 février 2026 à 21:01:34 :

Le 28 février 2026 à 18:44:29 :
Je valide pour la rtx 5070 ti, surtout qu on peut talonner la 5080 si on l'overclock

Si vous jouez en haute voir très haute définition c'est la bande passante qui importe le plus et donc la fréquence de la mémoire de nos jours on gagne bien plus avec ça que juste la fréquence des coeurs eux même (CUDA core en core clock s'entend)

Une rtx 4090 est par ex toujours au dessus d'une rtx 5080

Si on manque de vram c'est simple il y à swap de ram ver snotre ram principale et là c'ets la chute de fps h24 qui arrive.

Concrêtement la vram d'une cg est l'équivalent littéral du cache dédié d'un cpu, plus il y en as meileur ce sera (si l 'archi est bonne et que les drivers bien entendu sinonça ne servir aà rien d'avoir la plus grosse bande passante si le reste ne suit pas)

Ca outrepasse les allers retour et dispose d'une mémoire bien plus véloce.

Oui mais faut que la carte ai de la patate aussi, exemple une 5060 ti 16Go RAM c'est bien beau mais elle les exploiteras jamais car pas la patate pour supporter le RT/PT ou options en ultra etc

La 5070 ti ou 9070xt sont les meilleurs compromis budget et qualité

En vrai, la 5060 ti 16gb est très bien quand tu fais de la modélisation 3D et que tu dois faire des rendus par exemple, et que tu te sers de ton PC pas seulement pour jouer, mais pour travailler aussi. Parce que du coup dans ce cas il vaut mieux sacrifier un peu de puissance pour plus de VRAM, surtout que quand je l'ai achetée moi elle était à 450 euros neuve.

Mais oui, je comprends que pour le jeu seulement, elle paraisse un moins bon choix que la 5070, c'est sûrement vrai.

En tout cas pour RE9, la 5060 ti fait quand-même plutôt bien tourner le jeu finalement, en 2K + DLSS performance ça se passe plutôt bien, même avec le ray tracing activé en "normal", et les différents paramètres graphiques pas trop baissés, j'ai presque aucune chute de framerate, même si ça arrive par ci par là. Et en vrai la plupart des jeux actuels tournent super bien en 2K sur cette carte.

bon ils foutent quoi nvidia avec leur drivers, jattend toujours

DLLS 348 IPS 87 c'est pas mal non ?