Bonjour à tous !

Je crée ce topic car il y a une critique qui revient régulièrement sur le jeu, qui consiste à dire que le "level design" de COE33 serait mauvais.

A vrai dire, je ne comprends pas trop cette critique

Si vous aviez des arguments, voir des exemples précis concernant cette critique, pourriez-vous me les partager.

"Pour les prochains !"

Je sais pas perso j'ai bien aimé.

Le level design a des allures d'arcade dans pas mal d'endroit, avec des pointes de qualité type l'océan suspendu.

C'est assez générique (On sent les assets de l'UE5 à pas mal de moments), mais suffisant pour ressentir des émotions.

Pour le reste, j'ai complètement envie de refaire le jeu dans quelques années, et cette simplicité en est une des raisons. Les autres étant tous ses points forts connus et reconnus.

Le jeu est joli globalement, mais le level design est simpliste je dirais. Certes, et dans un autre genre, ce n'est pas facile de passer après un Souls, mais comme dit ci dessus c'est trop arcade, trop générique, c'est trop lisse, et puis ça manque de surprises, un pont qui s'écroule, un piège au moment ou tu t'y attend le moins, etc.
Des endroits paraissent labyrinthiques, alors qu'en fait ils sont très simples, trop casual gamers.

Le 13 juin 2025 à 12:02:46 :
Le jeu est joli globalement, mais le level design est simpliste je dirais. Certes, et dans un autre genre, ce n'est pas facile de passer après un Souls, mais comme dit ci dessus c'est trop arcade, trop générique, c'est trop lisse, et puis ça manque de surprises, un pont qui s'écroule, un piège au moment ou tu t'y attend le moins, etc.
Des endroits paraissent labyrinthiques, alors qu'en fait ils sont très simples, trop casual gamers.

Encore une fois c'est un JRPG j'attends d'un JRPG qu'il soit bon sur ce qu'il sait faire et si en plus il apporte des trucs en dehors de sa sphère c'est que du bonus.
Si je le compares à d'autres JRPG il est dans le haut du panier, en terme de construction de level, c'est assez classique mais l'affordance visuelle, le fait de teaser les lots et les chemins à venir etc... Ça c'est inspiré des Souls. 90% des JRPG ne le font pas.

Donc le comparer à un Souls alors qu'il n'en est pas un et qu'il n'en a pas la vocation, je trouve pas ça correct.
Comme je vais pas juger de la mobilité des personnages, des sauts etc... En les comparant à un Mario. Bien sûr que sur le core gameplay d'un type de jeu différent, ils seront moins bons et heureusement ça voudrait dire que la crème de la crème de ce qui se fait dans un jeu de plateforme est immitable par n'importe quel jeu d'un genre différent.
Personne ne demande à la voiture de GTA de se conduire aussi bien que celle d'un Asseto Corsa, alors ne demandons pas à un JRPG d'avoir un level design de zinzin.
Il est assez agréable pour ni bloquer, ni ennuyer.

Il y a des environnements très beaux, voire superbes, et d'autres beaucoup moins et archi vus et revus partout.
Comme d'autres l'ont dit ici, j'aurais préféré une carte plus petite, avec moins de lieux, mais plus travaillés et approfondis.
Mais bon sincèrement ce n'est pas ce que je recherche dans un jrpg.

C'est assez générique sauf l'océan suspendue mais ça fonctionne quand même... Et les murs invincibles... Ils sont trop nombreux et incohérent

Tu me dis level design et moi ça m'envoie plus sur le "plateforming" du jeu qui est ignoble, à part ça j'ai beaucoup aimé les différents environnement! La chute vers le tableau de Simon qui ressemble plus à un bug qu'autre chose aussi

Je n'ai pas vu beaucoup de critique sur le level design ou alors souvent des pro openworld.

Perso je préfère comme ça. On était tellement habitué a des openworld que revenir au source apporte un vent de fraicheur.

Le level design est plutôt correcte, j'ai bien aimé. Les décors le magnifie.

On voit qu'ils ont voulu s'inspirer de dark souls 1 ou 3 parfois en moins bien vu la taille du studio et le manque d'xp mais pour moi c'est réussi quand même.

La partie visuelle du level design est vraiment top pour moi. C'est beau, il y a une belle pâte artistique même sur les endroits "classique" (ruine, forêt etc...). Il manque juste un peu de détails sur la roche en général et les blocs pointus de peinture à casser ne sont pas esthétiques surtout quand on les casse (au contraire des boules).
Sur la partie purement gameplay hormis certains niveaux un poil trop "tout droit" c'est plutôt bon aussi (mention spéciale au niveau du maître des lampes qui est un très bon condensé de tout ce qu'on peut trouver). Les murs invisibles ne sont pas gênants (c'est pas un open world) par contre ne pas pouvoir monter sur certaines plateformes à hauteur des épaules car elle sont faites pour être atteinte d'ailleurs fait un peu passer les personnages pour des fatigués.

Du coup, au global on a un level design très solide, cohérent avec l'expérience de jeu proposé et c'est ça qui est fort.