Junipero, Olivier, Ok, je comprends mieux à partir de là qu'on puisse trouver le roster de lancement un peu décevant, mais de là à le trouver famélique.
De ce que j'en vois, ils ont essayé de trouver un équilibre entre joueurs pro, anciens, actuels et légendes, hommes ou femmes. Et je suis désolé, mais pour les joueurs actuels, entre Murray, Alcatraz ou encore Medvedev, je trouve pas qu'on soit sur une sélection dégueulasse... Et je parle pas des femmes ( parce que j'ai pas assez de connaissances mdrr) mais bon, en vrai, entre Gauff, Sviatek et Osaka, ça va, on est pas non plus sur du gros foutage de gueule quoi.
Alors peut-être qu'au lancement, il y aurait pu en avoir plus, mais moi, d'une part, je retiens cet équilibre qu'ils ont cherché à proposé mais aussi surtout :
Le fait que le jeu doit faire ses preuves en termes de ventes. Parce que tout le monde critique le roster mais faut peut-être aussi penser que derrière, les joueurs qu'on met au casting, bah ça se paie. On signe des contrats, tout ça. Et avec l'échec que Top Spin 4 a été ( oui, tout excellent qu'était son accueil,ses ventes l'étaient beaucoup moins), ben moi je comprends que 2K a préféré y'aller disons "mollo" au lancement.
Maintenant, il faut se rappeler que des joueurs devraient être ajoutés au fur et à mesure, j'imagine que du succès du jeu dépendront certains futurs noms.
En revanche, je suis d'accord que si les joueurs en question sont payants, là j'aurais du mal à les défendre.