Le 24 mars 2025 à 16:19:55 :
JVC qui lui colle un 14/20 mais fout un 17/20 à Assassin’s Creed Shadows qui a une IA à la ramasse, un open world générique une fois de plus et plus de défauts listés qu’Atomfall
Ça confirme une fois de plus que quand il s’agit de jeux AAA venant de gros studios, même avec les pires défauts du monde, c’est 16/20 minimum, mais quand il s’agit d’un studio inconnu du grand public et que ça n’est pas une grosse franchise là on peut se faire plaisir pour la note….
Y’a eu un article récemment sur les pratiques des sites internet, en fait le « famoso » chèque n’existe pas, mais les sites proposent aux éditeurs des « packages » pour produire plus de news, plus de tweets et plus d’articles sur leurs jeux, c’est un moyen de récupérer du pognon pour que le site puisse tourner vu que la pub ne rapporte plus.
En étant parfaitement logique, on peut imaginer que si JVC veut qu’un éditeur lui achète ses packages (ils existent forcément), il n’a va pas dégommer son jeu derrière.
Si on ajoute à ça le fait que tous les « journalistes » du site, signent une clause de non dénigrement de leur employeur qui reste en vigueur un certain temps, même après un départ, ça en dit long (et puis si le journaliste veut continuer à bosser dans le milieu il ne se grillera pas).
C'est comme avec certains influenceurs(ses), ils reçoivent des cadeaux (revendables) "consoles, manettes, casques etc", des voyages et des nuitées à l'hôtel 4 **** avec piscine, restos etc ... Chaise et sa Nana sont des habitués et aiment ces pratiques, ça permet aux éditeurs et Dev, de déclarer aux impôts, des "dons" non imposables, les influenceurs revendent sans factures, vu qu'ils n'en ont pas, chacun s'y retrouve
Quand ils vont dans les hôtels tous frais payés, les patrons les rémunèrent pour la pub qu'ils feront ensuite pour leur hôtel !
C'est un bizness qui est contrôlé de plus en plus, mais pas encore suffisamment.
Car pas de factures, donc aucunes preuves, vu que ce sont des "dons" !