Bonjour à tous, avec cette config ça devrait bien tourner ou pas ?

- AMD Ryzen 5 5600X
- NVIDIA RTX 3060
- RAM 32 go

N'espérez pas y jouer avant plusieurs mois, le jeu est une catastrophe d'optimisation

Dégouté.

Le 19 octobre 2023 à 21:53:38 Lord_Sawron___ a écrit :
N'espérez pas y jouer avant plusieurs mois, le jeu est une catastrophe d'optimisation

Dégouté.

Sur une version non-finale (laquelle ???)

Ensuite, sans excuser l'abus du manque d'optimisation annoncé, j'attends de voir par moi-même avant de chouiner...
Oui, je vais pleurer, mais pas chouiner.
Préco depuis 1 mois 1/2, je veux y jouer day one.

Ensuite, ce n'est pas non plus le genre de jeu qui pâti vraiment d'un nombre de FPS sous les 60...
30 fps n'est pas trop dérangeant sur ce style de jeu (oui, c'est toujours mieux de taper du 144fps en 4k, mais l'intérêt réel reste faible... Et oui, si je peux avoir du 60fps+ sur mon écran 1440 WQHD, je prends...)

Je viens de voir le live de Cities Planner, le jeu est totalement à la ramasse en termes d’optimisation

Je connais pas trop le vocabulaire des configs, mais il a très belle carte graphique, et même en 1440p, il a même pas 30 FPS

Toutes nos craintes sur leur délire d’agent commencent à être fondées…
Ils auraient pu faire juste un % d’agents et le reste « simulés » comme dans le 1 ?

De plus, il y a personne sur les routes et il est impossible d’atteindre une grande population

SimCity 5 a bidé car ils ont fait la même chose et ont réduit la taille des cartes pour la perf

CS2 n’a pas réduit la taille des cartes (même si avec les mods, on n’atteindra jamais la taille du 1), mais la perf est vraiment basse

Déjà, les ajouts météo, oubliez, faut jouer sans, ça diminue trop les FPS

J'ai réussi à récupérer quelques informations d'un point de vue des performances en regardant ce qui se disait d'après les plus gros créateurs de contenu et reviewers (ainsi que ceux qui ont pu tester le jeu de manière générale).

Pour l'instant, AUCUNE carte graphique ne peut faire tourner le jeu en 4K avec un minimum de 60 FPS avec les paramètres en élevé. Bon... ça veut dire ce que ça veut dire, même une RTX 4090 n'arrive pas à atteindre 60 FPS.

Les problèmes sont liés essentiellement à la saturation de la VRAM du GPU. Selon City Planner Plays (CPP), les cartes qui disposent de moins de 10GB de VRAM sont plus exposées que les autres aux problèmes graphiques (lag, stuttering, chutes de FPS, etc...). L'expérience de jeu en sera donc fortement dégradée pour ceux qui ont des GPUs avec 10GB ou moins de VRAM.

La résolution utilisée ne joue pas énormément sur le framerate en jeu. On passe de 60FPS à 48FPS en passant de 1440p à la 4K (paramètres medium-élevé). Il semblerait aussi que tous les effets visuels (neige, pluie, feux, etc...) soient responsables des plus grosses chutes de performance.

Ce qui est sûr, c'est que le gros facteur limitant est l'aspect graphique du jeu (GPU donc). Le deuxième facteur limitant est la RAM. Le jeu de base consomme 16,9GB de RAM. Pour une ville de 100 000 habitants, c'est 21,5GB de RAM (soit une augmentation de 4,6GB, c'est plutôt correct même si ce n'est pas non plus fou comme chiffre).

Ce que l'on peut en tirer, c'est que finalement le seul gros problème du jeu actuellement niveau performance n'influe pas sur le coeur qui est la simulation et le développement de la ville. Une fois les problèmes graphiques réglés et une meilleure gestion de la RAM, le jeu va être très, très bon.

Lien vers les subreddits (certains ont regardé le stream de 5h de CPP sur CS2, merci à eux d'avoir tenu au courant la communauté sur les performances du jeu).

Lien 1 -> https://www.reddit.com/r/CitiesSkylines/comments/17bmptj/cities_skylines_2_review_thread/k5k9l46/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Lien 2 -> https://www.reddit.com/r/CitiesSkylines/comments/17bmptj/cities_skylines_2_review_thread/k5kbgs1/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Est-ce que le jeu prend en charge les SLI ?