- Littéralement une souris
- Charadesign nul et vide
- Illogique que 2 créatures forment 1 seul Pokémon
- En évoluant c'est littéralement le même mais avec des bébés
- Attaque signature multi coup qui touche 10 FOIS BORDEL
- Talent technicien car c'était pas assez débile
- Danse draco qui retire les picots
Comment ce Poké immonde a pu être validé
Illogique que 2 créatures forment 1 seul Pokémon
Coucou Lanssorien, Magneton, Kangourex, Hexadron
Le 26 avril 2024 à 19:37:18 :
Illogique que 2 créatures forment 1 seul Pokémon
Coucou Lanssorien, Magneton, Kangourex, Hexadron
J’aime bien l’idée en vrai personnellement
Comment ce Poké immonde a pu être validé
On peut se poser la même question quand on regarde les pokémon de la 5G
faut voir ça comme les inséparrables ( les oiseaux ). Ils sont tellement toujours ensemble qu'on les appel toujours au pluriel
Mais est-ce que le bébé kangourex fait parti de kangourex ?
Si on retire le bébé, est-ce que Kangourex perd en stat ?
Le 26 avril 2024 à 20:03:22 :
Mais est-ce que le bébé kangourex fait parti de kangourex ?
Si on retire le bébé, est-ce que Kangourex perd en stat ?
La Mega semble dire l’inverse
Le 26 avril 2024 à 20:23:45 :
Le 26 avril 2024 à 20:03:22 :
Mais est-ce que le bébé kangourex fait parti de kangourex ?
Si on retire le bébé, est-ce que Kangourex perd en stat ?La Mega semble dire l’inverse
Ouais du coup quand le bébé "s'active" Kangourex gagne en stat et un nouveau talent. Donc avant cela le bébé sert à rien, en comparaison de famignol.
C'est une allégorie du French dream.
- Illogique que 2 créatures forment 1 seul Pokémon
Dis que tu découvre Pokémon avec la 9G sans dire que tu découvres Pokémon avec la 9G
Un de mes préférés de la 9G je pense.
Design simple et efficace. Attaque signature liée au concept du Pokémon.
Non y'a vraiment au moins 1/3 du Dex National actuel sur qui on pourrait taper avant eux.
Je suis en parti d'accord avec l'OP, j'aime pas trop ce pokémon, je le trouve trop simpliste aussi, il ne m'inspire pas vraiment, et le coup d'être plusieurs, certes c'est quelque chose qu'on a déjà vu dans la série, mais je pense que l'OP s'exprime mal sur ce sujet (ou mon avis est tout simplement différent sur ce point), ce n'est pas tellement le fait qu'ils soient deux qui est illogique, mais plus le fait que je m'en rende compte et que ça me dérange.
Pour moi, kangourex, j'ai toujours considéré le petit dans la poche comme du pure décor, pour lansorien c'est pareil, pour magneton, on parle d'éléments magnétiques et aimantés qui s'attachent entre eux pour former une créature plus grande, pareil pour klink (et les autres, je connais pas leur noms), là, on parle de deux petits mammifères de taille égale qui se tiennent par la pa-patte et ne forme rien du tout (un couple si on veut, mais un couple n'est pas une entité), c'est pour cette même raison que je n'aime pas non plus falinks, c'est le même problème pour moi, même en comprenant que falinks forme une sorte de troupe de petit soldat comme un tout et que famigol représente les inséparables, ça m'inspire pas, je ne dis pas que c'est raté, juste que j'aime pas.
Le 26 avril 2024 à 19:37:18 :
Illogique que 2 créatures forment 1 seul Pokémon
Coucou Lanssorien, Magneton, Kangourex, Hexadron
Il y a Noeunoeuf aussi
Le 26 avril 2024 à 19:26:49 :
- Attaque signature multi coup qui touche 10 FOIS BORDEL
No troll j'étais même pas au courant qu'il avait cette attaque