Menu
Final Fantasy Pixel Remaster
  • Tout support
  • PC
  • iOS
  • Android
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
EtoileAbonnementRSS

Sujet : C'est une blague?

1
Ikagura0
Ikagura0
MP
19 juin 2021 à 16:24:35

Non mais ils appellent ça un "pixel remaster" mais même les versions Wonderwan/GBA des deux premiers et les versions SNES/GBA de la seconde trilogie avaient un meilleur look.

Kupute
Kupute
MP
01 juillet 2021 à 21:07:01

Ils n'auront pas les bonus apportés par les versions gba :)

TroubleAnxieux
TroubleAnxieux
MP
02 juillet 2021 à 12:04:59

+ Le prix est honteux et il n'y a même pas de versions consoles.

IdealBossFrieza
IdealBossFrieza
MP
05 juillet 2021 à 10:34:04

C'est surtout le prix qui est dingue je trouve :(

Quel dommage que ce soit sur mobile ! De même pour FF VII First Solder
Un battle Royal FFVII manette en main :bave:

Le gameplay mobile est tellement limité, je suis vraiment dégoûté :(

LeCochonSoul
LeCochonSoul
MP
26 juillet 2021 à 22:06:23

c'est vrai que le prix est un scandale mais j'avais acheté les 6 premiers sur smartphone à moins 50%, je crois que c'est comme ça à chaque fin d'année sur tout le catalogue Square Enix.
Est-ce que quelqu'un sait si il faudra les racheter ?

PixelNoir
PixelNoir
MP
27 juillet 2021 à 09:29:22

Le 26 juillet 2021 à 22:06:23 :

Est-ce que quelqu'un sait si il faudra les racheter ?

Oui, il faudra les acheter, même si tu possèdes déjà les versions sur smartphone.

LeCochonSoul
LeCochonSoul
MP
27 juillet 2021 à 19:06:23

Oui, il faudra les acheter, même si tu possèdes déjà les versions sur smartphone.

alors ça c'est dégueulasse. ils auraient du faire une MAJ pour ceux qui ont acheté les anciennes versions surtout que ce ne sont que des remasters et pas des nouveaux jeux

Scoualala
Scoualala
MP
01 août 2021 à 12:16:47

Le 27 juillet 2021 à 19:06:23 :

Oui, il faudra les acheter, même si tu possèdes déjà les versions sur smartphone.

alors ça c'est dégueulasse. ils auraient du faire une MAJ pour ceux qui ont acheté les anciennes versions surtout que ce ne sont que des remasters et pas des nouveaux jeux

En général les remaster c'est payant hein peux importe si c'est un nouveau jeux ou pas, le soucis c'est le prix plutôt.

Concernant le look, je préfère 1000 fois ça aux horreurs qu'ils ont fais avec FF6 par exemple.

Okagin
Okagin
MP
02 août 2021 à 14:37:44

Ça reste cher mais refaire ces pépites dans ces conditions c’est de l’or en barre.

Puis quand ils ont annoncé le remaster du X sur PS3, jamais j’aurais espéré obtenir le jeu gratuitement sous prétexte que je l’avais déjà sur PS2.

Il y a pas mal de taf derrière cette compilation (les musiques en tête de liste), le bon pixel art ça demande un vrai gros boulot.

Mega-Rems
Mega-Rems
MP
02 août 2021 à 23:55:27

A part redécouvrir l'OST sous une nouvelle version, j'ai du mal à voir l'intérêt de ces remasters en fait.

Visuellement, ces remasters essaient de se rapprocher des graphismes 16 bits/SNES.
Donc rien de très nouveau après les portages de FF I et II sur PS1/GBA, et ça sera surement pas très flagrant pour les opus IV à VI (surtout V et VI).
Alors oui, y a eu des plaintes sur les remakes 3D des III et IV et sur les les graphismes zarbi de FF V et VI sur mobiles... mais pour les opus I, II et IV, y a rien qui donne spécialement envie après les versions PSP qui étaient très bien visuellement, et personne s'en était plain.
Y avait peut être une volonté de proposer les premiers jeux avec des visuels homogènes, mais est-ce que c'était indispensable...

Et si tout le monde gueule contre la police d'écriture (laide oui, mais on peut la modifier apparemment) et l'absence de versions consoles (alors que je pense pas que la demande soit géante non plus), je suis étonne de voir que l'absence des contenus GBA/PSP soit pas le détail choquant n°1 aux yeux des gens
On est d'accord pour dire que ces contenus se baisaient sur du recyclage (les nouveaux donjons avaient des décors proches de ce qu'on avait déjà vu dans le jeu, et les nouveaux boss étaient tirés des différents épisodes parmi les six premiers jeux).
Mais étant donné que le contenu annexe était assez léger dans les jeux d'origine, c'était des suppléments non négligeables, surtout pour les opus pré-FF V (FF V étant le premier à se montrer généreux sur ce point je trouve).
Le contenu annexe du FF I original, c'est juste la quête de Bahamut que tout le monde fait déjà pendant le scenar.
FF II a rien du tout a part fouiller le Pandemonium dans tous les coins pour récupérer l'équipement genji des "boss in the box".
FF III et IV nous demande de récupérer toutes les invocs ici et là, mais y en a pas énormément non plus.

Très franchement, le seul épisode qui se trouve gagnant là-dedans, je trouve que c'est FF III.
Parce qu'on est pas obligé de se taper les graphismes 3D moches, parce qu'on revient sur l'histoire originale sans les incohérences du remake, et parce que le remake 3D proposait peu de nouveau contenu annexe.
Mais alors pour les autres, je préfère rester sur mes versions GBA (I, II, V et VI) et PSP (IV).

Azuki_89
Azuki_89
MP
07 août 2021 à 12:32:34

J'ai le 4 , 5 et 6 sur ma snes mini.
J'ai le dawn of soul sur GBA.
J'ai le 3 sur DS.

A la limite je me laisserai peut-être tenter par le 3 si il sort sur switch.

Azuki_89
Azuki_89
MP
12 août 2021 à 18:17:23

Petite question,
Comment est la difficulté de FF1 PR comparé à FF1 GBA ?

kille12
kille12
MP
19 septembre 2021 à 20:09:51

Le 01 juillet 2021 à 21:07:01 :
Ils n'auront pas les bonus apportés par les versions gba :)

Donc pas le super donjon sur la lune de l'épisode GBA? :-(

1
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : Kusama, Evilash08, Vortex646, Tomy-Fett, Leirok, MamYume, ]Faustine[, Latios[JV], Remysangfamy
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

  • Aucun sujet à ne pas manquer