Fifato qui a envoyé la clim sur le cervelet d'Erebuse

Il te répondra d'ici quelques jours, il est parti se chercher de nouvelles oeillères

Masques et pass vaccinal : le gouvernement va annoncer la "fin" le 14 mars

https://twitter.com/Mediavenir/status/1499342409280405504?t=l-ggpPInhgYrG_lRhUWLvg&s=09

IT WAS ABOUT FUCKIN' TIME !

Pile au moment de l'entrée en campagne pour la présidentielle, heureux hasard 😏

Tout ça pour le remettre en place en octobre prochain

0 dose, 0 test, 0 isolement, 0 cas contact, 0 teletravail

Epic win

Le 02 mars 2022 à 18:43:38 :

Le 02 mars 2022 à 18:23:52 :
Vous êtes complètement aveuglés par vos gourous.

Raoult a un CV gonflé, il y a meilleur que lui en France dans son domaine.

Montagnier ne mérite pas son Nobel ou du moins, il s'est attribué les mérites alors qu'il n'était que responsable administratif.
C'est Chermann et Barré-Sinoussi qui ont réellement bossé dessus.
Ne parlons pas de ses délires sur la mémoire de l'eau.

Peu importe s il le méritait ou pas, il a eu un prix Nobel, si ça te choque pas qu un prix Nobel meurt dans l anonymat le plus total, si pour toi ça en dit pas énormément sur la partialité totale des médias, pose toi de sérieuses questions.

C'est plutôt les gens comme toi qui sont archi aveuglés par des faits gros comme des maisons.
Si tu n arrives pas à percevoir que Raoult a été traité comme la dernière des merdes par les médias alors qu il n y avait absolument aucune raison d un tel traitement ( enfin si, la raison on la sait tous ) c est vraiment que t es le roi des aveugles.

Rien que l affaire du LancetGate est la preuve de l immense farce qu on a subi : quand l étude archi bidon est sortie, la TOTALITÉ des médias s est acharné sur Raoult sans vérifier quoique ce soit de cette "étude" , arrêt direct des essais européens sur l hydroxychloroquine ( la chance ).
Par contre, quand le Lancet a retiré cette étude archi bidon née, bizarrement, très peu de médias en ont parlé et aucune reprise des essais sur l hydroxychloroquine (la chance ), il vous faut quoi d autre pour cogiter un peu ?

Par ailleurs, Raoult n a pas eu tout juste sur cette épidémie , c est vrai , mais alors que dire des "experts" qu on voit depuis 2 ans qui accumulent les bourses, les mensonges , les conflits d intérêt et les fausses prédictions ? Reçoivent-ils ne serait-ce que 10% du mauvais traitement que reçoit Raoult ?

Rien que ça, ça devrait alerter un minimum non ? Mais bon, visiblement les médias ont bien fait leur boulot quand je vois des commentaires comme le tien "Charlatan, fraudeur ..."
Bon golem va.

Frère, vas y doucement, balancer de telles redpill ça peut être brutal pour certains

erebouse dans les etoiles

Immense perf Stoupe, mes respects

Mon run :
2 doses
1 PCR
6 mois de télétravail à rien branler
1 cas contact
0 infection

A vous

2 doses
0 pcr
1 cas contact
0 infections
1 contrat 100% télétravail négocié

Le 02 mars 2022 à 18:43:38 :

Le 02 mars 2022 à 18:23:52 :
Vous êtes complètement aveuglés par vos gourous.

Raoult a un CV gonflé, il y a meilleur que lui en France dans son domaine.

Montagnier ne mérite pas son Nobel ou du moins, il s'est attribué les mérites alors qu'il n'était que responsable administratif.
C'est Chermann et Barré-Sinoussi qui ont réellement bossé dessus.
Ne parlons pas de ses délires sur la mémoire de l'eau.

Peu importe s il le méritait ou pas, il a eu un prix Nobel, si ça te choque pas qu un prix Nobel meurt dans l anonymat le plus total, si pour toi ça en dit pas énormément sur la partialité totale des médias, pose toi de sérieuses questions.

C'est plutôt les gens comme toi qui sont archi aveuglés par des faits gros comme des maisons.
Si tu n arrives pas à percevoir que Raoult a été traité comme la dernière des merdes par les médias alors qu il n y avait absolument aucune raison d un tel traitement ( enfin si, la raison on la sait tous ) c est vraiment que t es le roi des aveugles.

Rien que l affaire du LancetGate est la preuve de l immense farce qu on a subi : quand l étude archi bidon est sortie, la TOTALITÉ des médias s est acharné sur Raoult sans vérifier quoique ce soit de cette "étude" , arrêt direct des essais européens sur l hydroxychloroquine ( la chance ).
Par contre, quand le Lancet a retiré cette étude archi bidon née, bizarrement, très peu de médias en ont parlé et aucune reprise des essais sur l hydroxychloroquine (la chance ), il vous faut quoi d autre pour cogiter un peu ?

Par ailleurs, Raoult n a pas eu tout juste sur cette épidémie , c est vrai , mais alors que dire des "experts" qu on voit depuis 2 ans qui accumulent les bourses, les mensonges , les conflits d intérêt et les fausses prédictions ? Reçoivent-ils ne serait-ce que 10% du mauvais traitement que reçoit Raoult ?

Rien que ça, ça devrait alerter un minimum non ? Mais bon, visiblement les médias ont bien fait leur boulot quand je vois des commentaires comme le tien "Charlatan, fraudeur ..."
Bon golem va.

Si tu t'es renseigné sur ce qu'est la méthode scientifique et comment le système fonctionne, tu devrais comprendre dès lors pourquoi Raoult a été très mauvais sur le covid et cela dès le début et pourquoi l'affaire The Lancet n'est pas si exceptionnelle.

Tu vis un peu trop à travers le prisme des médias qui traitent la science comme de l'opinion, cela donne une fausse impression qu'il y a de grosses oppositions entre les avis scientifiques, du 50/50, alors que le consensus a toujours été : "On ne sait pas, on attend d'en savoir un peu plus." ou "D'après les résultats, cela devrait se passer comme ça, soyons prudents.".
Les Raoult, Toussaint, Blachier et cie qui prédisaient la fin de l'épidémie toutes les deux semaines, au bout d'un moment leur incompétence sur le sujet a commencé à se voir.

Concernant l'affaire du Lancet et plus généralement Raoult : la différence entre les scientifiques et toi, c'est qu'ils ont reconnus les biais de la méta-analyse mais ils pointent également les biais sur l'étude initiale du Pr. Raoult. Si tu étais un minimum honnête avec toi-même tu dénoncerais Raoult autant que l'étude biaisée parue dans The Lancet (qui a été retirée en 3 jours top chrono contrairement à Raoult qui persiste dans sa connerie pour ne pas perdre la face et garder son fond de commerce de la complosphère).
Par ailleurs, il a depuis été maintes fois prouvé que l'HCQ était inefficace.

Raoult mérite qu'on le bouscule, et pourtant il a été relativement épargné. Les instances ont été trèèès lente à dénoncer son comportement et le sont toujours.
Quand on se pointe en disant "Fin de partie" parce qu'il a fait une étude sur 26 personnes dont les éléments problématiques ont été soigneusement retirés, n'importe quel personne un minimum critique se méfierait du type.
Rien que le fait qu'il passe son temps à mettre son CV en avant pour justifier de ses analyses, il y a un loup. En tout cas, ça marche bien pour faire mouiller ses groupies. A défaut d'avoir fait avancer la science sur le covid, il a fait avancer son compte en banque en ayant vendu 3 ou 4 livres (le conflit d'intérêt n'a pas l'air d'être gênant ici).

Si tu ne vois pas le souci qu'un professeur, aussi capé soit-il, crie au produit miracle sans retenue et étude sérieuse au début d'une pandémie j'y peux rien... c'est surtout la demande que cela a créé par la suite qui a été problématique, les gens ne jurant que par ce traitement car un beau parleur leur a promis une sortie de crise, ça a ralenti la recherche et conduit des pays comme le Brésil à adopter l'HCQ en masse et foncer dans le mur sans ceinture.

Proposer un traitement supposé curatif alors qu'il n'a pas prouvé son efficacité = charlatanisme.
Signer des centaines de publications où les images ont été retouchées pour correspondre à ce qui est décrit dedans = fraude (surtout quand on se vente d'en avoir des centaines parce qu'on est trop fort)
C'est factuel ça non ?

Encore une fois, mes sources principales sur le sujet ne sont pas les médias TV.

Les covidistes commencent à trembler, ils ont plus de combat derrière lequel se ranger pour donner du sens à leur triste vie, l'Ukraine c'est trop loin

https://twitter.com/bibizz94/status/1497375864589152261
https://twitter.com/DeadlegCyborg/status/1500085173618196480
https://twitter.com/lesbian_warlock/status/1499665802190073859

Affligeant ses golems

Toujours le même profil ceux qui veulent garder le masque et compagnie malgré le pass et les 3 doses : des gros gauchistes pro cancel culture. Les insoumis en font partie

Ici les deux derniers ce sont surtout deux personnes très malades et en sueur pour leurs santé c'est tout a fait compréhensible et je vois pas pourquoi vous voulez leur accorder une quelconque importance

Pourquoi ils le mettaient pas avant alors ils font ce qu’ils veulent mais les jugements ils peuvent se les garder dans ce cas

Dans le sens où leur parole et leur peur ne les concerne qu'eux.
Ya ni a réfuter leur peur légitime ni a vouloir leur accorder une quelconque autre importance et croire qu'ils ont une tribune importante.

Ça a tjrs exister les personnes en sueur sur leur santé encore plus quand ils peuvent déjà avoir des soucis.
Avant ils n'avaient juste pas de plateforme d'expression maintenant ils ont tweeter ou TikTok ça n'en fait pas une pensée commune pour autant

Arrêtez de vous sentir agressé par des types qui postent des threads random avec leur 200 suiveurs.

bon, un point clair et precis concernant la vie d avant, a partir du 14 mars. Ca se passe comment pour les non vaccines dans le pays exactement, c est deja clair ou faut attendre des explications en detail durant l annonce ?

Non vaccine et en suede, je me tate a rentrer juste deux mois pour voir la famille et les potes, seulement si je peux prendre les transports, aller au bar, salle de sport ect. Et toujours besoin d un test antigenique ou pcr pour rentrer en france ?

cimer.

https://www.youtube.com/watch?v=GyKiQaS-IVc Oh on nous refait le coup

Le 07 mars 2022 à 16:26:39 :
bon, un point clair et precis concernant la vie d avant, a partir du 14 mars. Ca se passe comment pour les non vaccines dans le pays exactement, c est deja clair ou faut attendre des explications en detail durant l annonce ?

Non vaccine et en suede, je me tate a rentrer juste deux mois pour voir la famille et les potes, seulement si je peux prendre les transports, aller au bar, salle de sport ect. Et toujours besoin d un test antigenique ou pcr pour rentrer en france ?

cimer.

Ça dépend peut être des frontières mais perso je suis passé sans même m’arrêter quand je suis rentré d’Espagne, pareil pour l’aller, et c’était en pleine période de Covid=ebola

Ça doit être très difficile pour les personnes qui étaient complètement plongés dans la paranoïa. Du jour au lendemain, plus aucun signe aux infos et toutes les restrictions levées sur une annonce en coup de vent du Premier Ministre.

On pourrait se moquer mais en réalité ce sont des gens qu'il va falloir accompagner à retrouver une vie normale.