Étaient prévues dans le jeu a la base quand on regarde les modèles des pals

Pelluquet > Penking
Melpaqa > kingpaqa
Le petit renard de feu > roopy

Il y a plein d'exemples du genre

Oui je suis d'accord certain sa se voit a des Km que ce sont des évolutions, reste a savoir si sa sera implantés par la suite ou pas , j'aimerais bien sa permettrai de plus s'attacher a certain pal

Ou alors un systeme a la Digimon se serait mieux et ca changerais 🤩

Sinon vous avez remarque que la majorité sont des versions alternative des Pokémon existant.
Ont reconnais les models de base facilement.

Je me demande s'ils peuvent les accuser de plagia ou si c'est limite limite.

Le 23 janvier 2024 à 01:37:43 :
Sinon vous avez remarque que la majorité sont des versions alternative des Pokémon existant.
Ont reconnais les models de base facilement.

Je me demande s'ils peuvent les accuser de plagia ou si c'est limite limite.

Si Nintendo pouvaient faire quelque chose, il l'aurait fait avant que le jeu sorte

Techniquement rien n'interdit de créer des monstres avec des pouvoirs élémentaires, alors oui les designs des monstres ressemblent beaucoup à des pokémons existant mais pour avoir fait un test avec chat GPT V4, demandez à ce que l'on vous créer un monstre avec tel animal de base et tels caractéristiques vous aurez un semblant de Pokémon / pal

Il me semble qu'ils sont utilisés une ia justement.
Les gens en parlent sur le net.

perso j'ai fait pokemon rouge/jaune/or/y/x/lune/soleil/shield

pour le moment sur environ 60 balles, il y en a que 3 ou 4 qui ressemble vraiment à des pokemons existant.

le reste c'est plus de l'ordre d'une interprétation, comme ce fut le cas avec pokemon et l'interprétation de certains monstres issue soit d'animaux/objets réelle existants, soit de certains mythe.

c'est clairement pas asser pour parler de plagiat.

surtout que peut de temps après la première gen de pokemon, pas mal de gens ont imaginer des concepts de pokemon, qui fut repris par Nintendo aussi au final

Houla il y en à plus que ça. J'ai même pas besoin de les comparer, j'ai reconnu direct l'inspiration sur un bon paquet de Pal.

A vrai dire je crois même qu'il faudrait chercher plutôt ceux qui n'ont pas été inspirer.

Si j'ai le temps je ferai une liste image pour comparer les deux.

Ben clairement c’est des Pokemon. Ça va au delà de l’inspiration je trouve.
Honnêtement, tu prends n’importe quel pal tu le mets dans Pokemon, on y voit que du feu.

Perso j’aurais préféré qu’ils aient leur propre pâte graphique. Mais c’est pas non plus ça qui va m’empêcher de jouer.

La nature qui va intenter unn procès à Gamefreak pour avoir fait un pokemon chien et un pokemon étoile de mer.
L'inventeur du trousseau de clefs va faire pareil à cause de trousselin...
La confédération de judos va faire pareil pour le pokemon bleu au kimono

J'ai l'impression qu'ils sont mis les modéles 3D de Pokémon et générer de nouveau aléatoirement via une ia.

La mécanique va beaucoup plus loin que ça dans le ranch qui nécessite un gâteau vous pouvez créer des pales totalement uniques.
En fonction des croisements que vous faites.

Le 23 janvier 2024 à 19:24:53 :
La mécanique va beaucoup plus loin que ça dans le ranch qui nécessite un gâteau vous pouvez créer des pales totalement uniques.
En fonction des croisements que vous faites.

Ah bon c'est des uniques ? J'ai cru lire que c'était juste des pals de rang supérieur mais qui restent trouvables

Sinon pour le système d'évolution, je ne sais pas si c'est prévu mais en tout cas ils précisent dans le paldex que Penking et Pelluquet n'ont aucun lien de parenté... Dommage

Avec des caractéristiques uniques.
Je me suis mal exprimé.

Le 23 janvier 2024 à 08:11:22 :
perso j'ai fait pokemon rouge/jaune/or/y/x/lune/soleil/shield

pour le moment sur environ 60 balles, il y en a que 3 ou 4 qui ressemble vraiment à des pokemons existant.

le reste c'est plus de l'ordre d'une interprétation, comme ce fut le cas avec pokemon et l'interprétation de certains monstres issue soit d'animaux/objets réelle existants, soit de certains mythe.

c'est clairement pas asser pour parler de plagiat.

surtout que peut de temps après la première gen de pokemon, pas mal de gens ont imaginer des concepts de pokemon, qui fut repris par Nintendo aussi au final

J'ai fait que rouge/jaune/saphire/shield, et j'ai l'impression d'en voir plus que ça...
Après y'a beaucoup de grosses similarité car certains sont assez simple.
Genre Foxpark c'est un mélange de goupix et evoli
Cremis et Nox c'est aussi très proche des evoli (quand je dis evoli c'ets toute sa famille)
Celaray = Demanta
Chillet m'a beaucoup fait penser à Minidraco
etc... en fait on a beaucoup l'impression de voir des amalgames de pokémon, et les débat sur l'utilisation de l'ia dans ce jeu n'est pas anodine, alors est-ce une IA, est-ce juste la simplicité qui nous le fait penser ?

Honnêtement, je pense que c'ets un peu des deux....

Attends, je suis pas certain d'avoir compris. On peut reproduire des pals qui sont pas de la même espèce entre eux, et avoir des genre de fusion?

Le 23 janvier 2024 à 20:13:02 :
Attends, je suis pas certain d'avoir compris. On peut reproduire des pals qui sont pas de la même espèce entre eux, et avoir des genre de fusion?

non j'crois pas

apprement c'est juste des pals que tu ne peux avoir qu'avec des eux de la bonne combinaison de pal

Le 23 janvier 2024 à 20:13:02 :
Attends, je suis pas certain d'avoir compris. On peut reproduire des pals qui sont pas de la même espèce entre eux, et avoir des genre de fusion?

On a une structure qui permet de SpoilAfficherMasquerfusionner des pal de même catégorie pour en obtenir un de même catégorie et de rang supérieur (avec du coup apparemment des caractéristiques uniques, j'en sais pas plus la dessus)

Mais il y a aussi un ranch qui permet SpoilAfficherMasquer d'obtenir des œufs

Ok, j'ai presque eu un peu le vertige là
Bon ils ont poussé le truc quand même, c'est pas juste faire des oeufs quoi.