Il est évident que ce ne sera pas comme Demon Soul, il y aurait trop de trucs à refaire.

Après s'ils rendent pas trop dégueux les têtes des personnages secondaires et divers, et que les personnages principaux sont fais comme MEA ce serait génial.

Les personnages principaux de ME3 avec des textures aux normes de 2020 c'est déjà largement plus beau que les trognes de MEA. ME3 est graphiquement très correct pour 2020, mais est gâché par certaines tares bien connue des joueurs (résolutions des textures datées, cheveux qui rendent mal, problèmes de shading, etc...). L'avantage c'est que ces défauts sont surtout dû aux limites des consoles de l'époque, donc facilement rectifiable de nos jour.

Je suis aussi très curieux de voir le travail fait sur les "personnages custom" utilisés pour le créateur de personnages. Sachant que ces modèles de base sont ensuite utilisé pour garnir les hubs de pnj, j'attend donc un vrai travail de mise à niveau de la part de Bioware (idem sur les textures, les cheveux et tout les presets qui servent à la création).

Reste plus qu'un peu de taff sur les armures qui de base rendent assez bien dans la trilogie. Là encore un bon coup de polish sur les textures suffira amplemment.

Voilà, rien qu'avec ça on a déjà une mise à niveau très correct en ce qui concerne les personnages.

Le 02 décembre 2020 à 13:44:14 Discovery45 a écrit :

Il est évident que ce ne sera pas comme Demon Soul, il y aurait trop de trucs à refaire.

Après s'ils rendent pas trop dégueux les têtes des personnages secondaires et divers, et que les personnages principaux sont fais comme MEA ce serait génial.

Les personnages principaux de ME3 avec des textures aux normes de 2020 c'est déjà largement plus beau que les trognes de MEA. ME3 est graphiquement très correct pour 2020, mais est gâché par certaines tares bien connue des joueurs (résolutions des textures datées, cheveux qui rendent mal, problèmes de shading, etc...). L'avantage c'est que ces défauts sont surtout dû aux limites des consoles de l'époque, donc facilement rectifiable de nos jour.

Je suis aussi très curieux de voir le travail fait sur les "personnages custom" utilisés pour le créateur de personnages. Sachant que ces modèles de base sont ensuite utilisé pour garnir les hubs de pnj, j'attend donc un vrai travail de mise à niveau de la part de Bioware (idem sur les textures, les cheveux et tout les presets qui servent à la création).

Reste plus qu'un peu de taff sur les armures qui de base rendent assez bien dans la trilogie. Là encore un bon coup de polish sur les textures suffira amplemment.

Voilà, rien qu'avec ça on a déjà une mise à niveau très correct en ce qui concerne les personnages.

La qualité graphique est supérieure dans MEA aux autres jeux. En revanche, la diversité des visages ou leur coiffure est laborieuse.
Il est vrai que les cheveux n'ont pas de mouvement dans la trilogie d'origine et je crois que c'est présent dans MEA.

Surtout s'ils nous mettent des paysages de forêts, d'habitats, de prairies sur Eden Prime ou certaines planètes explorables...

Et le top ce serait des DLC qui enrichissent le 1 et le 2 par la suite, mais ça c'est presque impossible.

Normalement, ils vont reprendre une partie du gameplay pour le1 (selon le journaliste Jeff Grubb).

Sur cette vidéo à 3:00, les tirs d'armes à feu sont à côté du moissonneur car c'est un travail de dernière minute où ils ont excentré le moissonneur sur la gauche.
Ce serait bien qu'ils prennent ça en compte pour la mise à jour de la trilogie et qu'ils réparent ces petites choses qu'ils n'ont pas fait... car ça gâche un peu l'immersion de la cinématique.
https://www.youtube.com/watch?v=-6RHg-BCk0g

Ou encore rajouter des forêts et des ruines sur ce monde... et si possible plus tard un DLC d'exploration.
https://www.youtube.com/watch?v=u57sluJRQco&list=PLYFEK0EdxB0rNKVeV52zNSjt95i0lrn_y&index=51

Ontarom ME1 : https://i.redd.it/o01qqbmy38031.png

Ontarom ME3 : https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/2435761738487141364/3276761A502AD3A67121415C410AF1FECF58052B/?imw=1024&imh=576&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=true

Pour moi ça me semble impossible qu'ils laissent les planètes de ME1 désertes.

Je kif l'ambiance des planètes "désertes" de Mass Effect 1 moi. Très immersif.
Les sons, l'ambiance, les vues. Miam.
Casualiser en mettant des arbres partout sur des planètes "habitables" ect... bof cela ne m'attire pas.
Et surtout ne plus jamais refaire comme MEA, avec par exemple la même faune sur des planètes complètement différentes. Çà le faisait avec les Dévoreurs, qui ont un lore bien spécifique sur leur reproduction, expansion ect... Mais appliquer cela à différentes espèces c'est bon hein, non !

Les planètes concernées par des ruines je dis oui pour d'avantages de structures en revanche. Aucun problème

Je dis oui également pour qu'autour des "bases" ou bâtiments des colonies se trouvent des serres, des sortes de plantations ou des traces visibles du travail de la terre, ect. Là oui çà ferai plus immersif car vu qu'il y a de la vie, celle-ci a forcément un impact sur l'environnement.
Changer les baraquements aurait aussi du bon, plutôt que de simples pré-fabriqués sans sas ect...

Et puis des petits détails comme des plateformes d'atterissages pour navettes, des tourelles à l'échelle, des clôtures ou enceintes ect... Cela ne demande pas beaucoup d'effort en implantation.

Ce qui est sûre c'est que l'on a des idées.
C'est ouvert niveau options, mais qu'en sera-t-il au finale. On verra bien ~:hap:~

C'est un profond remake qu'il faudrait. Une refonte.
Mais alors là tiens ! *Bras d'honneur d'EA*

Le 04 décembre 2020 à 10:23:55 GoldenZguei a écrit :
Je kif l'ambiance des planètes "désertes" de Mass Effect 1 moi. Très immersif.
Les sons, l'ambiance, les vues. Miam.
Casualiser en mettant des arbres partout sur des planètes "habitables" ect... bof cela ne m'attire pas.
Et surtout ne plus jamais refaire comme MEA, avec par exemple la même faune sur des planètes complètement différentes. Çà le faisait avec les Dévoreurs, qui ont un lore bien spécifique sur leur reproduction, expansion ect... Mais appliquer cela à différentes espèces c'est bon hein, non !

Les planètes concernées par des ruines je dis oui pour d'avantages de structures en revanche. Aucun problème

Je dis oui également pour qu'autour des "bases" ou bâtiments des colonies se trouvent des serres, des sortes de plantations ou des traces visibles du travail de la terre, ect. Là oui çà ferai plus immersif car vu qu'il y a de la vie, celle-ci a forcément un impact sur l'environnement.
Changer les baraquements aurait aussi du bon, plutôt que de simples pré-fabriqués sans sas ect...

Et puis des petits détails comme des plateformes d'atterissages pour navettes, des tourelles à l'échelle, des clôtures ou enceintes ect... Cela ne demande pas beaucoup d'effort en implantation.

Ce qui est sûre c'est que l'on a des idées.
C'est ouvert niveau options, mais qu'en sera-t-il au finale. On verra bien ~:hap:~

C'est un profond remake qu'il faudrait. Une refonte.
Mais alors là tiens ! *Bras d'honneur d'EA*

Pour les planètes désertes, il y aura déjà celle qui ne peuvent pas accueillir la vie du coup, celles pouvant l'accueillir comme Ontarom, on pourrait avoir des vallées semi-désertiques comme mass effect 3 avec des montagnes forestières et enneigée.

Voici un concept art de Mass Effect 1 que l'on a jamais pu voir se concrétiser.
https://masseffectuniverse.fr/wp-content/uploads/2019/11/mass-effect-artwork-1.jpg

Ils peuvent a présent le faire avec la mise à jour.

Je ne crois pas qu'une réadaptation de la trilogie soit nécessaire, même si c'est attirant. Le style graphique est encore sympa, faut juste le peaufiner.
Et dans 10-15 ans, on pourra avoir une réadaptation avec de meilleurs outils.

Mais rien que l'exemple d'Ontarom pour ME1 à ME3 montrera si la mise à jour a été sérieuse ou non car ne pas reprendre les mondes du 1 alors qu'ils sont peaufinés dans le 3 ce serait regrettable.

Le 04 décembre 2020 à 10:23:55 GoldenZguei a écrit :
Je kif l'ambiance des planètes "désertes" de Mass Effect 1 moi. Très immersif.
Les sons, l'ambiance, les vues. Miam.
Casualiser en mettant des arbres partout sur des planètes "habitables" ect... bof cela ne m'attire pas.
Et surtout ne plus jamais refaire comme MEA, avec par exemple la même faune sur des planètes complètement différentes. Çà le faisait avec les Dévoreurs, qui ont un lore bien spécifique sur leur reproduction, expansion ect... Mais appliquer cela à différentes espèces c'est bon hein, non !

Les planètes concernées par des ruines je dis oui pour d'avantages de structures en revanche. Aucun problème

Je dis oui également pour qu'autour des "bases" ou bâtiments des colonies se trouvent des serres, des sortes de plantations ou des traces visibles du travail de la terre, ect. Là oui çà ferai plus immersif car vu qu'il y a de la vie, celle-ci a forcément un impact sur l'environnement.
Changer les baraquements aurait aussi du bon, plutôt que de simples pré-fabriqués sans sas ect...

Et puis des petits détails comme des plateformes d'atterissages pour navettes, des tourelles à l'échelle, des clôtures ou enceintes ect... Cela ne demande pas beaucoup d'effort en implantation.

Ce qui est sûre c'est que l'on a des idées.
C'est ouvert niveau options, mais qu'en sera-t-il au finale. On verra bien ~:hap:~

C'est un profond remake qu'il faudrait. Une refonte.
Mais alors là tiens ! *Bras d'honneur d'EA*

Après pour Andromeda, c'est un peu normal de revoir les mêmes espèces car ce sont des mondes qui ont été terraformé puis la vie créée par les jaardan.
Mais avoir de la diversité aurait été bienvenu...

Le 02 décembre 2020 à 00:36:37 xiajin a écrit :
je doute d'un remaster au niveaux d'un mafia, souls, FF7 etc, même si clairement j'en reve.

Je planche plutôt pour un remake de façon a harmoniser les 3 opus, avec un "style" proche du 3 en plus fin, mais sans non plus ressembler à un jeu de 2020-21.

Par contre, j'aimerais bien savoir ou ça sera dispo, steam, ea-store, EGS?

Si c'est comme les autres jeux EA sortis récemment ce sera Steam et Origin

j aurai tellement kiffé

pourvoir choisir entre

un noob N7 sur terre
une commando asari sur thessia
un GSI Galarien sur Sur'kesh
un soldat turien sur Palaven
un mercenaire sur Omega

pendant la période ME1 a ME3 la même histoire que la trilogie mais avec une vu différente

1 histoire plusieurs scenarios ^^

Le 25 novembre 2020 à 15:57:31 MisterUSA a écrit :
Ouais mais un moment donné c'est pas que EA. BioWare aussi ont leur part de responsabilité. Y'a du pognon chez BioWar, y'a du savoir-faire, alors à eux de faire du bon boulot, pas une bouse infame recyclée avec des textures HD.

Bon écoute tu travail ?
quand ton patron te dit de faire un truc, tu obéis docilement sinon il te dégage.
c'est pareil dans cette histoire EA est le patron Bioware, depuis 2008. et avant ça Bioware était un studio indépendant plus ou moins associé/financé par microsoft.

EA le patron de bioware ne pense qu'au fric et les méthodologie les plus simple pour y parvenir.
= du multijoueurs ce qui permet d'introduire un casino virtuel au joueur de jeux video.

On joue au jeux video pour se dépayser mais pour les crapules de EA, se dépayser c'est jouer à une machine à sous, comme au casino. jouer avec son argent, sa carte de crédit.

Donc des DLC, des micro-transaction, des battle royale, des jeux à moitié fini, et des jeux moins riche moins long et pas aussi travailler que le premier mass effect, le premier dragon age, les kotor ect... que Bioware avait l'habitude de produire.
On parle de l'identité de Bioware studio bien à part qui innovait par sa narratologie.
Mais EA le jeu video ne mérite pas tant, puisque il suffit d'un bon marketing pour que les couillons achète le jeu et ensuite jouent avec leur carte de crédit.

Le dernier épisode de la trilogie mass effect a était réaliser sous le diktat de EA, mais comme cette trilogie avait déjà était mis en place par Bioware bien avant que EA se mêle de leur affaire et que EA ne pouvait donc pas trop cour-circuité la trilogie, on a pu avoir un épisode final un minimum bien, significativement inférieur aux deux précédents, du fait d'une roue du dialogue bien faible, des inconstances narrative, shepard endoctriné oui non il en a tout l'air, une fin indigne d'un tel panthéon du jeux video, et pas de boss de fin.

Intentionnellement niqué, pour préparer la suite inférieur et au rabais qui est andromerda.

Avec la petite stratégie facilitant la simplification du travail, de l'idée saugrenue que ça se passe dans une autre galaxie. c'est la tactique du pendule remis à zéro on recommence à zéro en faisant croire aux fans que c'est la même chose alors que ça l'est pas.
C'est la réutilisation des assets (tout le travail de bioware avant ME3) exploité à outrance, alors andromerda n'a que les kert et les jarnal comme nouvelle race, on revoit les mêmes de la trilogie parce que asset réutiliser.

Comme ça se passe dans une autre galaxie, il n'y a plus le besoin de tenir compte de tout ce qui a était dit dans la trilogie, ce qui est la belle affaire.

andromera est peut-être un jeu sympathique, mais c'est un très mauvais mass effect.
un épisode qui n'aurait pas exister s'il y avait eu de saine et bonne intention consistant à rester fidèle au pedigree et au top niveau atteint par Bioware.
EA ne veut pas être au sommet de la qualité, il veut ses finances au sommet c'est pas la même chose.

Le 04 décembre 2020 à 16:04:43 taros1207 a écrit :
j aurai tellement kiffé

pourvoir choisir entre

un noob N7 sur terre
une commando asari sur thessia
un GSI Galarien sur Sur'kesh
un soldat turien sur Palaven
un mercenaire sur Omega

pendant la période ME1 a ME3 la même histoire que la trilogie mais avec une vu différente

1 histoire plusieurs scenarios ^^

Le 04 décembre 2020 à 16:04:43 taros1207 a écrit :
j aurai tellement kiffé

pourvoir choisir entre

un noob N7 sur terre
une commando asari sur thessia
un GSI Galarien sur Sur'kesh
un soldat turien sur Palaven
un mercenaire sur Omega

pendant la période ME1 a ME3 la même histoire que la trilogie mais avec une vu différente

1 histoire plusieurs scenarios ^^

Holà t'es fou toi ! Tu ne te rends pas compte du boulot ou quoi ?!

Le 04 décembre 2020 à 16:05:03 drek84 a écrit :

Le 25 novembre 2020 à 15:57:31 MisterUSA a écrit :
Ouais mais un moment donné c'est pas que EA. BioWare aussi ont leur part de responsabilité. Y'a du pognon chez BioWar, y'a du savoir-faire, alors à eux de faire du bon boulot, pas une bouse infame recyclée avec des textures HD.

Bon écoute tu travail ?
quand ton patron te dit de faire un truc, tu obéis docilement sinon il te dégage.
c'est pareil dans cette histoire EA est le patron Bioware, depuis 2008. et avant ça Bioware était un studio indépendant plus ou moins associé/financé par microsoft.

EA le patron de bioware ne pense qu'au fric et les méthodologie les plus simple pour y parvenir.
= du multijoueurs ce qui permet d'introduire un casino virtuel au joueur de jeux video.

On joue au jeux video pour se dépayser mais pour les crapules de EA, se dépayser c'est jouer à une machine à sous, comme au casino. jouer avec son argent, sa carte de crédit.

Donc des DLC, des micro-transaction, des battle royale, des jeux à moitié fini, et des jeux moins riche moins long et pas aussi travailler que le premier mass effect, le premier dragon age, les kotor ect... que Bioware avait l'habitude de produire.
On parle de l'identité de Bioware studio bien à part qui innovait par sa narratologie.
Mais EA le jeu video ne mérite pas tant, puisque il suffit d'un bon marketing pour que les couillons achète le jeu et ensuite jouent avec leur carte de crédit.

Le dernier épisode de la trilogie mass effect a était réaliser sous le diktat de EA, mais comme cette trilogie avait déjà était mis en place par Bioware bien avant que EA se mêle de leur affaire et que EA ne pouvait donc pas trop cour-circuité la trilogie, on a pu avoir un épisode final un minimum bien, significativement inférieur aux deux précédents, du fait d'une roue du dialogue bien faible, des inconstances narrative, shepard endoctriné oui non il en a tout l'air, une fin indigne d'un tel panthéon du jeux video, et pas de boss de fin.

Intentionnellement niqué, pour préparer la suite inférieur et au rabais qui est andromerda.

Avec la petite stratégie facilitant la simplification du travail, de l'idée saugrenue que ça se passe dans une autre galaxie. c'est la tactique du pendule remis à zéro on recommence à zéro en faisant croire aux fans que c'est la même chose alors que ça l'est pas.
C'est la réutilisation des assets (tout le travail de bioware avant ME3) exploité à outrance, alors andromerda n'a que les kert et les jarnal comme nouvelle race, on revoit les mêmes de la trilogie parce que asset réutiliser.

Comme ça se passe dans une autre galaxie, il n'y a plus le besoin de tenir compte de tout ce qui a était dit dans la trilogie, ce qui est la belle affaire.

andromera est peut-être un jeu sympathique, mais c'est un très mauvais mass effect.
un épisode qui n'aurait pas exister s'il y avait eu de saine et bonne intention consistant à rester fidèle au pedigree et au top niveau atteint par Bioware.
EA ne veut pas être au sommet de la qualité, il veut ses finances au sommet c'est pas la même chose.

Voilà

Le 02 décembre 2020 à 00:27:36 Jejesga06 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 20:38:00 MisterUSA a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 03:50:18 Jejesga06 a écrit :

Le 25 novembre 2020 à 13:07:45 MisterUSA a écrit :
C'est ce niveau de remake que j'attend moi, pas une énième édition pack pour nous pomper notre fric sans effort.

Tout d'abord nous n'avons aucun visuel du remaster de la trilogie et du remake léger du 1.
Demon's soul 1 était bien plus dépassé que ME1.
Rien n'indique que dans le futur ils ne feront pas un vrai remake, ils n'envoient sans doute pas l'utilité aujourd'hui.
D'ailleurs même les anti-remaster prétendent que ME1 est tout à fait jouable (si on oublie la résolution des nouveaux écrans...).
Je préfère 100 fois qu'ils s'appliquent sur le prochain épisode, qu'ils fassent des mises à jour intéressantes pour la trilogie et non qu'ils refasse entièrement un jeu que l'on a joué et rejoué.
Il faut avancer, enrichir la saga, éteindre la diversité de l'univers, sans quoi... à force de jouer toujours et encore au même jeu, on va finir par se lasser ou ne plus ressentir pareillement les bons moments.
Je ne vois pas l'intérêt de la publication, si ce n'est se plaindre sur une absence de visuel...

Beaucoup d'aigreur dans ton poste. Tu as des actions BioWare ?

La date de sortie nous indique déjà que le jeu sort prochainement donc on peut s'attendre à une légère upgrade pas un REMAKE. Un Remaster ça veut tout et rien dire. S'ils en font un pack avec 3 jeux et tous les DLC c'est sans doute pas que ce sera Noël mais bien un 'remaster' pack avec des textures HD et non un REMAKE.

"Demon's soul 1 était bien plus dépassé que ME1"
Says who à part Jejesga06 ? DS est sorti en 2009, ME1 en 2007 et DS avait déjà eu une version PS4 il me semble.

Faut pas croire que après le flop Andromeda, ils vont lancer un nouveau ME4 de si tôt. Ils vont forcément passer par des tests, de type remaster/Remake pour relancer la SAGA. Et personnellement un vrai REMAKE de ME1 ne me déplairait pas, il a bien vieilli quand même...

Je ne vois pas l'intérêt de ton poste, si ce n'est donner ton avis. Sur un forum est-ce que donner son avis à sa place ?

Ne soit pas si médisant.

La date de sortie n'a rien avoir avec la qualité d'un jeu.
Demon Soul est laid.

Tu n'as tout simplement pas suivi les "rumeurs" quand à la "remasterisation" de cette trilogie qui se sont avérées exacte au détail près... Il ne restera plus qu'à voir ce que cela donnera sur la forme.

En l'absence de visuel officiel, tu ne te contentes juste d'exprimer fortement tes doutes, tes craintes, notamment vis à vis d'un MEA qui t'a visiblement bien déçu : « Faut pas croire que après le flop Andromeda, ils vont lancer un nouveau ME4 de si tôt. ».
Donc on doit croire aveuglément MisterUSA.
Il faut grandir un peu et être logique...

Ta question : « A quand un vrai REMAKE de ME1, façon Demon Souls (2020) ou Resident Evil 2 (2019) ? ».

Question qui fait mal à la langue française, mais passons ce détail.
Soit logique, BioWare officialise le 7 novembre une mise à jour (remaster) de la trilogie.
Donc tu es censé t'attendre à ne pas avoir une réadaptation (remake) du jeu de ci-tôt.
Tu pourrais être positifs, donner tes attentes, tout en donnant tes craintes de façon cordiale... mais non
« C'est ce niveau de remake que j'attend moi, pas une énième édition pack pour nous pomper notre fric sans effort. »
« pas une bouse infame recyclée avec des textures HD. »
« Là comme c'est parti c'est quasi certain que ce sera pas un vrai REMAKE. Mais juste une upgrade vendu en pack avec les DLC. On en a marre de ça. Je n'achèterai pas. »

Tu traites BioWare de société voulant te voler mais tu veux acheter ses jeux. (à venir ou "vrai remake")
Ensuite tu casses sèchement la mise à jour prévue de cette trilogie sans avoir vu la moindre image de cette mis à jour.
Enfin, tu finis sur un commentaire où tu doutes toi même de tes propos en disant "c'est quasi certain que ce ne sera pas un vrai REMAKE". Tu ne sais même pas de quoi tu parles. Puis tu dis que tu n'achèteras pas cette réadaptation.
Mais alors de quoi te plains-tu ? Au début tu parles que l'on va nous voler, puis tu n'achèteras pas, sans avoir rien vu du résultat... Au final, tu es illogique et tu n'as qu'une seule envie qui est de râler comme un gamin, sans raison.

En 2017 MEA sort.
En 2018 Casey Hudson dit qu'il faut se concentrer pour revoir Anthem et dit qu'il n'oublie pas ME.
En 2019 DA4 est officialisé et Hudson dit qu'une petite équipe est en train de travailler sur ME.
En 2020, Jeff Grubb, un journaliste, parle d'un "remaster" qui s'appellera "Mass Effect trilogy remaster" (non-officieux), il donne quelques infos. Il confirme encore l'été dernier que BioWare travaille dessus. En octobre, Jeff Grubb donne des détails de ce qu'il a pu voir et de ce qu'on lui a dit. Il balance encore cela sur les réseaux sociaux et c'est cité comme une rumeur. Voilà ce qu'il dit ci-dessous.

Publié en octobre sur internet :
Jeff Grubb, journaliste pour le site VentureBeat, a annoncé cette semaine détenir des informations sur l’avancement de ce projet. Avant toute chose, il convient de rappeler que c’est ce même journaliste qui avait lancé la rumeur du remaster en mai 2020, alors qu’Electronic Arts avait dévoilé son bilan financier et ses projets à venir.

- Tout d’abord, le jeu est toujours prévu mais serait repoussé à 2021. Il devait être initialement être annoncé et lancé en octobre 2020. Le principal facteur qui freine le développement, au-delà de la pandémie, est le jeu original Mass Effect. Il n’est actuellement pas à la hauteur du reste de l’ensemble. Il ferait une mauvaise première impression pour les nouveaux joueurs, et pourrait décevoir les fans qui n’iront pas jouer et découvrir les améliorations impressionnantes de Mass Effect 2 et Mass Effect 3. C’est un problème tant au niveau des visuels que du gameplay. Les personnes qui travaillent sur le jeu comprennent les problèmes et veulent bien faire pour les fans de la franchise.

- EA ne prévoit pas d’inclure le multijoueur Mass Effect 3 dans cette édition.

- Cette édition aurait un nom à la hauteur de sa légende : Mass Effect : Legendary Edition. Si cette information est correcte, cela sous-entendrait aussi que les revendeurs ayant listé le jeu auraient quelque peu inventé le contenu de leurs fiches produits car aucun d’entre eux n’avait jusqu’ici utilisé un tel nom.

- Comme on peut s’en douter, Mass Effect : Legendary Edition comprendra toutefois l’ensemble du contenu téléchargeable des trois jeux Mass Effect. Cela permettra aux joueurs de profiter de l’expérience complète de la saga Mass Effect avec les DLC populaires tels que « Le courtier de l’ombre » ou encore « Citadelle ».

- Le journaliste Jeff Grubb s’excuse pour les faux espoirs donnés aux fans. Il ne fait selon lui que rapporter des informations qui lui proviennent de personnes proches du développement de ce projet Bioware.

1 mois avant l'annonce officielle du 7 novembre, il va confirmer :
- le vrai nom du jeu ;
- l'ensemble des DLC inclus ;
- un jeu uniquement solo (pas confirmé par BioWare mais les propos tendent vers cela) ;
- une réadaptation de ME1 (visuel et jouabilité (gameplay)) (donc ME1 devrait être le jeu qui va subir le plus d'amélioration).

BioWare ne parle pas de "remake" car ils ne vont pas reprendre tous les éléments de la trilogie.
En revanche, comme ils vont travailler surtout graphiquement et techniquement pour les 3 ils parlent de "remaster".
Ils ne vont pas officiellement parler de "remake" pour ME1, même s'il y aura une réadaptation légère, pour ne pas décevoir les fans trop rêveurs qui vont ensuite défoncer ce "remaster".
Il ne faut pas oublier que pour l'instant, la quasi totalité des effectifs de BioWare sont sur Anthem et Dragon Age 4. Une petite partie sur ME:EL et quelques personnes sur ME5 (et non ME4 puisque tu fais peut-être partie des petits gars qui aiment vouloir décanoniser ce jeu, à moins que tu ne saches pas compter...).

On va surtout avoir pour ME2 et ME3 : harmonisation et amélioration graphique et pour ME1 : harmonisation et amélioration grapghique + amélioration et harmonisation de la jouabilité.
Pour ME1, cela implique potentiellement les déplacements du personnage, le point de vue de la caméra plus proche du visage du personnage donnant un côté cinéma (comme les deux autres jeux, sauf si ça leur prend trop de temps pour le côté caméra).
Pour la partie graphique. On va avoir des améliorations générales (visage, armures, architecture, nature, eau, ciel, etc.). Très potentiellement, comme Halo, on va avoir des planètes avec de la végétations (quand c'est nécessaire) comme Eden Prime dans le paysage et pas simplement sur la carte. Il serait logique que les planètes respirables que l'on peut explorer (comme celle où il y a les singes de l'espace près d'une ruine prothéenne) face l'objet de révision et voient l'arriver de végétation sans contraindre l'exploration. Outre la végétation, ils peuvent rajouter des habitations montrant que ce sont des colonies en développant ou d'anciennes ruines de cités prothéennes (rapide à faire).
Voilà pour le minimum qu'ils peuvent faire rapidement (sauf peut-être pour la gestion de la caméra, ça je ne sais pas).
Ensuite, ce serait bien qu'ils refassent quelques cinématiques comme Leaving Earth (avec une scène à moitié gâchée si tu vois ce que je veux dire).

De ce que j'ai vu dans les critiques :
- environ 20% des fans se plaignent et pensent que ce sera une mise à jour bidon que peuvent combler les patchs amateurs.
- environ 80% sont positifs ou très positifs pour la mise à jour et aimeraient voir plus tard une réadaptation (remake).
- environ plus de 50% pensent qu'une mise à jour n'est pas forcément utile et les jeux sont toujours jouables (mais là encore la majorité est favorable pour arranger ME1 et notamment son problème de résolution non adapté aux écrans récents).

Une réadaptation (remake) ça fait rêver.
Mais à titre personnel, le temps n'est pas encore venu.
On a le droit à des retouches esthétiques et fonctionnelles, voire aussi techniques.
Mais il y aura d'abord le temps des nouveaux jeux, puis viendra le moment de la réadaptation de la trilogie d'origine.
Cette réadaptation, ne devrait pas arriver avant 2030-2040.
Puisque cette mise à jour, censée remettre au goût du jour les jeux, est censée durée 10 ans, au même titre que ME (2007-2012).

Tu as de choix :
- soit tu continues à te plaindre comme un gamin et tu ne te feras pas honneur ;
- soit tu peux te comporter intelligent et nous faire partager ce que tu aimerais que l'on améliorer à minima et au maximum, ou encore ce que tu aurais aimés voir se développer pour ME.
Pas une fois moi je ne me suis plains avant d'avoir vu le visuel.
On verra le rendu, mais si ce n'est pas convainquant à mes yeux, je l'achèterais quand les prix baisseront.

Bon je me suis arrêté rapidement car tu fais tout ce que tu me reproches en début de post:"Demon souls est laid" Donc on doit te croire aveuglément ?
Je me contente de donner mon avis comme tu le fais, eh bien oui c'est un forum et je donne mon avis que je veux acheter des jeux travaillés. Pas des pack pompe à fric 10 ans après avec une simple résolution HD.

En fait tu es tellement aigri que tu te sens obligé d'aller sur le terrain de la langue française, qui ne pose absolument pas problème et nos échanges sont parfaitement compréhensibles.

Je me suis donc arrêté là. Tu devrais t'appliquer to conseil de "grandir", on dirait que ton seul but c'est de prêcher la bonne parole sur un forum où chacun peut donner son avis.

Le 04 décembre 2020 à 16:05:03 drek84 a écrit :

Le 25 novembre 2020 à 15:57:31 MisterUSA a écrit :
Ouais mais un moment donné c'est pas que EA. BioWare aussi ont leur part de responsabilité. Y'a du pognon chez BioWar, y'a du savoir-faire, alors à eux de faire du bon boulot, pas une bouse infame recyclée avec des textures HD.

Bon écoute tu travail ?
quand ton patron te dit de faire un truc, tu obéis docilement sinon il te dégage.
c'est pareil dans cette histoire EA est le patron Bioware, depuis 2008. et avant ça Bioware était un studio indépendant plus ou moins associé/financé par microsoft.

EA le patron de bioware ne pense qu'au fric et les méthodologie les plus simple pour y parvenir.
= du multijoueurs ce qui permet d'introduire un casino virtuel au joueur de jeux video.

On joue au jeux video pour se dépayser mais pour les crapules de EA, se dépayser c'est jouer à une machine à sous, comme au casino. jouer avec son argent, sa carte de crédit.

Donc des DLC, des micro-transaction, des battle royale, des jeux à moitié fini, et des jeux moins riche moins long et pas aussi travailler que le premier mass effect, le premier dragon age, les kotor ect... que Bioware avait l'habitude de produire.
On parle de l'identité de Bioware studio bien à part qui innovait par sa narratologie.
Mais EA le jeu video ne mérite pas tant, puisque il suffit d'un bon marketing pour que les couillons achète le jeu et ensuite jouent avec leur carte de crédit.

Le dernier épisode de la trilogie mass effect a était réaliser sous le diktat de EA, mais comme cette trilogie avait déjà était mis en place par Bioware bien avant que EA se mêle de leur affaire et que EA ne pouvait donc pas trop cour-circuité la trilogie, on a pu avoir un épisode final un minimum bien, significativement inférieur aux deux précédents, du fait d'une roue du dialogue bien faible, des inconstances narrative, shepard endoctriné oui non il en a tout l'air, une fin indigne d'un tel panthéon du jeux video, et pas de boss de fin.

Intentionnellement niqué, pour préparer la suite inférieur et au rabais qui est andromerda.

Avec la petite stratégie facilitant la simplification du travail, de l'idée saugrenue que ça se passe dans une autre galaxie. c'est la tactique du pendule remis à zéro on recommence à zéro en faisant croire aux fans que c'est la même chose alors que ça l'est pas.
C'est la réutilisation des assets (tout le travail de bioware avant ME3) exploité à outrance, alors andromerda n'a que les kert et les jarnal comme nouvelle race, on revoit les mêmes de la trilogie parce que asset réutiliser.

Comme ça se passe dans une autre galaxie, il n'y a plus le besoin de tenir compte de tout ce qui a était dit dans la trilogie, ce qui est la belle affaire.

andromera est peut-être un jeu sympathique, mais c'est un très mauvais mass effect.
un épisode qui n'aurait pas exister s'il y avait eu de saine et bonne intention consistant à rester fidèle au pedigree et au top niveau atteint par Bioware.
EA ne veut pas être au sommet de la qualité, il veut ses finances au sommet c'est pas la même chose.

C'est bien beau défendre le studio à tout prix. Mais un peu naïf. On retrouve toujours cette opinion qui consiste à mettre la faute sur les responsables, les décideurs. Cela ne sert à rien d'en débattre, je n'arrive pas à te convaincre, personne n'y arrivera. Les méchants sont les grands patrons, pas les gentils développeurs.

Pour ce qui est de Andromeda, je suis plutôt d'accord, je ne vais pas te contredire. Sauf sur l'idée "saugrenue". Je pense au contraire que cette idée "d'Initiative" c'est la seule chose qui m'a fait rester sur le jeu.

Le 05 décembre 2020 à 09:32:10 MisterUSA a écrit :

Le 02 décembre 2020 à 00:27:36 Jejesga06 a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 20:38:00 MisterUSA a écrit :

Le 01 décembre 2020 à 03:50:18 Jejesga06 a écrit :

Le 25 novembre 2020 à 13:07:45 MisterUSA a écrit :
C'est ce niveau de remake que j'attend moi, pas une énième édition pack pour nous pomper notre fric sans effort.

Tout d'abord nous n'avons aucun visuel du remaster de la trilogie et du remake léger du 1.
Demon's soul 1 était bien plus dépassé que ME1.
Rien n'indique que dans le futur ils ne feront pas un vrai remake, ils n'envoient sans doute pas l'utilité aujourd'hui.
D'ailleurs même les anti-remaster prétendent que ME1 est tout à fait jouable (si on oublie la résolution des nouveaux écrans...).
Je préfère 100 fois qu'ils s'appliquent sur le prochain épisode, qu'ils fassent des mises à jour intéressantes pour la trilogie et non qu'ils refasse entièrement un jeu que l'on a joué et rejoué.
Il faut avancer, enrichir la saga, éteindre la diversité de l'univers, sans quoi... à force de jouer toujours et encore au même jeu, on va finir par se lasser ou ne plus ressentir pareillement les bons moments.
Je ne vois pas l'intérêt de la publication, si ce n'est se plaindre sur une absence de visuel...

Beaucoup d'aigreur dans ton poste. Tu as des actions BioWare ?

La date de sortie nous indique déjà que le jeu sort prochainement donc on peut s'attendre à une légère upgrade pas un REMAKE. Un Remaster ça veut tout et rien dire. S'ils en font un pack avec 3 jeux et tous les DLC c'est sans doute pas que ce sera Noël mais bien un 'remaster' pack avec des textures HD et non un REMAKE.

"Demon's soul 1 était bien plus dépassé que ME1"
Says who à part Jejesga06 ? DS est sorti en 2009, ME1 en 2007 et DS avait déjà eu une version PS4 il me semble.

Faut pas croire que après le flop Andromeda, ils vont lancer un nouveau ME4 de si tôt. Ils vont forcément passer par des tests, de type remaster/Remake pour relancer la SAGA. Et personnellement un vrai REMAKE de ME1 ne me déplairait pas, il a bien vieilli quand même...

Je ne vois pas l'intérêt de ton poste, si ce n'est donner ton avis. Sur un forum est-ce que donner son avis à sa place ?

Ne soit pas si médisant.

La date de sortie n'a rien avoir avec la qualité d'un jeu.
Demon Soul est laid.

Tu n'as tout simplement pas suivi les "rumeurs" quand à la "remasterisation" de cette trilogie qui se sont avérées exacte au détail près... Il ne restera plus qu'à voir ce que cela donnera sur la forme.

En l'absence de visuel officiel, tu ne te contentes juste d'exprimer fortement tes doutes, tes craintes, notamment vis à vis d'un MEA qui t'a visiblement bien déçu : « Faut pas croire que après le flop Andromeda, ils vont lancer un nouveau ME4 de si tôt. ».
Donc on doit croire aveuglément MisterUSA.
Il faut grandir un peu et être logique...

Ta question : « A quand un vrai REMAKE de ME1, façon Demon Souls (2020) ou Resident Evil 2 (2019) ? ».

Question qui fait mal à la langue française, mais passons ce détail.
Soit logique, BioWare officialise le 7 novembre une mise à jour (remaster) de la trilogie.
Donc tu es censé t'attendre à ne pas avoir une réadaptation (remake) du jeu de ci-tôt.
Tu pourrais être positifs, donner tes attentes, tout en donnant tes craintes de façon cordiale... mais non
« C'est ce niveau de remake que j'attend moi, pas une énième édition pack pour nous pomper notre fric sans effort. »
« pas une bouse infame recyclée avec des textures HD. »
« Là comme c'est parti c'est quasi certain que ce sera pas un vrai REMAKE. Mais juste une upgrade vendu en pack avec les DLC. On en a marre de ça. Je n'achèterai pas. »

Tu traites BioWare de société voulant te voler mais tu veux acheter ses jeux. (à venir ou "vrai remake")
Ensuite tu casses sèchement la mise à jour prévue de cette trilogie sans avoir vu la moindre image de cette mis à jour.
Enfin, tu finis sur un commentaire où tu doutes toi même de tes propos en disant "c'est quasi certain que ce ne sera pas un vrai REMAKE". Tu ne sais même pas de quoi tu parles. Puis tu dis que tu n'achèteras pas cette réadaptation.
Mais alors de quoi te plains-tu ? Au début tu parles que l'on va nous voler, puis tu n'achèteras pas, sans avoir rien vu du résultat... Au final, tu es illogique et tu n'as qu'une seule envie qui est de râler comme un gamin, sans raison.

En 2017 MEA sort.
En 2018 Casey Hudson dit qu'il faut se concentrer pour revoir Anthem et dit qu'il n'oublie pas ME.
En 2019 DA4 est officialisé et Hudson dit qu'une petite équipe est en train de travailler sur ME.
En 2020, Jeff Grubb, un journaliste, parle d'un "remaster" qui s'appellera "Mass Effect trilogy remaster" (non-officieux), il donne quelques infos. Il confirme encore l'été dernier que BioWare travaille dessus. En octobre, Jeff Grubb donne des détails de ce qu'il a pu voir et de ce qu'on lui a dit. Il balance encore cela sur les réseaux sociaux et c'est cité comme une rumeur. Voilà ce qu'il dit ci-dessous.

Publié en octobre sur internet :
Jeff Grubb, journaliste pour le site VentureBeat, a annoncé cette semaine détenir des informations sur l’avancement de ce projet. Avant toute chose, il convient de rappeler que c’est ce même journaliste qui avait lancé la rumeur du remaster en mai 2020, alors qu’Electronic Arts avait dévoilé son bilan financier et ses projets à venir.

- Tout d’abord, le jeu est toujours prévu mais serait repoussé à 2021. Il devait être initialement être annoncé et lancé en octobre 2020. Le principal facteur qui freine le développement, au-delà de la pandémie, est le jeu original Mass Effect. Il n’est actuellement pas à la hauteur du reste de l’ensemble. Il ferait une mauvaise première impression pour les nouveaux joueurs, et pourrait décevoir les fans qui n’iront pas jouer et découvrir les améliorations impressionnantes de Mass Effect 2 et Mass Effect 3. C’est un problème tant au niveau des visuels que du gameplay. Les personnes qui travaillent sur le jeu comprennent les problèmes et veulent bien faire pour les fans de la franchise.

- EA ne prévoit pas d’inclure le multijoueur Mass Effect 3 dans cette édition.

- Cette édition aurait un nom à la hauteur de sa légende : Mass Effect : Legendary Edition. Si cette information est correcte, cela sous-entendrait aussi que les revendeurs ayant listé le jeu auraient quelque peu inventé le contenu de leurs fiches produits car aucun d’entre eux n’avait jusqu’ici utilisé un tel nom.

- Comme on peut s’en douter, Mass Effect : Legendary Edition comprendra toutefois l’ensemble du contenu téléchargeable des trois jeux Mass Effect. Cela permettra aux joueurs de profiter de l’expérience complète de la saga Mass Effect avec les DLC populaires tels que « Le courtier de l’ombre » ou encore « Citadelle ».

- Le journaliste Jeff Grubb s’excuse pour les faux espoirs donnés aux fans. Il ne fait selon lui que rapporter des informations qui lui proviennent de personnes proches du développement de ce projet Bioware.

1 mois avant l'annonce officielle du 7 novembre, il va confirmer :
- le vrai nom du jeu ;
- l'ensemble des DLC inclus ;
- un jeu uniquement solo (pas confirmé par BioWare mais les propos tendent vers cela) ;
- une réadaptation de ME1 (visuel et jouabilité (gameplay)) (donc ME1 devrait être le jeu qui va subir le plus d'amélioration).

BioWare ne parle pas de "remake" car ils ne vont pas reprendre tous les éléments de la trilogie.
En revanche, comme ils vont travailler surtout graphiquement et techniquement pour les 3 ils parlent de "remaster".
Ils ne vont pas officiellement parler de "remake" pour ME1, même s'il y aura une réadaptation légère, pour ne pas décevoir les fans trop rêveurs qui vont ensuite défoncer ce "remaster".
Il ne faut pas oublier que pour l'instant, la quasi totalité des effectifs de BioWare sont sur Anthem et Dragon Age 4. Une petite partie sur ME:EL et quelques personnes sur ME5 (et non ME4 puisque tu fais peut-être partie des petits gars qui aiment vouloir décanoniser ce jeu, à moins que tu ne saches pas compter...).

On va surtout avoir pour ME2 et ME3 : harmonisation et amélioration graphique et pour ME1 : harmonisation et amélioration grapghique + amélioration et harmonisation de la jouabilité.
Pour ME1, cela implique potentiellement les déplacements du personnage, le point de vue de la caméra plus proche du visage du personnage donnant un côté cinéma (comme les deux autres jeux, sauf si ça leur prend trop de temps pour le côté caméra).
Pour la partie graphique. On va avoir des améliorations générales (visage, armures, architecture, nature, eau, ciel, etc.). Très potentiellement, comme Halo, on va avoir des planètes avec de la végétations (quand c'est nécessaire) comme Eden Prime dans le paysage et pas simplement sur la carte. Il serait logique que les planètes respirables que l'on peut explorer (comme celle où il y a les singes de l'espace près d'une ruine prothéenne) face l'objet de révision et voient l'arriver de végétation sans contraindre l'exploration. Outre la végétation, ils peuvent rajouter des habitations montrant que ce sont des colonies en développant ou d'anciennes ruines de cités prothéennes (rapide à faire).
Voilà pour le minimum qu'ils peuvent faire rapidement (sauf peut-être pour la gestion de la caméra, ça je ne sais pas).
Ensuite, ce serait bien qu'ils refassent quelques cinématiques comme Leaving Earth (avec une scène à moitié gâchée si tu vois ce que je veux dire).

De ce que j'ai vu dans les critiques :
- environ 20% des fans se plaignent et pensent que ce sera une mise à jour bidon que peuvent combler les patchs amateurs.
- environ 80% sont positifs ou très positifs pour la mise à jour et aimeraient voir plus tard une réadaptation (remake).
- environ plus de 50% pensent qu'une mise à jour n'est pas forcément utile et les jeux sont toujours jouables (mais là encore la majorité est favorable pour arranger ME1 et notamment son problème de résolution non adapté aux écrans récents).

Une réadaptation (remake) ça fait rêver.
Mais à titre personnel, le temps n'est pas encore venu.
On a le droit à des retouches esthétiques et fonctionnelles, voire aussi techniques.
Mais il y aura d'abord le temps des nouveaux jeux, puis viendra le moment de la réadaptation de la trilogie d'origine.
Cette réadaptation, ne devrait pas arriver avant 2030-2040.
Puisque cette mise à jour, censée remettre au goût du jour les jeux, est censée durée 10 ans, au même titre que ME (2007-2012).

Tu as de choix :
- soit tu continues à te plaindre comme un gamin et tu ne te feras pas honneur ;
- soit tu peux te comporter intelligent et nous faire partager ce que tu aimerais que l'on améliorer à minima et au maximum, ou encore ce que tu aurais aimés voir se développer pour ME.
Pas une fois moi je ne me suis plains avant d'avoir vu le visuel.
On verra le rendu, mais si ce n'est pas convainquant à mes yeux, je l'achèterais quand les prix baisseront.

Bon je me suis arrêté rapidement car tu fais tout ce que tu me reproches en début de post:"Demon souls est laid" Donc on doit te croire aveuglément ?
Je me contente de donner mon avis comme tu le fais, eh bien oui c'est un forum et je donne mon avis que je veux acheter des jeux travaillés. Pas des pack pompe à fric 10 ans après avec une simple résolution HD.

En fait tu es tellement aigri que tu te sens obligé d'aller sur le terrain de la langue française, qui ne pose absolument pas problème et nos échanges sont parfaitement compréhensibles.

Je me suis donc arrêté là. Tu devrais t'appliquer to conseil de "grandir", on dirait que ton seul but c'est de prêcher la bonne parole sur un forum où chacun peut donner son avis.

Pour la langue française, ne t'en fais pas, tu n'es pas le seul concerné ici...
Tu n'aimes pas que je dise du mal de Demon Soul dont je n'ai jamais joué à ce jeu qui n'est esthétiquement pas attirant d'après mes critères. Je fais exprès d'exagérer ma critique dessus pour te faire comprendre que toi lorsque tu fais une critiques, les autres ne vont pas forcément penser comme toi.
Pour éviter tout conflit inutile, c'est simple, tu modères tes propos.
Pas un seul commentaire que tu as pondu était positif.
On est content de ton avis, tu aimerais voir une réadaptation.
Pour beaucoup de fan ça n'est pas la priorité... Il n'y a que le 1er qui sera partiellement réadapté.
Il y a d'autres façon d'exprimer ses avis, notamment en évitant les remarques avec des critiques négatives... surtout si on n'a vu aucun visuel de la mise à jour... Ce qui fait que tu passes pour un râleur débile...
En revanche, dès que l'on aura une vidéo des résultats de leur mise à jour, là tu pourras être davantage critique.
Ne t'inquiète pas que moi aussi j'attends les développeurs au tournant s'ils font n'importe quoi, je les dégomme.
Il est inutile de critiquer et de se plaindre quand cela n'a pas lieu d'être... t'es presque le stéréotype du français râleur...

Bon. Tous aux armes pour la sortie de la Legendary Edition ! (juste au cas où...)

Je me demande si EA ne garde pas sous le coude quand même d'en faire un vrai REMAKE, dans les années à venir. Là clairement c'est pas la direction qu'ils prennent et c'est dommage

Trop cher ea a pas assez d’argent 😂😂