Menu
Hyrule Warriors : L'Ère du Fléau
  • Switch
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
EtoileAbonnementRSS

Sujet : [Blabla] Les ambassadeurs du premier Hyrule Warriors

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Ikagura0
Ikagura0
MP
15 septembre 2020 à 23:42:33

Le 15 septembre 2020 à 18:44:33 Skintaker a écrit :
Oh et puis merde,que Nintendo rachete Capcom et arrete de faire chier, comme ca plus de problemes de droits :o))
PS: je VOULAIS Vaati pour Hyrule warriors 1, mais on ne l'a pas eu :snif2:

Ou au moins que Nintendo se rappelle de certains éléments des premiers Zelda (comme Horsehead/Mazura de Adventure of Link)

Jouet_de_Mulan
Jouet_de_Mulan
MP
16 septembre 2020 à 07:11:25

Le 15 septembre 2020 à 23:42:33 Ikagura0 a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 18:44:33 Skintaker a écrit :
Oh et puis merde,que Nintendo rachete Capcom et arrete de faire chier, comme ca plus de problemes de droits :o))
PS: je VOULAIS Vaati pour Hyrule warriors 1, mais on ne l'a pas eu :snif2:

Ou au moins que Nintendo se rappelle de certains éléments des premiers Zelda (comme Horsehead/Mazura de Adventure of Link)

Iscero est inspiré de Wizzro (d'ailleurs c'est son nom anglais) et du vendeur d'âme dans OoT et Volga est inspiré de Volcania et Lu Bu de Dynasty Warriors. Ma foi, je leurs fait confiance pour les personnages originaux.

Lucamag
Lucamag
MP
20 septembre 2020 à 20:04:02

Le 15 septembre 2020 à 14:44:54 pseudopasorigin a écrit :
Même Nintendo ne semble pas les avoir,c’est les jeux auquel Botw ne fait pas référence

pourtant dans les concept du jeu , les minish était censé être dans botw.

arrête un peu de vouloir décanoniser comme ça minish cap , il fait partie de la timeline zelda et puis c'est tout :(

Jouet_de_Mulan
Jouet_de_Mulan
MP
20 septembre 2020 à 22:54:20

Le 20 septembre 2020 à 20:04:02 Lucamag a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 14:44:54 pseudopasorigin a écrit :
Même Nintendo ne semble pas les avoir,c’est les jeux auquel Botw ne fait pas référence

pourtant dans les concept du jeu , les minish était censé être dans botw.

arrête un peu de vouloir décanoniser comme ça minish cap , il fait partie de la timeline zelda et puis c'est tout :(

La timeline Zelda c'est juste un moyen de répondre aux caprices des fans qui commençaient à Nintendo. Jamais il n'avait été question avant un certain moment qu'il y avait une timeline. Une liaison, certes, mais pas une timeline.

Ma foi, c'est officiel depuis Skyward Sword cette affaire. Mais j'aime penser que la plupart des Légendes de Zelda sont en fait la même histoire mais raconte différemment ou par un autre conteur.

[KingBowser[
[KingBowser[
MP
21 septembre 2020 à 12:58:39

Le 20 septembre 2020 à 22:54:20 Jouet_de_Mulan a écrit :

Le 20 septembre 2020 à 20:04:02 Lucamag a écrit :

Le 15 septembre 2020 à 14:44:54 pseudopasorigin a écrit :
Même Nintendo ne semble pas les avoir,c’est les jeux auquel Botw ne fait pas référence

pourtant dans les concept du jeu , les minish était censé être dans botw.

arrête un peu de vouloir décanoniser comme ça minish cap , il fait partie de la timeline zelda et puis c'est tout :(

La timeline Zelda c'est juste un moyen de répondre aux caprices des fans qui commençaient à Nintendo. Jamais il n'avait été question avant un certain moment qu'il y avait une timeline. Une liaison, certes, mais pas une timeline.

NON juste NON, mais flemme d'argumenté go cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=JpJQH8Td9Q4

:hap:

Jaidow
Jaidow
MP
21 septembre 2020 à 16:28:33

Bah si :hap: Surtout si c'est pour mettre une vidéo de Captain Hype quoi.

Perso j'aime la timeline Zelda, je trouve cela sympathique, mais elle a bien été crée et officialisé pour réponde aux caprices de fan, c'est un fait. :noel:
Cela n'enlève rien au fait que Zelda II est une suite à Zelda I, que ALttP soit pensé comme une préquelle et de même pour OoT, que M'sM, TP et TWW le suive, et que TWW ait une trilogie continu. Juste que le fait de le mettre en forme, en essayant de régler les casses-tête d'incohérences et en faisant un beau bouquin pour expliquer tout ça, c'est du merch, c'était demandé et ça fait vendre :oui:
Et est-ce négatif ? Oui et non pour moi. En terme d'apport à l'univers je trouve cela sympa, parce que mine de rien les jeux restent indépendants et faire des liens c'est un jeu amusant. Mais après dès que ça part en prise de tête pour placer BotW, que ça limite la liberté des créatifs (le cas pour ce qu'aurait pu être BotW justement...), ou que ça devient trop sérieux, bah je trouve ça contre-productif, no fun, et chiant.

Chacun son point de vue, et aussi, je doute que la trilogie de Minish Cap ait une quelconque prétention de rentrer dans un tout chronologique, c'est à part. Suffit de voir le deuxième Ganondorf pour ça.

Skintaker
Skintaker
MP
23 septembre 2020 à 14:32:27

Jaudow
Elles ont quoi les videos de captain hype?

Mania-madness
Mania-madness
MP
04 octobre 2020 à 22:27:07

Je passe vite fait sur le forum vu que ça parle des anciens du jeu o/

Perso j'ai arrêté y'as longtemps, faute d'optimisation de consoles. Mais j'ai énormément traîné sur le forum du premier jeu avec quelque chose comme 1400-1500 heures sur le jeu. Mais ça reste clairement un des jeux que j'ai le plus rentabilisé de toute mon existence de joueur.

nakedsnake7
nakedsnake7
MP
04 octobre 2020 à 22:40:58

Y'a une chronologie qui s'est formée dès lors que des jeux faisaient mentions aux évènements d'autres jeux : par exemple Ocarina of Time peut être lié à toute la timeline de Wind Waker ainsi que la timeline de l'enfance (moins Four Swords Adventure), et même à A Link To The Past puisqu'Ocarina of Time raconte les origines de Ganon qui étaient déjà mentionnées dans le manuel de l'opus SNES. C'est pas la chronologie en elle-même qui est bullshit mais plutôt celle qui est dite officiel.

[[Xou]]
[[Xou]]
MP
05 octobre 2020 à 08:08:33

Moi je l'ai acheté le collector sur U + dlc et 3ds, j'ai giga envie de prendre la version switch mais un peu chère pour un jeu qui m'a déjà coûté cher

Jouet_de_Mulan
Jouet_de_Mulan
MP
05 octobre 2020 à 09:07:16

Le 04 octobre 2020 à 22:27:07 Mania-madness a écrit :
Je passe vite fait sur le forum vu que ça parle des anciens du jeu o/

Perso j'ai arrêté y'as longtemps, faute d'optimisation de consoles. Mais j'ai énormément traîné sur le forum du premier jeu avec quelque chose comme 1400-1500 heures sur le jeu. Mais ça reste clairement un des jeux que j'ai le plus rentabilisé de toute mon existence de joueur.

Il faut dire que le premier jeu est juste hyper rentable, même sans DLC. Les DLC font office de repas complet en plus du banquet déjà servis. :-)

[KingBowser[
[KingBowser[
MP
05 octobre 2020 à 09:22:45

Le 21 septembre 2020 à 16:28:33 Jaidow a écrit :
Bah si :hap: Surtout si c'est pour mettre une vidéo de Captain Hype quoi.

Perso j'aime la timeline Zelda, je trouve cela sympathique, mais elle a bien été crée et officialisé pour réponde aux caprices de fan, c'est un fait. :noel:
Cela n'enlève rien au fait que Zelda II est une suite à Zelda I, que ALttP soit pensé comme une préquelle et de même pour OoT, que M'sM, TP et TWW le suive, et que TWW ait une trilogie continu. Juste que le fait de le mettre en forme, en essayant de régler les casses-tête d'incohérences et en faisant un beau bouquin pour expliquer tout ça, c'est du merch, c'était demandé et ça fait vendre :oui:
Et est-ce négatif ? Oui et non pour moi. En terme d'apport à l'univers je trouve cela sympa, parce que mine de rien les jeux restent indépendants et faire des liens c'est un jeu amusant. Mais après dès que ça part en prise de tête pour placer BotW, que ça limite la liberté des créatifs (le cas pour ce qu'aurait pu être BotW justement...), ou que ça devient trop sérieux, bah je trouve ça contre-productif, no fun, et chiant.

Chacun son point de vue, et aussi, je doute que la trilogie de Minish Cap ait une quelconque prétention de rentrer dans un tout chronologique, c'est à part. Suffit de voir le deuxième Ganondorf pour ça.

Ecoute gars, tu as toi même répondu que les jeux se suivaient j'ai pas besoin de plus et personne remet en cause le coté fanservice de la chrono :hap: Dire qu'elle n'a jamais existé par contre.... C'est faux, rien qu'en 2000 les devs parlaient déjà de timeline
Est ce un problème ? Rofl jsuis un gros loriste, c'est la principale chose qui m’intéresse dans un jeu vidéo, jsuis un loriste de l'univers Warcraft, Warhammer battle et fantasy, d'Halo, de The Elder Scroll, de Mass Effect....
Personnellement c'est ce que tu décris comme étant chiant, le contraire m'énerve profondément dans un jeu vidéo ahah (suffit de voir les dernières extensions de wow pour se rendre compte que ne pas prendre au sérieux le lore fout un sacré coup à la crédibilité d'un jeu mais surtout d'un univers, une certaine perte d'intérêt)

Bref j'cracherais jamais sur un apport loristique sur la licence Zelda, c'est quelque chose que je considère comme très bien, surtout venant de Nintendo :hap: J'ai plutôt l'impression que le problème c'est les fans, j'ai jamais vus une commu aussi hostile et étranger à un apport à l'histoire et à l'univers que les communautés Nintendo, après ça ne doit être qu'une partie de la commu car beaucoup déplore aussi le manque de lore dans les jeux nintendo

Message édité le 05 octobre 2020 à 09:25:42 par [KingBowser[
[[Xou]]
[[Xou]]
MP
05 octobre 2020 à 11:14:59

Le 05 octobre 2020 à 09:22:45 [KingBowser[ a écrit :

Le 21 septembre 2020 à 16:28:33 Jaidow a écrit :
Bah si :hap: Surtout si c'est pour mettre une vidéo de Captain Hype quoi.

Perso j'aime la timeline Zelda, je trouve cela sympathique, mais elle a bien été crée et officialisé pour réponde aux caprices de fan, c'est un fait. :noel:
Cela n'enlève rien au fait que Zelda II est une suite à Zelda I, que ALttP soit pensé comme une préquelle et de même pour OoT, que M'sM, TP et TWW le suive, et que TWW ait une trilogie continu. Juste que le fait de le mettre en forme, en essayant de régler les casses-tête d'incohérences et en faisant un beau bouquin pour expliquer tout ça, c'est du merch, c'était demandé et ça fait vendre :oui:
Et est-ce négatif ? Oui et non pour moi. En terme d'apport à l'univers je trouve cela sympa, parce que mine de rien les jeux restent indépendants et faire des liens c'est un jeu amusant. Mais après dès que ça part en prise de tête pour placer BotW, que ça limite la liberté des créatifs (le cas pour ce qu'aurait pu être BotW justement...), ou que ça devient trop sérieux, bah je trouve ça contre-productif, no fun, et chiant.

Chacun son point de vue, et aussi, je doute que la trilogie de Minish Cap ait une quelconque prétention de rentrer dans un tout chronologique, c'est à part. Suffit de voir le deuxième Ganondorf pour ça.

Ecoute gars, tu as toi même répondu que les jeux se suivaient j'ai pas besoin de plus et personne remet en cause le coté fanservice de la chrono :hap: Dire qu'elle n'a jamais existé par contre.... C'est faux, rien qu'en 2000 les devs parlaient déjà de timeline
Est ce un problème ? Rofl jsuis un gros loriste, c'est la principale chose qui m’intéresse dans un jeu vidéo, jsuis un loriste de l'univers Warcraft, Warhammer battle et fantasy, d'Halo, de The Elder Scroll, de Mass Effect....
Personnellement c'est ce que tu décris comme étant chiant, le contraire m'énerve profondément dans un jeu vidéo ahah (suffit de voir les dernières extensions de wow pour se rendre compte que ne pas prendre au sérieux le lore fout un sacré coup à la crédibilité d'un jeu mais surtout d'un univers, une certaine perte d'intérêt)

Bref j'cracherais jamais sur un apport loristique sur la licence Zelda, c'est quelque chose que je considère comme très bien, surtout venant de Nintendo :hap: J'ai plutôt l'impression que le problème c'est les fans, j'ai jamais vus une commu aussi hostile et étranger à un apport à l'histoire et à l'univers que les communautés Nintendo, après ça ne doit être qu'une partie de la commu car beaucoup déplore aussi le manque de lore dans les jeux nintendo

Bah nintendo c'est l'école du gameplay et développer du lore ça passe par du non-gameplay donc c'est logique que la commu soit réfractaire.
Perso je veux pas voir mon zelda haché par de longs tunnels de cinématiques et de dialogues.

Ce que réussit très bien a faire zelda c'est de tisser son lore en toile de fond ce qui fait que ça reste passionnant de lire écouter et discuter dessus, et que l'univers a sa crédibilité et son historicité, le dosage ne doit pas bouger.

Mania-madness
Mania-madness
MP
05 octobre 2020 à 12:14:04

Le 05 octobre 2020 à 09:07:16 Jouet_de_Mulan a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:27:07 Mania-madness a écrit :
Je passe vite fait sur le forum vu que ça parle des anciens du jeu o/

Perso j'ai arrêté y'as longtemps, faute d'optimisation de consoles. Mais j'ai énormément traîné sur le forum du premier jeu avec quelque chose comme 1400-1500 heures sur le jeu. Mais ça reste clairement un des jeux que j'ai le plus rentabilisé de toute mon existence de joueur.

Il faut dire que le premier jeu est juste hyper rentable, même sans DLC. Les DLC font office de repas complet en plus du banquet déjà servis. :-)

Complètement. Puis les mise à jour gratis ont apporté quelques petites trucs sympa, notamment au niveau de l'équilibrage car certains persos comme Ganondorf étaient injouables (ou presque) au début du jeu.

Après, je me demande vraiment quel était le vrai % de joueur qui n'ont pas pris les DLC et pourquoi vu à quel point ils permettent de surmultiplier le temps de jeu.

Jouet_de_Mulan
Jouet_de_Mulan
MP
05 octobre 2020 à 12:28:41

Le 05 octobre 2020 à 12:14:04 Mania-madness a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 09:07:16 Jouet_de_Mulan a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:27:07 Mania-madness a écrit :
Je passe vite fait sur le forum vu que ça parle des anciens du jeu o/

Perso j'ai arrêté y'as longtemps, faute d'optimisation de consoles. Mais j'ai énormément traîné sur le forum du premier jeu avec quelque chose comme 1400-1500 heures sur le jeu. Mais ça reste clairement un des jeux que j'ai le plus rentabilisé de toute mon existence de joueur.

Il faut dire que le premier jeu est juste hyper rentable, même sans DLC. Les DLC font office de repas complet en plus du banquet déjà servis. :-)

Complètement. Puis les mise à jour gratis ont apporté quelques petites trucs sympa, notamment au niveau de l'équilibrage car certains persos comme Ganondorf étaient injouables (ou presque) au début du jeu.

Après, je me demande vraiment quel était le vrai % de joueur qui n'ont pas pris les DLC et pourquoi vu à quel point ils permettent de surmultiplier le temps de jeu.

Oh j'en connais quelques-uns. :sarcastic: Pour peu qu'on aime les musô et surtout zelda, c'est bien dommage de s'en priver, mais maintenant la question ne se pose plus trop avec la version Switch, plus complet tu meurs. :rire:

Jouet_de_Mulan
Jouet_de_Mulan
MP
05 octobre 2020 à 12:35:12

Le 05 octobre 2020 à 09:22:45 [KingBowser[ a écrit :

Le 21 septembre 2020 à 16:28:33 Jaidow a écrit :
Bah si :hap: Surtout si c'est pour mettre une vidéo de Captain Hype quoi.

Perso j'aime la timeline Zelda, je trouve cela sympathique, mais elle a bien été crée et officialisé pour réponde aux caprices de fan, c'est un fait. :noel:
Cela n'enlève rien au fait que Zelda II est une suite à Zelda I, que ALttP soit pensé comme une préquelle et de même pour OoT, que M'sM, TP et TWW le suive, et que TWW ait une trilogie continu. Juste que le fait de le mettre en forme, en essayant de régler les casses-tête d'incohérences et en faisant un beau bouquin pour expliquer tout ça, c'est du merch, c'était demandé et ça fait vendre :oui:
Et est-ce négatif ? Oui et non pour moi. En terme d'apport à l'univers je trouve cela sympa, parce que mine de rien les jeux restent indépendants et faire des liens c'est un jeu amusant. Mais après dès que ça part en prise de tête pour placer BotW, que ça limite la liberté des créatifs (le cas pour ce qu'aurait pu être BotW justement...), ou que ça devient trop sérieux, bah je trouve ça contre-productif, no fun, et chiant.

Chacun son point de vue, et aussi, je doute que la trilogie de Minish Cap ait une quelconque prétention de rentrer dans un tout chronologique, c'est à part. Suffit de voir le deuxième Ganondorf pour ça.

Ecoute gars, tu as toi même répondu que les jeux se suivaient j'ai pas besoin de plus et personne remet en cause le coté fanservice de la chrono :hap: Dire qu'elle n'a jamais existé par contre.... C'est faux, rien qu'en 2000 les devs parlaient déjà de timeline
Est ce un problème ? Rofl jsuis un gros loriste, c'est la principale chose qui m’intéresse dans un jeu vidéo, jsuis un loriste de l'univers Warcraft, Warhammer battle et fantasy, d'Halo, de The Elder Scroll, de Mass Effect....
Personnellement c'est ce que tu décris comme étant chiant, le contraire m'énerve profondément dans un jeu vidéo ahah (suffit de voir les dernières extensions de wow pour se rendre compte que ne pas prendre au sérieux le lore fout un sacré coup à la crédibilité d'un jeu mais surtout d'un univers, une certaine perte d'intérêt)

Bref j'cracherais jamais sur un apport loristique sur la licence Zelda, c'est quelque chose que je considère comme très bien, surtout venant de Nintendo :hap: J'ai plutôt l'impression que le problème c'est les fans, j'ai jamais vus une commu aussi hostile et étranger à un apport à l'histoire et à l'univers que les communautés Nintendo, après ça ne doit être qu'une partie de la commu car beaucoup déplore aussi le manque de lore dans les jeux nintendo

Ce n'est pas la peine d'étaler sur la biscotte toute ta culture sur les jeux vidéos en général. Personne n'use de sa confiture pour couvrir toute la surface, là n'est pas le sujet. Le lore de Zelda est réfléchi d'un jeu à l'autre, c'est un fait. Les théories se bousculent et il a vraiment été dit que c'est les fans qui ont poussé Nintendo à faire la chronologie, bien que certains jeux possèdent des suites évidentes.

Dans Breath of The Wild, des structures, des lacs, des monts, des plaines et autres environnements portent les noms de personnages connus de tout les autres jeux (mido, rauru ou bien d'autres. Même des jeux Capcom), donc difficile de parler de quelque chose de précis. S'il y a une liaison, Nintendo le montre en gros, mais s'il n'y en a pas, c'est les joueurs qui cherchent une réponse, ça a fait le coup pour beaucoup de choses.

nakedsnake7
nakedsnake7
MP
05 octobre 2020 à 13:11:04

Breath of the Wild parle de Nabooru et Ruto comme étant des sages, Fay fait clairement connaître sa présence dans l'un des souvenirs et Urbosa mentionne aussi les origines Gerudo de Ganon. Breath of the Wild s'inscrit dans la chronologie mais ne peut être placé précisément.

Je le répète encore mais une chronologie existe dès lors que différents opus sont liés et finissent par former une continuité, pas quand on sort un bouquin qui rajoute en plus des jeux sans liens avec cette continuité.

[[Xou]]
[[Xou]]
MP
05 octobre 2020 à 14:13:32

Le 05 octobre 2020 à 12:35:12 Jouet_de_Mulan a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 09:22:45 [KingBowser[ a écrit :

Le 21 septembre 2020 à 16:28:33 Jaidow a écrit :
Bah si :hap: Surtout si c'est pour mettre une vidéo de Captain Hype quoi.

Perso j'aime la timeline Zelda, je trouve cela sympathique, mais elle a bien été crée et officialisé pour réponde aux caprices de fan, c'est un fait. :noel:
Cela n'enlève rien au fait que Zelda II est une suite à Zelda I, que ALttP soit pensé comme une préquelle et de même pour OoT, que M'sM, TP et TWW le suive, et que TWW ait une trilogie continu. Juste que le fait de le mettre en forme, en essayant de régler les casses-tête d'incohérences et en faisant un beau bouquin pour expliquer tout ça, c'est du merch, c'était demandé et ça fait vendre :oui:
Et est-ce négatif ? Oui et non pour moi. En terme d'apport à l'univers je trouve cela sympa, parce que mine de rien les jeux restent indépendants et faire des liens c'est un jeu amusant. Mais après dès que ça part en prise de tête pour placer BotW, que ça limite la liberté des créatifs (le cas pour ce qu'aurait pu être BotW justement...), ou que ça devient trop sérieux, bah je trouve ça contre-productif, no fun, et chiant.

Chacun son point de vue, et aussi, je doute que la trilogie de Minish Cap ait une quelconque prétention de rentrer dans un tout chronologique, c'est à part. Suffit de voir le deuxième Ganondorf pour ça.

Ecoute gars, tu as toi même répondu que les jeux se suivaient j'ai pas besoin de plus et personne remet en cause le coté fanservice de la chrono :hap: Dire qu'elle n'a jamais existé par contre.... C'est faux, rien qu'en 2000 les devs parlaient déjà de timeline
Est ce un problème ? Rofl jsuis un gros loriste, c'est la principale chose qui m’intéresse dans un jeu vidéo, jsuis un loriste de l'univers Warcraft, Warhammer battle et fantasy, d'Halo, de The Elder Scroll, de Mass Effect....
Personnellement c'est ce que tu décris comme étant chiant, le contraire m'énerve profondément dans un jeu vidéo ahah (suffit de voir les dernières extensions de wow pour se rendre compte que ne pas prendre au sérieux le lore fout un sacré coup à la crédibilité d'un jeu mais surtout d'un univers, une certaine perte d'intérêt)

Bref j'cracherais jamais sur un apport loristique sur la licence Zelda, c'est quelque chose que je considère comme très bien, surtout venant de Nintendo :hap: J'ai plutôt l'impression que le problème c'est les fans, j'ai jamais vus une commu aussi hostile et étranger à un apport à l'histoire et à l'univers que les communautés Nintendo, après ça ne doit être qu'une partie de la commu car beaucoup déplore aussi le manque de lore dans les jeux nintendo

Ce n'est pas la peine d'étaler sur la biscotte toute ta culture sur les jeux vidéos en général. Personne n'use de sa confiture pour couvrir toute la surface, là n'est pas le sujet. Le lore de Zelda est réfléchi d'un jeu à l'autre, c'est un fait. Les théories se bousculent et il a vraiment été dit que c'est les fans qui ont poussé Nintendo à faire la chronologie, bien que certains jeux possèdent des suites évidentes.

Dans Breath of The Wild, des structures, des lacs, des monts, des plaines et autres environnements portent les noms de personnages connus de tout les autres jeux (mido, rauru ou bien d'autres. Même des jeux Capcom), donc difficile de parler de quelque chose de précis. S'il y a une liaison, Nintendo le montre en gros, mais s'il n'y en a pas, c'est les joueurs qui cherchent une réponse, ça a fait le coup pour beaucoup de choses.

Tu as une source pour affirmer que c'est les fans qui ont poussé à faire la timeline officielle ? Ou c'est un juste un truc qui a été dit par des random sur des forum et que tu répètes..

Mania-madness
Mania-madness
MP
05 octobre 2020 à 20:15:36

Le 05 octobre 2020 à 12:28:41 Jouet_de_Mulan a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 12:14:04 Mania-madness a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 09:07:16 Jouet_de_Mulan a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:27:07 Mania-madness a écrit :
Je passe vite fait sur le forum vu que ça parle des anciens du jeu o/

Perso j'ai arrêté y'as longtemps, faute d'optimisation de consoles. Mais j'ai énormément traîné sur le forum du premier jeu avec quelque chose comme 1400-1500 heures sur le jeu. Mais ça reste clairement un des jeux que j'ai le plus rentabilisé de toute mon existence de joueur.

Il faut dire que le premier jeu est juste hyper rentable, même sans DLC. Les DLC font office de repas complet en plus du banquet déjà servis. :-)

Complètement. Puis les mise à jour gratis ont apporté quelques petites trucs sympa, notamment au niveau de l'équilibrage car certains persos comme Ganondorf étaient injouables (ou presque) au début du jeu.

Après, je me demande vraiment quel était le vrai % de joueur qui n'ont pas pris les DLC et pourquoi vu à quel point ils permettent de surmultiplier le temps de jeu.

Oh j'en connais quelques-uns. :sarcastic: Pour peu qu'on aime les musô et surtout zelda, c'est bien dommage de s'en priver, mais maintenant la question ne se pose plus trop avec la version Switch, plus complet tu meurs. :rire:

Oui après, y'as la raison simple de l'argent. Perso je l'ai fait par instinct avec le season pass, et franchement à part pour le DLC Majora's mask j'ai rien regretté. Même si certaines cartes TP m'ont fait péter de câble de fou pour avoir les notes max ><

Jouet_de_Mulan
Jouet_de_Mulan
MP
06 octobre 2020 à 08:14:22

Le 05 octobre 2020 à 20:15:36 Mania-madness a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 12:28:41 Jouet_de_Mulan a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 12:14:04 Mania-madness a écrit :

Le 05 octobre 2020 à 09:07:16 Jouet_de_Mulan a écrit :

Le 04 octobre 2020 à 22:27:07 Mania-madness a écrit :
Je passe vite fait sur le forum vu que ça parle des anciens du jeu o/

Perso j'ai arrêté y'as longtemps, faute d'optimisation de consoles. Mais j'ai énormément traîné sur le forum du premier jeu avec quelque chose comme 1400-1500 heures sur le jeu. Mais ça reste clairement un des jeux que j'ai le plus rentabilisé de toute mon existence de joueur.

Il faut dire que le premier jeu est juste hyper rentable, même sans DLC. Les DLC font office de repas complet en plus du banquet déjà servis. :-)

Complètement. Puis les mise à jour gratis ont apporté quelques petites trucs sympa, notamment au niveau de l'équilibrage car certains persos comme Ganondorf étaient injouables (ou presque) au début du jeu.

Après, je me demande vraiment quel était le vrai % de joueur qui n'ont pas pris les DLC et pourquoi vu à quel point ils permettent de surmultiplier le temps de jeu.

Oh j'en connais quelques-uns. :sarcastic: Pour peu qu'on aime les musô et surtout zelda, c'est bien dommage de s'en priver, mais maintenant la question ne se pose plus trop avec la version Switch, plus complet tu meurs. :rire:

Oui après, y'as la raison simple de l'argent. Perso je l'ai fait par instinct avec le season pass, et franchement à part pour le DLC Majora's mask j'ai rien regretté. Même si certaines cartes TP m'ont fait péter de câble de fou pour avoir les notes max ><

Y a vraiment des batailles hardcore dans les DLC quand on y pense, c'est fou! :rire: J'ai toujours eu en horreur les batailles avec les traîtres, il faut être partout, c'est chiant. :hap:

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : Evilash08, Vortex646, Tomy-Fett, Leirok, MamYume, ]Faustine[, Latios[JV], Remysangfamy, Militech
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

  • Aucun sujet à ne pas manquer
Meilleures offres
Fnac Switch 49.99€ Rakuten Switch 59.99€ Amazon Switch 69.99€
Marchand
Supports
Prix