c'est des nom generer aleatoirement il l'ont pas mis, il a été generer et comme nous il devait pas connaitre le guguss.

ensuite partir en sophisme de la pente glissante c'est pas super constructif hein... comparer la supression d'un nom de general random dont tout le monde se fou a Kemmler...(bon ok tout le monde se fou de kemmler mais c'est pas pareil)

a croire que vous êtes tous matrixé par les psyhodelique et autre specialiste de la panique morale.

Ca va même plus loin. Cet univers est une réthorique du notre. Y trouver des caricatures de personnages du monde réel qui ont vraiment appuyer sur les extrêmes c'est je trouve très démonstratif et très révélateur de notre monde et je trouve que c'est une énorme force de la part de GW de pouvoir "jouer" de ce coté décadent de nos sociétés.
supprimer ce pseudo est une grosse erreur qui tue au travail de dénonciation de la licence. Après personnellement je m'en fou, car je n'ai pas besoin de cette licence pour avoir un opinion sur ce sujet qu'est l'humanité mais certains en revanche....Ca leur ferait pas de mal.

Mais encore une fois, on parle d'un nom générique pour un seigneur générique, sans aucune portée loresque ou quoi. 'Fin je sais pas, je vois pas bien pourquoi il y a débat vu la portée du truc, et pourquoi vous voulez forcément qu'on garde un nom similaire à celui d'un nazi pour un perso qui existe même pas

Et avec des si, on met Paris en bouteille, Zkull. Concentre-toi sur le réel, et je pense pas qu'aucun des persos que tu as cités soient spécialement ciblés par qui ce soit. S'affoler d'un truc vaguement hypothétique quand y'a rien qui va dans ce sens, c'est peut-être un indice que ça n'existe pas.

Et enfin, j'ajouterais que ce n'est pas parce que tu n'as pas vu un truc bof dans ta production depuis x années, que ça t'interdit de l'enlever plus tard ou que ça t'empêche de bosser sur autre chose (ça a du littéralement leur prendre cinq secondes à supprimer).

Le 20 mars 2024 à 15:39:07 :

Le 20 mars 2024 à 15:25:48 :
Vous avez sûrement perdu plus d'énergie a débattre de la validité de cette suppression que cette suppression a du prendre de temps a mettre en place.

S'ils avaient mis en pause le jeu 3 mois, je comprendrais. Mais là ils ont perdu 10 minutes de travail. Et donc oui, pour si peu de travail et si quelqu'un a été offensé, autant le faire, je ne vois pas le problème a la faire d'ailleurs..

Quelqu'un qui s'en fout s'en fout de sa suppression, il est pas contre en fait. Donc là j'ai un peu l'impression que certains refusent la suppression, et la j'avoue ne pas comprendre.

Et oui, si demain on supprimait le nom de graissus ou de la moitié des noms je serais d'accord avec vous. Mais ce n'est pas le cas, c'est un nom, générique, dont personne n'avait même connaissance avant ce topic

Si c'est un problème , un problème du faite que ce nom est la depuis 2017 et que maintenant il pose problème ? Juste parce que quelqu'un aurait pleuré en sortant un général allemand complètement inconnu du grand publique comme prétexte ?

Ca sera quoi la prochaine étaple ? Heinrich Kemmler ? Tamurkhan ? Vlad von carstein ?

Le chemin de la censure est jamais bon et jamais justifiable encore plus dans un monde fictif comme warhammer battle.

C'est une mauvaise pente descente et le prétexte qui le justifie est lamentable ... En réalité si ça pose problème tant que ça il l'aurait simplement pas mis en 2017 , ils ont quand même mis 7 ans pour le remarqué ? Ou juste plutot un random est venu pleuré récemment sur ça.

Comme si s'était une priorité majeur sur total war warhammer ? Il y a genre pas d'autre truc plus important que perdre justement du temps sur un truc aussi minime ? Encore plus dans un univers fictif fantasy ?

Je suis d'accord sur le fond perso mais je trouve ça quand même un peu ridicule de dépenser autant d'énergie sur ce petit changement.

Puis faut pas déconner non plus, c'est pas comme s'ils allaient censurer Heinrich Kemmler car là on parle d'un personnage important du lore qui existe depuis longtemps. CA peut pas décider de le censurer comme ça, GW vont juste leur mettre un stop. S'ils ont pu supprimer Guderian si facilement c'est surtout parce que c'est un nom random pour des perso générique, c'est pas un nom qui vient du lore, c'est pas un nom d'un personnage du lore, c'est juste un nom random et rien de plus.

La réaction de CA est excessive mais celle de certains dans la commu l'est aussi.

Qu'il soit laissé ou enlevé m'en touche une sans toucher l'autre. Mais bordel, on en parle de la tristesse du ou des mecs qui ont report ça à CA alors qu'ils leur suffisaient juste de renommer le perso et de passer à autre chose ?

S'offusquer pour si peu

Je suis d'accord sur le fond perso mais je trouve ça quand même un peu ridicule de dépenser autant d'énergie sur ce petit changement.

"autant d'énergie" ? C'est juste une petite rectification qui n'a pas dû leur prendre beaucoup de temps.

Le 20 mars 2024 à 16:27:56 :
Qu'il soit laissé ou enlevé m'en touche une sans toucher l'autre. Mais bordel, on en parle de la tristesse du ou des mecs qui ont report ça à CA alors qu'ils leur suffisaient juste de renommer le perso et de passer à autre chose ?

S'offusquer pour si peu

Bah c'est rien c'est comme ça aujourd'hui il y a des mecs qui viennent chialer pour un truc dont tout le monde se foutait depuis des années c'est juste l'inconvénient de la montée en popularité d'un jeu. Il attire ses mouches à merde c'est tout on n'y peut rien. Pour cela que je préfère quand on reste entre petites communautés, on reste entre passionnés c'est très bien.

Maintenant que le mec en question a fait son petit signalement il peut retourner faire chier d'autres personnes.

Le 20 mars 2024 à 16:34:59 :

Je suis d'accord sur le fond perso mais je trouve ça quand même un peu ridicule de dépenser autant d'énergie sur ce petit changement.

"autant d'énergie" ? C'est juste une petite rectification qui n'a pas dû leur prendre beaucoup de temps.

Je parle de la réaction de la commu là pas des efforts que CA a mis dans ce changement.

où est le souci, c'etait un bon général et un père de famille aimant

se mettre à faire une blacklist de noms maintenant, on va où, ils ont que ça à faire, occupez vous de vos DLCs plutot

Le 19 mars 2024 à 18:59:38 :
Le nom en question était "Guderian"

Ah d'accord merci, je me demandais quel était ce fameux prénom, je ne me souvenais pas avoir recruté un seigneur Haut Elfe qui s'appelait Adolf. C'est vrai que maintenant qu'on en parle, je me souviens qu'en recrutant Guderian, la musique des elfes a chant pout Être remplacé par le fameux "Erika" mdr

Bon Damodar, toi qui avait fait le stickers Azazel, à quand celui de Tyrion avec la moustache du H

Le 19 mars 2024 à 19:07:14 :

Le 19 mars 2024 à 19:05:56 :
Et Heinrich Kemmler alors? c'est clairement une ref à Himmler.

Plutôt à Heinrich Kramer.

Oui bien sûr, c'est évident qu'Heinrich Kremmler, necromancien qui fait mumuse avec les morts dans des charniers n'a rien avoir avec Heinrich Himmler, tristement célèbre occultiste, membre de la société de Thulé, chef des SS et organisateur de la Shoah (ou l'on trouvait des charniers de juifs) mais plutôt avec Heinrich Kramer, plus connu sous le nom Henri Institoris, obscur moine et inquisiteur considèré comme l'un des premiers chasseurs de sorcière avec son livre "Malleus maleficarum"
Franchement les mêmes ! On ne saurait distinguer le personnage historique de sa création fictive !

Les noms de certains personnages de Slaanesh sont un peu trop pervers et déplacés à mon goût

Je m'en vais signaler le nom "Touch' Moi" de ce pas

Bon Damodar, toi qui avait fait le stickers Azazel, à quand celui de Tyrion avec la moustache du H

On voit déjà pas grand chose de son visage avec son casque

La version que tout le monde attendait sans le savoir

Le 20 mars 2024 à 06:21:19 :
Mais parce que pour faire le lien entre Graissus et un humain. Vraiment il faut consulter en fait.

Mais bon, y'en a un qui fait un lien entre les orcs et les noirs et te dit être anti-raciste.
Tu vois bien le genre de fou qu'on peut lire ici non?

Oui...Euh...bien sûr, je me demande bien pourquoi tous ces gens font cette comparaison...aucun similitude pourtant...

Le 20 mars 2024 à 14:10:02 :

Le 20 mars 2024 à 10:07:07 :

Le 20 mars 2024 à 08:05:29 :
Sinon je veux pas vous choquer, mais l'OP du sujet, il a une assez grande proximité idéologique avec l'extrême droite et ses dérivés (quand il déclare plus haut ne pas voir le problème avec le nazi, ça aurait déjà dû vous mettre la puce à l'oreille). À vous de voir ce que ça dit de vous de le suivre là-dedans (zéro surprise d'y retrouver Joyevada dedans nonobstant ^^).

CA a voulu s'éviter une mauvaise comm' avec un nom générique sans importance qui est similaire à celui d'un nazi, passez à autre chose, je sais pas ?

Tu sais je vais juste te répondre une fois mais t'es le seul à être problématique ici.
Nous on s'en foutait du nom, mon VDD a dit ce qu'il fallait dire.

Par contre que CA fasse ça pour "s'éviter une mauvaise comm", ça en dit long sur à quel point certains devraient aller toucher de l'herbe et arrêter de vivre via internet.

Le 20 mars 2024 à 14:10:02 :

Le 20 mars 2024 à 10:07:07 :

Le 20 mars 2024 à 08:05:29 :
Sinon je veux pas vous choquer, mais l'OP du sujet, il a une assez grande proximité idéologique avec l'extrême droite et ses dérivés (quand il déclare plus haut ne pas voir le problème avec le nazi, ça aurait déjà dû vous mettre la puce à l'oreille). À vous de voir ce que ça dit de vous de le suivre là-dedans (zéro surprise d'y retrouver Joyevada dedans nonobstant ^^).

CA a voulu s'éviter une mauvaise comm' avec un nom générique sans importance qui est similaire à celui d'un nazi, passez à autre chose, je sais pas ?

Tu sais je vais juste te répondre une fois mais t'es le seul à être problématique ici.
Nous on s'en foutait du nom, mon VDD a dit ce qu'il fallait dire.

Par contre que CA fasse ça pour "s'éviter une mauvaise comm", ça en dit long sur à quel point certains devraient aller toucher de l'herbe et arrêter de vivre via internet.

T'es le type qui bouffe le nez en permanence aux autres et qui s'est déjà pris des bans pour ça. Pour un mec qui est le premier à prôner la remise en cause, faudrait commencer à suivre tes propres leçons, mon reuf ^^^^^^

Et sinon, comme le dit un VDD, là l'OP il vous fait la stratégie de la panique morale, à savoir faire réagir sur une micro info dont tout le monde se fout éperdument juste pour vous entraîner sur son terrain réthorique, à base de "regardez c la faute du wokisme fragile, la cancel culture, la bien pensance a encore frappé, ouïlle ouïlle ouïlle". On va pas blâmer tous les Guderian d'avoir ce nom-là, mais c'est un non-sujet que CA ait viré un nom générique (donc osef) un peu trop connoté pour pas se prendre une sauce. Et au cas-où, comme je l'ai lu plus haut, ouais les gens y réfléchissent aussi à deux fois avant d'appeler leur gamin Adolf.

Dont "tout le monde se fout éperdument" ?!?
Absolument pas non, imaginez le champs des possible en terme de mêmes et de scenarii qui viennent de s'ouvrir ?

"Alors, oui.. c'est bien cela, moi, Bonnet de Coral, chevalier sans peur et sans reproche mais surtout errant (certains dirait même perdu) de la dame..oui, alors je viens ici pour dénoncer les manipulations du peuple que l'on ne peut pas nommer. Hein ! Ceux qui ont interdit le mot commençant par S dans la langue d'Albion et qui se dit petit chez nous hein ! Faut le savoir ! Leur nouvelle nainerie si peut appeler comme cela leurs exactions, c'est d'accuser un honnête général et père de famille de crime de guerre lors de la guerre de la barbe, hein ! Il faut le savoir ! Dorénavant son nom est rayé des livres d'histoires. Encore une fois nous ressentons toutes l'influence nanique sur notre société humaine. Influence que je dénonçais déjà, il y a longtemps dans mon livre"Comprendre l'Empire souterrain" co-écrit avec mon ami de toujours Robert d'Aqshyrisson, eminant membre du collège flamboyant d'Altdorf, désavoué depuis car il a osé dire, ce que tout le monde sait :que les skavens existent ! Skaven qui rappelons le, sont persécutés avec les gobelins de la nuit pour récupérer des forteresses qui sois disant appartiendraient à leur peuple. Et ce n'est pas moi qui le dit, c'est écrit dans leur livre des rancunes ! Voilà c'est tout pour ce rendez-vous hebdomadaire de Coral n'a pas tort (une pour une fois). N'oublier pas, si vous voulez me soutenir, d'acheter mon pourpoint "Grand" disponible dans ma boutique itinérante. À bientôt pour retrouver votre chevalier préféré, vertu du logos !

Le 20 mars 2024 à 22:02:27 :

Bon Damodar, toi qui avait fait le stickers Azazel, à quand celui de Tyrion avec la moustache du H

On voit déjà pas grand chose de son visage avec son casque

SpoilAfficherMasquer

Excellent, tu es vraiment trop fort !

Rajoute le dans la risibank. J'essayerai d'y faire honneur !

Le 20 mars 2024 à 22:33:30 :

Le 20 mars 2024 à 22:02:27 :

Bon Damodar, toi qui avait fait le stickers Azazel, à quand celui de Tyrion avec la moustache du H

On voit déjà pas grand chose de son visage avec son casque

SpoilAfficherMasquer

Excellent, tu es vraiment trop fort !

Merci mais c'est du vite fait avec paint, il y a surement moyen de faire beaucoup mieux mais je n'ai pas les compétences

Rajoute le dans la risibank. J'essayerai d'y faire honneur !

C'est déjà fait

Le 20 mars 2024 à 15:39:07 :

Le 20 mars 2024 à 15:25:48 :
Vous avez sûrement perdu plus d'énergie a débattre de la validité de cette suppression que cette suppression a du prendre de temps a mettre en place.

S'ils avaient mis en pause le jeu 3 mois, je comprendrais. Mais là ils ont perdu 10 minutes de travail. Et donc oui, pour si peu de travail et si quelqu'un a été offensé, autant le faire, je ne vois pas le problème a la faire d'ailleurs..

Quelqu'un qui s'en fout s'en fout de sa suppression, il est pas contre en fait. Donc là j'ai un peu l'impression que certains refusent la suppression, et la j'avoue ne pas comprendre.

Et oui, si demain on supprimait le nom de graissus ou de la moitié des noms je serais d'accord avec vous. Mais ce n'est pas le cas, c'est un nom, générique, dont personne n'avait même connaissance avant ce topic

Si c'est un problème , un problème du faite que ce nom est la depuis 2017 et que maintenant il pose problème ? Juste parce que quelqu'un aurait pleuré en sortant un général allemand complètement inconnu du grand publique comme prétexte ?

Ca sera quoi la prochaine étaple ? Heinrich Kemmler ? Tamurkhan ? Vlad von carstein ?

Le chemin de la censure est jamais bon et jamais justifiable encore plus dans un monde fictif comme warhammer battle.

C'est une mauvaise pente descente et le prétexte qui le justifie est lamentable ... En réalité si ça pose problème tant que ça il l'aurait simplement pas mis en 2017 , ils ont quand même mis 7 ans pour le remarqué ? Ou juste plutot un random est venu pleuré récemment sur ça.

Comme si s'était une priorité majeur sur total war warhammer ? Il y a genre pas d'autre truc plus important que perdre justement du temps sur un truc aussi minime ? Encore plus dans un univers fictif fantasy ?

Je suis désolé Zkull, mais honnêtement j'ai déjà répondu a toutes interrogations dans le message auquel tu réponds.
Qu'il soit depuis 2017 et corrigé que maintenant est un faux problème. Oui il a été signalé maintenant et bien sûr il est corrigé maintenant.

Il n'y a pas de prochaine étape, bien sûr que je serais du même avis que toi si un personnage du lore comme Tamurkhan était volontairement enlevé pour ce genre de raison. Mais ce n'est pas le cas et il n'y a rien qui laisse penser que ça sera le cas demain.

Il a été généré aléatoirement, comme des dizaines d'autres noms auquel ni toi ni moi ne prêtons attention. Il n'a AUCUNE valeur dans le lore.

Ce n'est pas de la censure. C'est un nom générique aléatoire qui s'avère être tombé sur la mauvaise personne. C'est tout, il n'y a rien de plus rien de moins. Bien sûr que c'est pour l'image de CA, bien sûr qu'en soi c'est quelque peu inutile. Mais c'est inutile pour toi aussi, c'est ça que je signifie. Tu te bat pour conserver un nom que ni toi ni moi ni les devs ni Game Workshop ne donne d'importance. Un nom que personne ne connaissait avant ce retrait et que par conséquent, s'il choque ne setait ce qu'une seule personne n'a strictement aucun coût a retirer

Je suis d'accord avec vous pour ce qui serait de combattre la censure. Mais ça en est pas, c'est juste une simple erreur qui est corrigé, 6 ans après. C'est tout ça ne va pas plus loin.

Honnêtement je ne vois pas ce que vous cherchez a défendre au final. Personne n'a jamais parlé ne serait ce qu'une seconde de virer Kimmler, Tamurkhan ou autre. Juste un 'om aléatoire qu'honnetement je peux te remettre en mod en 5s si vraiment tu as besoin de ce nom. Ce que pour le coup je ne comprends pas

Le 20 mars 2024 à 22:58:38 :

Le 20 mars 2024 à 15:39:07 :

Le 20 mars 2024 à 15:25:48 :
Vous avez sûrement perdu plus d'énergie a débattre de la validité de cette suppression que cette suppression a du prendre de temps a mettre en place.

S'ils avaient mis en pause le jeu 3 mois, je comprendrais. Mais là ils ont perdu 10 minutes de travail. Et donc oui, pour si peu de travail et si quelqu'un a été offensé, autant le faire, je ne vois pas le problème a la faire d'ailleurs..

Quelqu'un qui s'en fout s'en fout de sa suppression, il est pas contre en fait. Donc là j'ai un peu l'impression que certains refusent la suppression, et la j'avoue ne pas comprendre.

Et oui, si demain on supprimait le nom de graissus ou de la moitié des noms je serais d'accord avec vous. Mais ce n'est pas le cas, c'est un nom, générique, dont personne n'avait même connaissance avant ce topic

Si c'est un problème , un problème du faite que ce nom est la depuis 2017 et que maintenant il pose problème ? Juste parce que quelqu'un aurait pleuré en sortant un général allemand complètement inconnu du grand publique comme prétexte ?

Ca sera quoi la prochaine étaple ? Heinrich Kemmler ? Tamurkhan ? Vlad von carstein ?

Le chemin de la censure est jamais bon et jamais justifiable encore plus dans un monde fictif comme warhammer battle.

C'est une mauvaise pente descente et le prétexte qui le justifie est lamentable ... En réalité si ça pose problème tant que ça il l'aurait simplement pas mis en 2017 , ils ont quand même mis 7 ans pour le remarqué ? Ou juste plutot un random est venu pleuré récemment sur ça.

Comme si s'était une priorité majeur sur total war warhammer ? Il y a genre pas d'autre truc plus important que perdre justement du temps sur un truc aussi minime ? Encore plus dans un univers fictif fantasy ?

Je suis désolé Zkull, mais honnêtement j'ai déjà répondu a toutes interrogations dans le message auquel tu réponds.
Qu'il soit depuis 2017 et corrigé que maintenant est un faux problème. Oui il a été signalé maintenant et bien sûr il est corrigé maintenant.

Il n'y a pas de prochaine étape, bien sûr que je serais du même avis que toi si un personnage du lore comme Tamurkhan était volontairement enlevé pour ce genre de raison. Mais ce n'est pas le cas et il n'y a rien qui laisse penser que ça sera le cas demain.

Il a été généré aléatoirement, comme des dizaines d'autres noms auquel ni toi ni moi ne prêtons attention. Il n'a AUCUNE valeur dans le lore.

Ce n'est pas de la censure. C'est un nom générique aléatoire qui s'avère être tombé sur la mauvaise personne. C'est tout, il n'y a rien de plus rien de moins. Bien sûr que c'est pour l'image de CA, bien sûr qu'en soi c'est quelque peu inutile. Mais c'est inutile pour toi aussi, c'est ça que je signifie. Tu te bat pour conserver un nom que ni toi ni moi ni les devs ni Game Workshop ne donne d'importance. Un nom que personne ne connaissait avant ce retrait et que par conséquent, s'il choque ne setait ce qu'une seule personne n'a strictement aucun coût a retirer

Je suis d'accord avec vous pour ce qui serait de combattre la censure. Mais ça en est pas, c'est juste une simple erreur qui est corrigé, 6 ans après. C'est tout ça ne va pas plus loin.

Honnêtement je ne vois pas ce que vous cherchez a défendre au final. Personne n'a jamais parlé ne serait ce qu'une seconde de virer Kimmler, Tamurkhan ou autre. Juste un 'om aléatoire qu'honnetement je peux te remettre en mod en 5s si vraiment tu as besoin de ce nom. Ce que pour le coup je ne comprends pas

En parlant de mod ne pourrais-tu pas plutôt nous remettre Gunderian en nom sur un personnage avec l'apparence de Tyrion et la moustache d'un certains Adolf H ? C'est pour un ami

Le 20 mars 2024 à 23:19:54 :

Le 20 mars 2024 à 22:58:38 :

Le 20 mars 2024 à 15:39:07 :

Le 20 mars 2024 à 15:25:48 :
Vous avez sûrement perdu plus d'énergie a débattre de la validité de cette suppression que cette suppression a du prendre de temps a mettre en place.

S'ils avaient mis en pause le jeu 3 mois, je comprendrais. Mais là ils ont perdu 10 minutes de travail. Et donc oui, pour si peu de travail et si quelqu'un a été offensé, autant le faire, je ne vois pas le problème a la faire d'ailleurs..

Quelqu'un qui s'en fout s'en fout de sa suppression, il est pas contre en fait. Donc là j'ai un peu l'impression que certains refusent la suppression, et la j'avoue ne pas comprendre.

Et oui, si demain on supprimait le nom de graissus ou de la moitié des noms je serais d'accord avec vous. Mais ce n'est pas le cas, c'est un nom, générique, dont personne n'avait même connaissance avant ce topic

Si c'est un problème , un problème du faite que ce nom est la depuis 2017 et que maintenant il pose problème ? Juste parce que quelqu'un aurait pleuré en sortant un général allemand complètement inconnu du grand publique comme prétexte ?

Ca sera quoi la prochaine étaple ? Heinrich Kemmler ? Tamurkhan ? Vlad von carstein ?

Le chemin de la censure est jamais bon et jamais justifiable encore plus dans un monde fictif comme warhammer battle.

C'est une mauvaise pente descente et le prétexte qui le justifie est lamentable ... En réalité si ça pose problème tant que ça il l'aurait simplement pas mis en 2017 , ils ont quand même mis 7 ans pour le remarqué ? Ou juste plutot un random est venu pleuré récemment sur ça.

Comme si s'était une priorité majeur sur total war warhammer ? Il y a genre pas d'autre truc plus important que perdre justement du temps sur un truc aussi minime ? Encore plus dans un univers fictif fantasy ?

Je suis désolé Zkull, mais honnêtement j'ai déjà répondu a toutes interrogations dans le message auquel tu réponds.
Qu'il soit depuis 2017 et corrigé que maintenant est un faux problème. Oui il a été signalé maintenant et bien sûr il est corrigé maintenant.

Il n'y a pas de prochaine étape, bien sûr que je serais du même avis que toi si un personnage du lore comme Tamurkhan était volontairement enlevé pour ce genre de raison. Mais ce n'est pas le cas et il n'y a rien qui laisse penser que ça sera le cas demain.

Il a été généré aléatoirement, comme des dizaines d'autres noms auquel ni toi ni moi ne prêtons attention. Il n'a AUCUNE valeur dans le lore.

Ce n'est pas de la censure. C'est un nom générique aléatoire qui s'avère être tombé sur la mauvaise personne. C'est tout, il n'y a rien de plus rien de moins. Bien sûr que c'est pour l'image de CA, bien sûr qu'en soi c'est quelque peu inutile. Mais c'est inutile pour toi aussi, c'est ça que je signifie. Tu te bat pour conserver un nom que ni toi ni moi ni les devs ni Game Workshop ne donne d'importance. Un nom que personne ne connaissait avant ce retrait et que par conséquent, s'il choque ne setait ce qu'une seule personne n'a strictement aucun coût a retirer

Je suis d'accord avec vous pour ce qui serait de combattre la censure. Mais ça en est pas, c'est juste une simple erreur qui est corrigé, 6 ans après. C'est tout ça ne va pas plus loin.

Honnêtement je ne vois pas ce que vous cherchez a défendre au final. Personne n'a jamais parlé ne serait ce qu'une seconde de virer Kimmler, Tamurkhan ou autre. Juste un 'om aléatoire qu'honnetement je peux te remettre en mod en 5s si vraiment tu as besoin de ce nom. Ce que pour le coup je ne comprends pas

En parlant de mod ne pourrais-tu pas plutôt nous remettre Gunderian en nom sur un personnage avec l'apparence de Tyrion et la moustache d'un certains Adolf H ? C'est pour un ami

A réfléchir mais connaissant la politique de CA sur Steam m'est avis que ça finira sur Nexus cette histoire

A vos idées pour l'arbre de skills

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Heinz_Guderian

Je vais juste finir le sujet sur ça. Histoire que ce topic serve au moins à faire acte de mémoire au lieu de l'effacer.

Parce que c'est le seul point problématique sur ce sujet pour moi.
Effacer l'histoire en croyant faire la bonne chose, c'est jouer le jeu des monstres que t'effaces.