Aïe aïe, même JVC est dur avec ce jeu = 10 / 20 !!!!

Personnellement, je mettrai une note plus élevée car je suis sur PC et je n'ai pas connu le 5 septembre catastrophique.

Pour moi, les gros points négatifs sont : les points d'intérêts ne se sauvegardent pas / IA très mal équilibrée et frustrante, course avec online obligatoire ou tu n'es pas sûr d'atteindre la ligne d'arrivée sans déco.

Après ils a pas mal de points positif (la physique, la map, les sons).

JWC vient de porter le coup de grâce. Eux adeptes des 15/20 même pour des jeux médiocres

En effet sur pc je mettrais 12, l'opti est horrible mais le jeu n'est pas moche, il a du potentiel mais je suis pas certain qu'on en profite un jour.

Test honnête, j'espère juste qu'ils l'éditeront d'ici quelques mois si le jeu a bien évolué d'ici là.

Pour une fois que la note semble cohérente

Dans les points négatifs, j'ai oublié de mentionner la communication douteuse des développeurs.

ILS SONT OU ??

J'ai envie d'aimer ce jeu mais j'en peux plus d'attendre cette MAJ !! On sait quelle va arriver mais ils pourraient être plus loquaces.

Je met 18 ou 19

C'est pas un jeu ubisoft (meme pas AAA) avec un chèque, note logique donc

Je trouve la note juste au contraire, car en l'état le jeu ne propose finalement qu'un jeu de course banal, mal fini et tout ce qu'il y a de plus classique..

Ce qui a fait le succès de ses prédécesseurs, cest le côté "lifestyle", qui est ici inexistant. Pas de maison, pas d'interaction, pas de missions comme dans les précédents volets.

Je pense que dans 1 an, on sera plus proche de l'idée originale

La note est juste.
pour une fois, je suis d'accord avec leurs tests.. Moi j'avais dit 9, j'étais pas loin. Ce jeu n'a de tdu que le nom et le monde ouvert et les interactions du vehicule.....et c'est tout.

Je suis pret à parier que si ca aurait été un autre editeur (ubisoft, EA, ou meme microsoft) qui aurait fait le jeu. Il aurait été bien meilleur et aurais eu au moins un 15.

10/20 c'est un peu dur j'aurai mis 12/20 mais ils ont clairement dit les termes sans once de vergogne le jeu manque clairement de développement malgré les multiples dates repoussés

Tout a l'heure j'ai vu une vidéo de flaw qui disait à quel point je cite "le jeu était bien vendu, les chiffres sont bons" alors que t'a 1000 personnes qui jouent au jeu ça me fait rire ce niveau de fanboyisme.

Merci à JVC de souligner le fait qu'il est impossible de recommencer une course, on est obligé de la quitter pour ensuite en relanfer une nouvelle.

Opti, manque flagrant de contenu, manque flagrant de diversités des activités. Les appartements ne servent à rien, aucune customisation.
Le jeu n'a pas d'âme non plus.

J'avoue qu'ils sont un peu durs surtout que ce n'est pas même pas un triple A

M'enfin, avec un peu plus de budget, ce jeu aurait pu être exceptionnel.

[21:55:35] <SubMorphine>
10/20 c'est un peu dur j'aurai mis 12/20 mais ils ont clairement dit les termes sans once de vergogne le jeu manque clairement de développement malgré les multiples dates repoussés

Tout a l'heure j'ai vu une vidéo de flaw qui disait à quel point je cite "le jeu était bien vendu, les chiffres sont bons" alors que t'a 1000 personnes qui jouent au jeu ça me fait rire ce niveau de fanboyisme.

Merci à JVC de souligner le fait qu'il est impossible de recommencer une course, on est obligé de la quitter pour ensuite en relanfer une nouvelle.

Opti, manque flagrant de contenu, manque flagrant de diversités des activités. Les appartements ne servent à rien, aucune customisation.
Le jeu n'a pas d'âme non plus.

Par contre il n'a fait que retranscrire le communiquer de Nacon. Le jeu aurait bien été dans le top 5 de plusieurs pays. Et il y aurait, d'après Nacon, 100k joueurs/j dans le monde sur le jeu.

Le 24 septembre 2024 à 22:04:07 :

[21:55:35] <SubMorphine>
10/20 c'est un peu dur j'aurai mis 12/20 mais ils ont clairement dit les termes sans once de vergogne le jeu manque clairement de développement malgré les multiples dates repoussés

Tout a l'heure j'ai vu une vidéo de flaw qui disait à quel point je cite "le jeu était bien vendu, les chiffres sont bons" alors que t'a 1000 personnes qui jouent au jeu ça me fait rire ce niveau de fanboyisme.

Merci à JVC de souligner le fait qu'il est impossible de recommencer une course, on est obligé de la quitter pour ensuite en relanfer une nouvelle.

Opti, manque flagrant de contenu, manque flagrant de diversités des activités. Les appartements ne servent à rien, aucune customisation.
Le jeu n'a pas d'âme non plus.

Par contre il n'a fait que retranscrire le communiquer de Nacon. Le jeu aurait bien été dans le top 5 de plusieurs pays. Et il y aurait, d'après Nacon, 100k joueurs/j dans le monde sur le jeu.

Steam database ils disent 1000 jours en temps réel, 100k de joueur dans le monde tout les jours j'y crois pas une seule seconde j'ai jamais confiance aux dev qui disent ça justement

C'est quoi encore ce test...
Ils ont même pas fait les photos eux mêmes, ils ont piqué dans les trailers et une vidéo de Motogames

Le 25 septembre 2024 à 03:30:17 :
C'est quoi encore ce test...
Ils ont même pas fait les photos eux mêmes, ils ont piqué dans les trailers et une vidéo de Motogames

C'est pas mettre des vrais images de gameplay qui va faire changer la note avortin le jeu est une purge

Un moment donné le jeu a 38% sur Steam faut arrêter de se leurrer.

Les gens sont unanimes pour dire que le jeu pue la merde et c'est un fait faut arrêter de trouver des points positifs ou des excuses au studio.

Le dev était catastrophique, la licence aurait du rester morte et enterrée

[00:28:06] <SubMorphine>

Le 24 septembre 2024 à 22:04:07 :

[21:55:35] <SubMorphine>
10/20 c'est un peu dur j'aurai mis 12/20 mais ils ont clairement dit les termes sans once de vergogne le jeu manque clairement de développement malgré les multiples dates repoussés

Tout a l'heure j'ai vu une vidéo de flaw qui disait à quel point je cite "le jeu était bien vendu, les chiffres sont bons" alors que t'a 1000 personnes qui jouent au jeu ça me fait rire ce niveau de fanboyisme.

Merci à JVC de souligner le fait qu'il est impossible de recommencer une course, on est obligé de la quitter pour ensuite en relanfer une nouvelle.

Opti, manque flagrant de contenu, manque flagrant de diversités des activités. Les appartements ne servent à rien, aucune customisation.
Le jeu n'a pas d'âme non plus.

Par contre il n'a fait que retranscrire le communiquer de Nacon. Le jeu aurait bien été dans le top 5 de plusieurs pays. Et il y aurait, d'après Nacon, 100k joueurs/j dans le monde sur le jeu.

Steam database ils disent 1000 jours en temps réel, 100k de joueur dans le monde tout les jours j'y crois pas une seule seconde j'ai jamais confiance aux dev qui disent ça justement

Après 100k joueurs/ jours en comptant les 3 plateformes c'est parfaitement jouable.

Sur steam même s'il a que 1k simultanne en moyenne, personnes ne jouent h24. Il y a forcément des pauses. Puis ont a pas les chiffres consoles.

[09:53:33] <L_G>
Un moment donné le jeu a 38% sur Steam faut arrêter de se leurrer.

Les gens sont unanimes pour dire que le jeu pue la merde et c'est un fait faut arrêter de trouver des points positifs ou des excuses au studio.

Le dev était catastrophique, la licence aurait du rester morte et enterrée

Le problème c'est surtout les serveurs. S'il n'y avait pas eu autant de problème (pour le coup le jeu c'est un véritable cas d'école du problème du "full online"), le score ne serait pas aussi faible.

Après il est très loin d'être parfait mais dispose d'une base. Il lui manque surtout de la finition et du budget pour affiner la proposition

Le 25 septembre 2024 à 09:53:33 :
Un moment donné le jeu a 38% sur Steam faut arrêter de se leurrer.

Les gens sont unanimes pour dire que le jeu pue la merde et c'est un fait faut arrêter de trouver des points positifs ou des excuses au studio.

Le dev était catastrophique, la licence aurait du rester morte et enterrée

38% steam
55 metacritic
Même sur le sub-reddit du jeu les avis sont mitigés https://www.reddit.com/r/tdu3/comments/1foklvm/opinion_this_game_is_a_soulless_generic_cash_grab/ celui la est bien construit.

Bien évidemment, de ce que je vois, comme prévu, la démo représentait 95% du jeu final, en dépit de ceux qui disait que tout allait changer.

"Le dev était catastrophique, la licence aurait du rester morte et enterrée" Non, c'est juste qu'avec la grandeur du nom + la concurrence, fallait filer ça a un studio très solide, et s'assurer du début a la fin que le jeu respectait bien le cahier des charges d'un TDU.

Le 25 septembre 2024 à 10:45:18 :

[09:53:33] <L_G>
Un moment donné le jeu a 38% sur Steam faut arrêter de se leurrer.

Les gens sont unanimes pour dire que le jeu pue la merde et c'est un fait faut arrêter de trouver des points positifs ou des excuses au studio.

Le dev était catastrophique, la licence aurait du rester morte et enterrée

Le problème c'est surtout les serveurs. S'il n'y avait pas eu autant de problème (pour le coup le jeu c'est un véritable cas d'école du problème du "full online"), le score ne serait pas aussi faible.

Après il est très loin d'être parfait mais dispose d'une base. Il lui manque surtout de la finition et du budget pour affiner la proposition

Tu peux regarder les avis steam dans leur globalité c'est pas les serveurs le problème c'est le jeu tout entier